Hallo, ich benötige für mein kleines Projekt einen invertierten
Schalter. D.h., die Elektronik soll Strom bekommen, wenn der Schalter
auf ist, und keinen Strom wenn der Schalter offen ist.
Zuerst dachte ich an eine Pull-Up Schaltung wie man sie bei der
Schaltung eines LEDs mit uC kennt; klappt auch wie ich es mir dachte,
problemisch ist aber dabei, dass ständig - egal ab der Schalter offen
oder zu ist - der volle Strom fließt, und das geht natürlich auf die
Batteriekosten.
Dann dachte ich an eine mechanische Lösung mit Druckfedern etc., doch
die Idee wieder verworfen aufgrund von Platzmangel.
Nun die Idee mit einem Transistor:
Also ich lege an CE eine Spannung an, und zwar E an - und C an +. Dann
soll beim Zugehen des mechanischen Schalters ein kleiner Strom durch B
fließen, sodass durch CE kein Strom mehr fließen kann; ist der
mechanische Schalter offen, so soll durch CE ein Strom fließen und die
Elektronik, die an CE angeschlossen ist, laufen.
Doch jetzt zwei praktische Fragen:
1. Die Elektronik soll ja öfters aus sein als an, das heißt andersum:
der Strom, der fließt wenn der mechanische Schalter zu ist, soll
möglichst klein sein (damit die Batterie geschont wird, deswegen ist die
Pull-Up-Schaltung ja ungeeignet.) Reicht eine niedrige Spannung an B aus
um den Stromfluss zwischen C und E zu blockieren?
2. Transistoren haben für B ja nur ein Pin, wie soll ich da eine
Spannung an legen, also sodass ein Strom/Elektronen durch B fließen
kann/können?
Beste Grüße, J!M!
> D.h., die Elektronik soll Strom bekommen, wenn der Schalter>auf ist, und keinen Strom wenn der Schalter offen ist.
Da ist wohl ein kleiner wiederspruch drinne ne ;)
Du meinst doch sicherlich wenn der Schalter betätigt wird soll kein
Strom fließen und nicht betätigt Strom fließt.
Nimm einfach einen Schalter der öffner/schließer kontakt hat.
Die Frage ist wozu Du sowas brauchst. Irgend wie sehe ich keinen sinn
darin.
Auserdem wenn deine Elektronik mehr aus ist wie an, nimm einen
gwöhnlichen Schalter und gut ist.
Hmm.. ok,..
Also der Sinn des invertierten Schalters im Projekt liegt darin, dass
ein aufklappbarer Schlüsselanhänger eine Melodie abspielen soll, wenn
der Deckel aufgeht (also die Elektronik soll Strom bekommen). Wenn der
Deckel - der als Schalter funktioniert - zu ist, soll durch die
Elektronik kein Strom fließen.
Und der Deckel ist ja die meiste Zeit zu, d.h., der Strom, der fließt,
wenn der Deckel zu ist, soll so klein wie möglich sein.
Ich habe bereits die beschriebene Methode von Michael U. mit dem
Transistor auf Beitrag "Invertierter Schalter" probiert,
doch im Simulator zumindest funktioniert diese nicht.
Beste Grüße, J!M!
PS:
Also insgesamt ist der Stromkreis immer geschlossen (Parallelschaltung
oder Transistor), aber irgendwie soll ein Schalter so implementiert
werden können, dass wenn dieser zu ist, soll durch die Teilschaltung der
Elektronik kein Strom fließen.
Nimm einen Taster öffner mini ausführung.
Hmm. Fällt mir gerade so ein. Wie wärs mit einem Readkontakt.
Sicherlich gibts da auch ne öffner version.
Alternative ist ein Taster und ein Mosfet vll.
Wie Klaus schon schrieb: DAs Ding nennt sich "Öffner": Wenn der Schalter
betätgit wird, dann wird der Stromkreis geöffnet. Lässt man los, dann
schliesst der Kontakt.
Es handelt sich bei dir also eher um ein mechanisches Problem: Wenn der
Deckel geschlossen ist, wird der Taster betätigt und der Stromkreis
geöffnet.
Sowas kann man auch ziemlich einfach mit einer Lasche, die zwischen zwei
Kontakte geschoben wird, realisieren...
Hallo, erst mal vielen Dank für die vielen Tipps und Antworten.
Leider, wie gesagt, stellen sie alle mechanisch ein Problem dar. Sowohl
der Mini Öffner, als auch Reed-Kontake, und die Idee mit der Lasche.
Dazu müsste ich durch den kleinen Schlüsselanhänger bohren, und das will
ich nicht. :-|
Ich bin mittlerweile zu einer elektrischen Lösung gekommen mittels einer
Pull-Up-Schaltung kombiniert mit einer Transistor-Schaltung; falls es
euch interessiert, Beitrag "Re: Attiny45, Betriebs"strom"?"
Nochmal danke für die Mühe.
Beste Grüße, J!M!
