Frage zu 573er latch

[Markus (Gast)]

hi,

soweit ich das im datenblatt verstanden hab,
sind 74HC573 monodirectional.
wie verwende ich diesen baustein denn nu richtig,
wenn ich damit auf einem bidirectionalen bus
(z.B. ide) arbeiten will?

thx markus

[Gerhard Gunzelmann (Gast)]

Hallo Markus

gar nicht. Es gibt aber, wenn ich das richtig in Erinnerung habe
bidirektionale Register . Hab aber grad kein TTL-Taschenbuch da, schau
mal selber bei www.TI.com.

Gerhard

[Markus (Gast)]

äh...also ich hab nach bidirectional latc hgesucht und
nur 3state latches gefunden...da kann ich doch gl. den 573 nehmen?!
ansonsten kam nur ein i/o expander für I²C bus.
meintest du das?

gruß markus

[Peter D. (peda)]

Z.B. der 646 ist eines.
Der wird gerne genommen, um 16 Bit auf 8 Bit anzupassen.


Peter

[Markus_8051 (Gast)]

Wenn Du damit auf einen Bus willst, bist Du Dir sicher, daß Du ein Latch
und keinen Bustreiber suchst? (74LS245)

Schreib mal, was Du damit vorhast!

[Marko B. (Gast)]

Du weißt was ein Latch ist? Latches sind per definitionem
unidirektional. Es gibt aber Latches mit tristate Ausgängen, welche
eben dazu gedacht sind, an einem Bus betrieben zu werden, wie z.b. das
'373/'573.

[Markus (Gast)]

achso. ich dachte es gäbe bidirectionale latches.
hm.....naja: )
aber bustreiber hört sich gut. aber könnte man nicht theoretisch
2 573 benutzen um trotzdem in beide richtungen zu arbeiten?
wenn ich sie spiegelverkehrt zu einander verlöte und dann jeweils
das latch, das in die falsche richtung "zeigt" auf high impedance
schalte...?

nur so ne idee...gruß markus

[Markus_8051 (Gast)]

Vielleicht schreibst Du mal - möglichst genau - was Du vorhast, bevor
sich hier eine nihilistische Diskussion über Bustreiber und Latches mit
ungeklärtem Einsatzort entwickelt.

[Peter D. (peda)]

"ich dachte es gäbe bidirectionale latches."

HALLOOOOOOO !!!

LIEST DU AUCH MAL ANTWORTEN ???


Der 646 ist einer.
Und auch der 543.

http://www.semiconductors.philips.com/acrobat/datasheets/74HC_HCT646_CNV_2.pdf

http://www.semiconductors.philips.com/acrobat/datasheets/74F543_544_2.pdf


Peter

[Markus (Gast)]

was wie ja schon nur weil mein namenskollege Version. 8051
meinte "Latches sind per definitionem
unidirektional."
...........

[Markus (Gast)]

was ich vorhab? naja ich wollte mich mal an nem mp3-player versuchen.
also brauch ich um pins zu sparen ne möglichkeit möglichst
display, ram-baustein, ide-port & vs1001 über die selben pins
ansprechen
zu können; wenigstens was den bus angeht. wobei ja z.b. das display
nicht bidirektional genutzt wird.

[thkais (Gast)]

Hierzu haben RAM-Bausteine, LCDs und sonstiges einen sog. "Enable"
Eingang. Du kannst Dir in den meisten Fällen ein zusätzliches Latch
bzw. Bustreiber sparen - das ist quasi integriert.

[Thomas O. (Gast)]

Hallo,

hier mal 2 kleine Schaltungen, die das ganze beschreiben.

[Markus (Gast)]

Hey Danke!
Is schon so lange her das ich das hier gepostet hab und
aus zeittechnischen gründen hab ich ewig nix mehr hardwaremäßiges
gemacht aber cool auf jeden fall.!

Grup Markus