Weltformel entdeckt

[Johann L. (gjlayde)]

Moin,

bei meinen Untersuchungen habe ich neulich überraschend die Weltformel 
entdeckt. Sie sieht nur scheinbar einfach aus und lautet:

$$f(t)=\binom{12\sin(t)-4\sin(3t)}{13\cos(t)-5\cos(2t)-2\cos(3t)-\cos(4t)}$$

Sie enthält aber zahlreiche Fallstricke und Unwägbarkeiten...

Trotzdem viel Spaß beim Nachzeichnen!

Johann

[Stefan P. (form)]

Nicht wirklich spektakulär: 
http://www31.wolframalpha.com/input/?i=%2812sin%28t%29-4sin%283t%29%29%2F%2813cos%28t%29-5cos%282t%29-2cos%283t%29-cos%284t%29%29

[Alex B. (Firma: Ucore Fotografie www.ucore.de) (alex22)]

Stefan P. schrieb:
> Nicht wirklich spektakulär:
> 
http://www31.wolframalpha.com/input/?i=%2812sin%28t%29-4sin%283t%29%29%2F%2813cos%28t%29-5cos%282t%29-2cos%283t%29-cos%284t%29%29


Was du da gezeichnet hast ist nicht das, was gjlayde gepostet hat...

[Adam (Gast)]

Die korrekte Lösung lautet:

f(t) = 42

[Johann L. (gjlayde)]

Adam schrieb:
> Die korrekte Lösung lautet:
>
> f(t) = 42

Das ist nicht die Lösung, das ist nur der Flächeninhalt.

Johann

[Adam (Gast)]

@ Johann L.:

http://de.wikipedia.org/wiki/42_(Antwort)

[niemand (Gast)]

Der link geht nicht! die hintere klammer muss noch dazu!

[Lupin (Gast)]

irgendwie fehlt da ein Bruchstrich oder?

[Gast (Gast)]

Die Antwort ist und bleibt 42. Ganz gleich was davor für kryptische 
Formeln/Fragen stehen!

Ich verstehe überhaupt nicht, wie man das anzweifeln kann bzw. dahin 
gehend noch weitere Anstrengungen unternimmt... tss

[??? (Gast)]

So wie die Formel geschrieben ist, ist es "n über k",
aber das macht mit diesen Thermen überhaupt kein Sinn.

[Chris .. (dechavue)]

Hier ist der Richtige Plot:
http://www47.wolframalpha.com/input/?i=plot+%2812+sin%28t%29+-+4sin%283t%29%29%2C+%2813cos%28t%29+-+5cos%282t%29+-+2cos%283t%29+-+cos%284t%29%29

[Karl H. (kbuchegg)]

Sieht so aus, als ob 'Johann's Methode' (Ich nehm mir die Freiheit und 
bezeichne deine Parametrisierung so) wirklich gut funktioniert :-)

Beitrag "Re: Wie Parametrisierung für Kurve finden?"

Gratulation.

[Johann L. (gjlayde)]

Ja, funktioniert ganz gut. Bis auf die Optimierung der 
Bewertungsfunktion, da ist mir nix intelligentes eingefallen. Aber für'n 
Hausgebrauch geht's auch so :-)

Johann