Hallo, an dem BMS Pin eines AT91SAM9263 Controllers ist ein 10k Pulldown Widerstand vorhanden (diesen kann ich leider nicht entfernen, da sich dieser auf einer gekauften CPU-Platine befindet). Auf meinem Target-Board hab ich einfach einen 100k Pullup Widerstand an den Pin zusätzlich drangehängt um einen High Zustand zu erhalten. Das funktioniert leider nicht. Als Ergebnis hab ich eine 0.5V Spannung am Pin und wenn ich am 100k Widerstand messe (mit angeschlossener CPU-Platine) erhalte ich lediglich 16k. Gruß Bernd
Bernd Schuster schrieb: > an dem BMS Pin eines AT91SAM9263 Controllers ist ein 10k Pulldown > Widerstand vorhanden (diesen kann ich leider nicht entfernen, da sich > dieser auf einer gekauften CPU-Platine befindet). Wieso willst du den Widerstand entfernen, bzw. was willst du sonst an den BMS Pin hängen? Über den BMS Pegel wählt man ja die Bootquelle aus (BMS Low: NOR Boot bzw. external memory boot). willst du aus dem internen SRAM booten? > Auf meinem Target-Board hab ich einfach einen 100k Pullup Widerstand an > den Pin zusätzlich drangehängt um einen High Zustand zu erhalten. > > Das funktioniert leider nicht. Klar, "durch den 100k Pullup-Widerstand kommt von Vcc 10x weniger Stom als durch den 10k Pulldown-Widerstand nach GND wegfliesst." Du könntest einen Spannungsteiler aufbauen und dem eine so hohe Vcc geben, dass der BMS Pin log. HIGH sieht.
danke für deine antwort. Ich möchte die Möglichkeit haben entweder über ein externes NOR Flash (BMS: low) oder einem "internen" Dataflash (BMS: high) booten zu können. Das mit dem 100k hab ich mir grad aufgemalt... man muss ja davon ausgehen, dass der Prozessor intern ebenfalls einen 100k Pullup besitzt -> dadurch muss der externe ungefähr 1k sein damit man ein High-Level erreicht. Ich werds mal mit einem 1k Pullup ausprobieren. Gruß Bernd
Bernd Schuster schrieb: > Das mit dem 100k hab ich mir grad aufgemalt... man muss ja davon > ausgehen, dass der Prozessor intern ebenfalls einen 100k Pullup besitzt > -> dadurch muss der externe ungefähr 1k sein damit man ein High-Level > erreicht. 1k Pullup sollte funktionieren. Welchen HIGH Pegel braucht der µC am BMS Pin und welche Spannungen hast du zur Verfügung? Aus deinen letzten Daten (R2=10k, R1=100k Uaus=0,5V) schätze ich Uein=Vcc=5V ab. Kannst du den internen Pullup nicht softwaremäßig abschalten?
habs grad mit 1k Pullup ausprobiert und es funktioniert. VCC beträgt 3.3V. Den internen Pullup kann ich nicht per Software abschalten, da der Bootloader (im ROM) nicht verändert werden kann. Und nur in diesem Bootloader wird der BMS Pin auf high oder low level überprüft. Gruß Bernd
> Ich möchte die Möglichkeit haben entweder über ein externes NOR > Flash (BMS: low) oder einem "internen" Dataflash (BMS: high) booten > zu können. Und wie unterscheidest du zwischen den beiden Möglichkeiten? Du brauchst doch nur eine Brücke vom Pin zu Vcc vorsehen. Ist die Brücke gesetzt: BMS high -> Dataflash Ist die Brücke nicht gesetzt: BMS low -> externes Flash
Ich verstehe das jetzt nicht. Laut Deiner ersten Beschreibung hat der 9260 einen externen 10k PullDown (wer macht sowas??) an seinem Pin. Irgendwann wandelt der sich in einen internen PullDown von 10k und dann wird daraus ein steuerbarer PullDown. Wat-denn-nu? Normalerweise macht man an einen solchen Pin (BMS) einen PullUp von 10k..100k gegen Vcc und einen 0R oder einen Jumper gegen GND. Alles Andere ist sinnfrei. Eine saubere Lösung wäre, den externen 10k zu identifizieren und auszulöten. Der Bootloader vom 9260er sollte sehr ähnlich dem des RM9200er sein und das ist der SAM-BA oder der / das U-Boot. Den SAM-BA bekommt man, glaube ich, nur gegen NDA von ATMEL, aber den U-Boot kann man sich als Quellcode leicht beschaffen, da Open-Source. Der Initial-Bootloader, der SAM-BA oder U-Boot lädt, ist in den Datasheets oder AppNotes von Atmel doch als Quellcode drinne, falls man da etwas ändern möchte. Wäre aber mal interessant zu erfahren, welches 9260er Modul Du da hast, das Verbauen von PullDowns wäre glatt ein KO-Kriterium. Gruß, Ulrich
>Laut Deiner ersten Beschreibung hat der 9260 einen externen 10k PullDown >(wer macht sowas??) an seinem Pin. Irgendwann wandelt der sich in einen >internen PullDown von 10k und dann wird daraus ein steuerbarer PullDown. Das CPU Board CSB737 ist gekauft worden, und auf diesem ist eben ein solcher 10k Pulldown widerstand installiert (Schaltplan gibt es nicht dazu). Ansonsten kann ich mich aber über das Board nicht beklagen. Gruß Bernd
kurze frage, wenn das ein pull-down ist, wieso legst du nicht einfach 3V3 an? dann sieht der µC auch logisch high und das kannst du bequem jumpern
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.