Hallo! ich beginne jetzt bald meine Ausbildung zum Technker, 2 Jahre Vollzeit in BW. Jetzt habe ich gehört bzw. gelesen dass man mit dem Abschluß automatisch die Fachhochschulreife bekommt, stimmt das? Das würde doch dann bedeuten dass ich mit dem Abschluß des Technikers an jeder FH (in BW?) studieren kann. In den Unterlagen die ich von der Schule habe wo ich bald anfangen werden habe ich nichts von Fachhochschulreife gelesen, ich habe aber auch nicht "viel Unterlagen", ich denke dass ich die an meinem Einschulungstag bekommen werden. Würde nur gerne schon im Vorfeld wissen ob das stimmt? Danke!
Das kommt auf's Bundesland an. In manchen Ländern bekommt man die FHR automatisch zum SGT, in anderen (z. B. Sachsen) nur nach weiterem Stoff und weiteren Prüfungen. Am besten direkt an der Technikerschule fragen (schriftlich geben lassen!) oder auf dem Bildungsportal des Bundeslandes schauen.
es wird doch sicherlich vermerkt sein auf den zeugnis - und es müste ja auch eine durchschnitts note drauf stehen... wichtig ist das drauf steht das es in allen bl gilt
ja genau! Hier handelt es sich keinesfalls um einen Tippfehler, vielmehr ist das fehlende "c" ein gravierender Grammatik- und Rechtschreibfehler und lässt darauf schließen, dass er der deutschen Sprache weder in Schrift noch in Wort mächtig ist! ;) :P Zur eigentlichen Frage: In Baden-Württemberg bekommst du die Fachhochschulreife automatisch mit dem Technikerabschluß (SGT), so steht es auf meinem Zeugnis von 2006. Wie aber schon angemerkt wurde ist das nicht in jedem Bundesland so, bestimmte Bundesländer fordern eine zusätzliche Prüfung. Du darfst aber mit einem "schwäbischen Techniker" an jeder FH in Deutschland studieren! Und immer daran denken: Wir können alles, ausser Hochdeutsch... ;)
Blob! schrieb: > Du darfst aber mit einem "schwäbischen Techniker" an jeder FH in > Deutschland studieren! Wobei freilich der NC immer noch verhindern kann, dass man den gewünschten Studienplatz erhält ;-)
Nur weil das 2006 noch so war, würde ich mich nicht drauf verlassen, dass es jetzt auch noch so ist. Hätte ich in NRW meinen Abschluss 2006 gemacht hätte ich die FHR auch so bekommen, jetzt muss man dazu eine extra Prüfung machen.
Hol dir bei deiner Arbeitsagentur Broschüre "Beruf Bildung Zukunft. Nachholen schulischer Abschlüsse und Studieren ohne Abitur". Hier darf man solche fragen nicht stellen, man bekommt nur dumme Antworten von eingebildeten Affen.
Ich mach den Techniker in Karlsruhe, und da ist es definitiv dabei.
> "schwäbischen Techniker"
Diskriminierung!
In BaWü gibt es nicht nur Schwaben, sondern auch uns Badener! ;-)
Btw:
"Badenser" ist ein Schimpfwort!
Was sagt ein Schwabe, wenn er zum Orgasmus kommt? "Sodele, sodele - jetzerdle!"
Ich sag zu meinen Komis immer "Geelfießler". Ich bin ja auch Pfälzer :-)
Wie bringt man einen Pfälzer auf anderthalb Promille? Man gibt ihm eine Woche lang kein Wein mehr zu trinken.
Ich bin jetzt im 2ten Lehrjahr als Technischer Assistent für Informatik und zusätzlich bietet die Schule die FH (Fachoberschule) die mit 2 Stunden pro Tag auf die 6 Stunden Schule oben drauf kommt, das heißt ich habe 8 Stunden Täglich, ein mal pro Monat auch samstag :-( Aber es Lohnt sich!!! $$$$$$$$$$$$$$$$$$$ Die Fächern, die ich habe sind z.b. Programmieren, Datenbanken, Betriebssysteme usw. In der FH habe ich viel Mathe und Englisch Das ist die BBS Salzwedel in Sachsen-Anhalt zwar Wohne ich in Niedersachsen, aber wie gesagt es lohnt sich.... Hier noch der Link http://www.bbs-saw.de/
Und dafür machste diesen alten Thread auf? Irgendwie fehlt mir der Bezug deines Posts zu dem alten Thread. Wenn es sich so lohnt, beziffere es mal hier. Mit nichts kann man nichts anfangen.
Mark Brandis schrieb: > Wobei freilich der NC immer noch verhindern kann, dass man den > gewünschten Studienplatz erhält Bei technischen Studiengängen ist ein NC selten. Auch wenn es die FHR beim Techniker nicht automatisch dazugibt, kann man je nach Bundesland trotzdem studieren.
Mark Brandis schrieb: > Wie bringt man einen Pfälzer auf anderthalb Promille? > > Man gibt ihm eine Woche lang kein Wein mehr zu trinken. Die brauchen keinen Wein, sondern eine gute Entwässerung bei dem Hochwasser.
Badnerland schrieb: > "Badenser" ist ein Schimpfwort! Genau wie 'Anhaltiner' - es muss Anhalter heißen.
Heinrich schrieb: > Genau wie 'Anhaltiner' - es muss Anhalter heißen. Die können alternativ Ossi oder Zoni genannt werden.
>Ich bin jetzt im 2ten Lehrjahr als Technischer Assistent für Informatik >und zusätzlich bietet die Schule die FH (Fachoberschule) [...] >Aber es Lohnt sich!!! $$$$$$$$$$$$$$$$$$$ >In der FH habe ich viel Mathe und Englisch Du scheinst keinen blassen Dunst zu haben, was Du dort eigentlich machst. Bevor Du Dich überhaupt mit Oberschulstoff auseinandersetzt, solltest Du mal mitbekommen, daß Du an einer Oberschule die Grundlagen für ein Studium an einer FH legst. Du machst die Fachhochschulreife (FHR) und keine FH!
was ist das für eine Suppe? du wirst Techniker und dann willst du studieren?? Also das kommt irgendwie unglaubwürdig vor! Man hätte das Gefühl : du weiss nicht was du tust oder du hast dich noch nicht entschieden? Entweder Techniker oder von Anfang an studieren! Später wird nicht versprechend für dich, da Techniker, Meister etc.. eher im Handwerk und Produktion sind. Studierende in der Entwicklung, Forschung, Management.
max schrieb: > Entweder Techniker oder von Anfang an stu Naja wieso nicht, manche kommen erst durch das Technikerstudium drauf noch mehr wissen zu wollen. Andere haben keine Hochschulzugangsberechtigung wollen aber den Technikerabschluss machen falls es mit der Hochschule nicht klappt und sie den Technikerabschluss erfolgreich bestanden haben, dann ein berufsqualifizierender Abschluss da ist um im Ingenieurbereich zu arbeiten.
Was ist denn ein "Ingenieurbereich"? Ich bin schon Leuten in der Entwicklung begegnet die nicht mal Techniker waren und trotzdem Schaltungen entwickelt haben. Diese ganze Qualifikationsgeschichte ist doch nur für die Handverlese der Arbeitgeber bei Einstellungen, mehr nicht. Und Ingenieuern bin ich auch schon begegnet die überhaupt nicht programmieren konnten. Was sagt das schon aus? Letztendlich halte ich Qualifikationnachweise für überflüssig. Wenn der Arbeitgeber etwas von mir haben will entscheide ich nach besten Wissen, ob ich das kann oder nicht. Meine Nachweise machen nicht die Arbeit, sondern ICH. Ich habe auch schon erlebt das ich eine Mikroprozessoranwendung vorgeschlagen hatte und diese abgelehnt wurde mit dem Argument ich würde das nicht können. How, seine Hoheit, der Boss habe gesprochen. In meinen Nachweisen hatte der allerdings zeitnah nicht reingeschaut. Die verschimmelten nämlich im Archiv der Personalabteilung. Da drin stand nämlich das Gegenteil. Mit was für Idioten man sich manchmal auf Chefebene rum schlagen muss, unfassbar. Welche ein Segen nicht mehr für diesen Deppen arbeiten zu müssen.
Leo ... schrieb: > Letztendlich halte ich Qualifikationnachweise für überflüssig. > Wenn der Arbeitgeber etwas von mir haben will entscheide ich nach besten > Wissen, ob ich das kann oder nicht. Meine Nachweise machen nicht die > Arbeit, sondern ICH. Der Arbeitgeber soll also die Katze im Sack kaufen, die bei allen Fragen, die die Anforderungen betreffen, kräftig nickt? Wie kommt man nur auf solche weltfremden Ideen?
Leo ... schrieb: > Was ist denn ein "Ingenieurbereich"? Anders formuliert, Ingenieuraufgaben. Leo ... schrieb: > Ich bin schon Leuten in der Entwicklung begegnet die nicht mal > Techniker waren und trotzdem Schaltungen entwickelt haben. > Diese ganze Qualifikationsgeschichte ist doch nur für die Handverlese > der Arbeitgeber bei Einstellungen, mehr nicht. > Und Ingenieuern bin ich auch schon begegnet die überhaupt nicht > programmieren konnten. Was sagt das schon aus? Joa, das sagt aus, dass es solche und solche gibt und keine Pauschalurteile auf ganzer Ebene gültig sind. Leo ... schrieb: > Letztendlich halte ich Qualifikationnachweise für überflüssig. Schön wenn du das tust, nur erzählen kann man viel und ohne nachweis etwas gemacht zu haben schaut man doch etwas schlecht aus. Ob man dann gut ist und wirklich viel weiß ist eine andere Frage. Leo ... schrieb: > Meine Nachweise machen nicht die > Arbeit, sondern ICH. Stimmt. Um an Arbeit zu kommen musst du erstmal nachweisen etwas dir Wissen angeeignet zu haben. Ob du das Wissen auch anwenden kannst und ob du genug davon behalten hast steht in den Sternen, das stellt sich spätestens heraus wenn du den Job bekommen hast.
In der Entwicklung gehören die jenigen, die eine wissenschaftliche Arbeit hintersich haben, und dies als Diplom, Bachelor, Master abgegeben haben. Techniker schreiben ein Art Bericht oder Abschlussarbeit ( weniger als30Seiten) und betrachten ein Problem auder Praxis, ja das ist schön, aber die wissenschaftlichten Methoden und Recherchen fehlen einfach!! Ja schön dass ein Techniker eine Schaltung in der Entwicklung aufbaut und hinkriegt, das ist aber nicht das Ziel von einem Entwickler, der nach wissenschaftlichen Methoden arbeitet. Dann brauche ich ehrlich gesagt nicht mal ein Techniker für vielen Aufgaben in der Steuerung, Robotik etc.. und muss nur das Problem hier im Forum oder RObernetz stellen, und man hat eine Lösung :-) Leider sind solche Lösungen nur kurzfristig gedacht, diese Lösung bauen sich aus Trial and Error und Learning bei Doing. Ingenieure machen auch Fehler und bauen auch Prototypen, aber sie sehen das komplette Thema und die Zusammenhänge zusammen. Sie lösen das Problem zunächst Theoretisch und mit wissenschaftlichen Methoden, sie stellen Kritik, sie bezweifeln eine Idee und Methoden und sind hinter der Wahrheit her. Sie lösen das Probelem auch aus der betriebswirtschaftliche Seite. Diese Fähigkeiten lernt man in einem STUDIUM. PUNKT!! Schön für einen Techniker, dass er die Lösung auch findet, aber ein techniker wird niemal ein Ingenieur ersetzen und diese ganze ICH MÖCHTE GERNE INGENIEUR... Bitte Zuhause lassen. Haben Sie studiert = Ingenieur = Wissenschaftliches Denken Haben Sie nicht studiert und sind Sie Techniker? Dann gehören Sie zur Produktion und Aufgaben Ausführen, die schon ein Ingenieur gelöst hat. Haben Sie ein Master oder Doktor ? Dann gehören Sie in der Forschung? Vergleichen Sie also Birne nicht mit Ananas!!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.