Ich benutze unter Linux bewusst ein Dateisystem, welches von einem rechtskräftig verurteilten Mörder programmiert wurde. Ist das moralisch bedenklich?
Rofl. Auf die 4. Version musst du wohl noch warten. Dabei stellt sich die Frage: Pro Version -> 1 Person (killed)?
Du hast gefragt, ob es bedenklich ist... naja, du bedenkst es doch gerade. Von daher (-:>
@ Schlonz (Gast) >Ich benutze unter Linux bewusst ein Dateisystem, welches von einem >rechtskräftig verurteilten Mörder programmiert wurde. Ist das moralisch >bedenklich? Linux/UNIX Nutzer sind doch sowieso Mörder. Siehe kill Befehl . . . duckundwech Falk
Ich glaub ja es war der Lover von der Frau Reiser. Der hat doch gestanden ein paar Leute umgebracht zu haben.
Falk Brunner schrieb: > @ Schlonz (Gast) > >>Ich benutze unter Linux bewusst ein Dateisystem, welches von einem >>rechtskräftig verurteilten Mörder programmiert wurde. Ist das moralisch >>bedenklich? > > Linux/UNIX Nutzer sind doch sowieso Mörder. Siehe kill Befehl . . . > > *duckundwech* > Falk Ja, ich mache immer kurzen Prozess :-D
> Ich benutze unter Linux bewusst ein Dateisystem, welches von einem > rechtskräftig verurteilten Mörder programmiert wurde. Ist das moralisch > bedenklich? Schau mal deinen PC oder dein Auto an. Keine Ahnung, wie viele Menschen einen Beitrag zu Produktion und Entwicklung geleistet haben, aber rein statistisch hat es darunter sicher auch Leute, die ganz dick etwas auf dem Kerbholz haben...
besonders aufpassen muss man aber dass beim unsachgemäßen killen keine zombies entstehen... denn dann kanns schnell wieder nach hinten losgehen!
Nach dem Motto "jetzt noch einen drauf" werden die meisten Programme erst gekillt, nachdem sie sich sowieso schon aufgehängt haben :(
Im Knast kann man doch super Software entwickeln. Keine Ablenkung. Hoffentlich kriegt er einen PC.
Der hat im Knast erstmal dick auf die Fresse bekommen und musste erst wieder zusammengeflickt werden...
Bevor hier noch weiteres Unwissen verbreitet wird: Das Reiser-FS wurde entwickelt, bevor die sich die persönlichen Probleme des Entwicklers auswirkten. Um den moralischen Aspekt des Threadstarters mal unter Berücksichtigung dieser Erkenntnis zu beleuchten: Ist die Nutzung eines Stuhles verwerflich, den ein Tischler angefertigt hat, der nach dem Verkauf des Stuhles jemanden umgebracht hat?
Hans Reiser muß ein totaler Psychopath sein. Das fiel mir schon vor vielen Jahren auf, als ich erstmal die einleitenden Worte zur Doku seines reiserfs las. Leider kam er selbst da nicht ohne verbale Tiefschläge gegenüber Mitstreitern und Co-Programmierern aus. Bei diversen Auftritten - zuletzt im Gerichtssaal - pöbelte er ziemlich derb drauf los. Interessanterweise sieht er sich als einziger Sehender unter lauter Blinden, die ganze Welt hat sich gegen ihn verschworen. Alles in allem erinnert er mich 1) an einen ehemaligen Kollegen 2) an den Menschen, um den sich dieser Post dreht: Beitrag "Re: Tyrann als Vorgesetzter" 3) an wodim Hoffentlich gibt es nicht noch mehr Morde.
Mal ganz praktisch betrachtet: Wenn es genug fähige Leute gibt, die sich um reiserfs kümmern und nicht Hans Reiser der einzige war, der einen Überblick über das Konzept und die Funktionsweise hatte, dann ist das Wegschließen von Hans Reiser ohne jede Relevanz. Wenn reiserfs aber nicht mehr aktiv weiterentwickelt und unterstützt wird, dann würde ich mittelfristig meine Daten auf ext3-Partitionen umkopieren. Ich glaube aber, daß eher ersteres der Fall ist. Ich persönlich habe mit reiserfs bisher sehr gute Erfahrungen gemacht. Ich hatte auf geschätzten 20 sehr intensiv genutzten Partitionen verschiedener Größen noch nie dateisysteminduzierten Datenverlust oder andere Probleme. Das Dateisystem ist schnell und zuverlässig. Einmal habe ich mit dd versehentlich die ersten paar MB einer Partition überschrieben. Mit den Hausmitteln von reiserfstools war das Problem in einer Stunde ohne manuelle Arbeit behoben. Der einzige Nachteil scheint mir der relativ langsame Mount-Vorgang zu sein, aber den hat man auf einem Server nicht oft.
Ob das mit der Weiterentwicklung noch was wird. v4 war ja schon sehr umstritten ob es jemals in den Kernel aufgenommen wird.
> Interessanterweise sieht er sich als einziger Sehender unter > lauter Blinden, die ganze Welt hat sich gegen ihn verschworen. Ist von wodim die Rede?
ReiserFS hat keine Zukunft. Ext3 ist bewährt und nach wie vor für die meisten Anwendungen ausreichend, wer über die paar Nachteile stolpert kann auf ext4 upgraden. Und wenn btrfs mal fertig wird (welches endlich die Entsorgung von LVM, md und dem ganzen Kram erlaubt) ist ReiserFS sowieso nicht mehr konkurrenzfähig. </Glaskugel>
Wenn ich jedes mal schauen würde, was irgend ein Erfinder in seiner "Jugend" mal angestellt hat, dann dürft ich garnix mehr kaufen/benutzen. Oliver Shanti: Gute Musik, aber ein Kinderfi**er. Adolf Hitler: (angeblich) Erfinder der Autobahnen, aber nicht gerade ein Freund von Nicht-Deutschen. George Westinghouse: Erfinder von gutem Zeugs ... und auch von Ol' Sparky. Und mal ehrlich: Wenn etwas funktioniert, isses mir wurscht, ob der Erschaffer Mutter Theresa oder Behemoth war.
>> Adolf Hitler: (angeblich) Erfinder der Autobahnen, aber nicht gerade ein >> Freund von Nicht-Deutschen. Dein Intelligenzquotient, MeinerEiner, korrespondiert anscheinend mit deiner Kragenweite - oder wie sonst ist dein dummen Satz zu erklären?
MeinerEiner schrieb: > George Westinghouse: Erfinder von gutem Zeugs ... und auch von Ol' > Sparky. Dem muss ich Widersprechen. Den elektrischen Stuhl hat Edison erfunden und vorangetrieben um zu zeigen, dass Wechselstrom gefährlich sei und sein Gleichstrom nicht (natürlich Blödsinn).
Ja Edison hatte auch gewaltig einen Schatten mit seinem Wechseltromwahn. Wäre er damals im Rollstuhl gesessen, würde ich fast glauben er ist als ein deutscher Politiker wiedergeboren worden :-D
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.