Funk Sender und Empfänger bauen

OP #1333156
Lesenswert?

Hallo!

Ich würde gerne über eine Entfernung von ca 15-20m ein Relais schalten. 
Es muss nur ba taster druck anziehen und beim loslassen wider abfallen. 
Das ganze in einem 4 kanal Handsender und 4 einzelne Empfänger. 
Batteriebetrieben.

Hat da vil. einer eine Schaltung oder einen möglichst billigen Artikel 
bei einem Händler?

mfg
autcuter
#1333223
Lesenswert?

Kannst auch mal be ELV.de schauen. Stichwort: FS20

Ich setze z.B folgende Sachen ein:
68-536-67 - 4-Kanal Empfänger (gibt auch 1-Kanalige, einfach suchen)
68-575-64 - 4-Kanal Handsender fürn Schlüsselbund

ist zwar nicht Spottbillig, aber dafür hatte ich noch keinerlei 
Störungen.

Dadran hängt das Garagentor und einige Leuchten (zwischendrin aber noch 
ne Siemens LOGO)

Gruß
Dennis
#1333644
Lesenswert?

Naja, Sicher ist  relativ. Kannst dir ja mal eine Bedienungsanleitung 
von dem System durchlesen. Ein Gerät um die zuordung der gesendeten 
Signale im Klartext anzuzeigen(Hauscode etc.) gibts dort direkt zu 
Kaufen ;-)

Aber das System ist allemal besser als die Orginal Novoferm 
Fernbedienung!
Da hatte man ein "8-Tasten-Mäuseklavier" mit dem man den Code 
eingestellt hat!
Und sobald ich mit dem 27MHz RC Sender näher als 3m an den Empfänger 
gekommen bin, hat der Torantrieb durchgedreht!

Und warum soll ich mir eine Funkbedienung für ~300€ mit aktivem rfid, 
rollcode und was weiß ich für'n schnickschnack kaufen, wenn der 
potentielle Einbrecher mit nem Brecheisen die Nebentür aufhebelt? Das 
Auto steht in einer geschlossenen Garage die sich nicht ohne Gewalt oder 
ohne Technischen Aufwand öffnen lässt.

Für die Haustüre würde ich dieses System aber nicht einsetzen! Dann 
lieber unkomfortabel mit nem Schlüssel.

Gruß
Dennis
Moderator Persönliche Seite #1333679
Lesenswert?

Dennis Keipp schrieb:

> Und warum soll ich mir eine Funkbedienung für ~300€ mit aktivem rfid,
> rollcode und was weiß ich für'n schnickschnack kaufen, wenn der
> potentielle Einbrecher mit nem Brecheisen die Nebentür aufhebelt?

Klar ist Sicherheit immer relativ.  Allerdings ist es ärgerlich, dass
die Hersteller an solch simplen Dingen geizen.  Es wäre gar kein
Aufwand, in einem heutigen Controller ein AES zu implementieren und
damit einen secure hash, mit dem man eine challenge-response-
Authentisierung aufbaut.  Privater Schlüssel bei Auslieferung im
EEPROM, wenn man mehr Komfort haben will, kann man sogar eine Paarung
über Funk realisieren (dann sollte natürlich niemand zuhören :).

Sowas könnte man an jeden RFM12 dransetzen, wenn man nur will.  Selbst
die (an jedem Cent geizende) Unterhaltungselektronikindustrie ist da
schon auf den Trichter gekommen:

http://www.zigbee.org/imwp/idms/popups/pop_download.asp?contentID=16106

Damit dürfte die nächste Generation eines TV-b-gone dann eine rechte
Herausforderung werden. ;-)
Gast #1333690
Lesenswert?

Habt Ihr das z.B: schon mit einem geeigneten Rauschgenerator geprüft ?

Im ungünstigsten Fall hat der Sicherheitsmechanismus zugeschlagen oder 
der Code ist x Schritte weiter gewandert und Ihr braucht doch die 
Brechstange für die EIGENE Tür?
#1333697
Lesenswert?

Ich hatte mal mit den RFM12 Experimentiert, und wollte eigentlich was 
selber basteln. Es ist dann aber an den handlichen Gehäusen gescheitert, 
bzw. die Elektronik da rein zu quetschen. Irgenwann bin ich dann mal 
beim Blauen Klaus durch den Laden spaziert und habe dort die kleinen 
FS20 Handsender gesehen. Ich hab dann allerdings die Sachen bei ELV 
bestellt, da mich das Conrad Logo auf der FB doch sehr gestört hat :-)

Ähhm: mit dem Begriff "TV-b-gone" kann ich irgenwie grad nix anfangen?!?
Moderator Persönliche Seite #1333722
Lesenswert?

Dennis Keipp schrieb:

> Was geprüft? das FS20 system? da kann kein Code "weglaufen". Hat kein
> Rollcode. Die übertragenen Daten sind quasi immer gleich!

Falls es sich auf das RF4CE-Dokument bezieht: da kann auch nichts
,,weglaufen'', indem die Datenübertragung in zwei Richtungen erfolgt
(Transceiver auf beiden Seiten) braucht man keine Rollcodes, sondern
kann jedes Mal mit einem neuen (zufällig ausgewählten) Code arbeiten.
Sowas nennt sich challenge-response authentication und ist Standard
im Computerbereich seit vielen Jahren.

(Disclaimer: was RF4CE genau anstellt, habe ich mir nicht
angesehen.)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren