Hallo, kann mir jemand ein DCF77 Empfängermodul empfehlen, das empfangstark und wenig(er) anfällig gegen Störfelder ist? Die Module von Conrad, Reichelt und Co. bringen es nicht. Kennt jemand was? Viele Grüße pgivy
Gast
#1342132
Selbstbau vielleicht? Würde mich auch mal interessieren, ob jemand einen guten Schaltplan hat. Ich denke da eher an so eine Art Rückkopplungsempfänger anstelle der üblichen Geradeausempfänger mit Schwingkreis und FET.
Hallo, GPS enthält ja auch die Uhrzeit. ( Gibt es schon fertige GPS-Uhren als Reisewecker? ) wie wäre es mit einer serieller GPS Maus oder etwas wie Garmin eTrex H oder ein 5 Hz Monster: http://www.spartechnik.de/start.php?marine_gps.php für 74 Euro Gruß Horst
Hallo, GPS gibt es ja kleiner, siehe ein paar Beiträge zuvor : Beitrag "Suche möglichst kleines GPS Modul mit RS232" http://www.sander-electronic.de/gm00046.html
Gast
#1342211
Horst Hahn schrieb: > Hallo, > > GPS enthält ja auch die Uhrzeit. Hallo Horst, daran hatte ich auch zunächst gedacht. Die drei Stockwerke über mir ließen mich die Idee wieder verwerfen. Ich habe mehere GPS-Empfänger am Standort ausprobiert: Kein eingizer Satellit in Sicht. Ich denke (oder besser: Ich bete), dass das DCF77-Signal stärker als das GPS-Signal ist... Viele Grüße pgivy
Matthias schrieb:
> http://www.hkw-elektronik.de/deutsch/produkte/baugruppen.php
Hallo Matthias,
hast Du Erfahung mit den Modulen? Sind die besser im Sinne von
empfangsstärker als die von Conrad und Reichelt?
Gruß
pgivy
Gast
#1342254
Nicht wirklich. Wenn du in dichtem Stadtgebiet wohnst kann es leicht vorkommen dass du praktisch 0 Empfang hast. Empfang vielleicht schon aber mit starken Störsignalen von Nachbarswohnungen überlagert. Ist in meiner Wohnung in Wien so.
Ich glaub es kommt eher auf die Antennen als auf die Funkmodule drauf an.
Marius S. schrieb: > Ich glaub es kommt eher auf die Antennen als auf die Funkmodule drauf > an. Hallo Marius, bevor ich den Beitrag erstellt habe, habe ich in einem älteren Beitrag was von Aufbauten mit "Quarz-Filtern" (Bahnhof?) gelesen, die auf eine größere Empfangsstärke schießen ließen. Ich dachte, das hätte vielleicht eine Firma in Schaltung gegeossen und ich könnte... Viele Grüße pgivy
Gast
#1342295
frag bei der PTB nach, die werden es wissen. Ansonsten kannst du auch einen Langwellenempfänger nehmen der 77,5 khz hat. Wenn du schon Internet hast, warum nimmst du nicht den PTB Timeserver?
Bogumil schrieb: > frag bei der PTB nach, die werden es wissen. > > Ansonsten kannst du auch einen Langwellenempfänger nehmen der 77,5 khz > hat. Gute Idee... > > Wenn du schon Internet hast, warum nimmst du nicht den PTB Timeserver? Die Rechner, die ich mit Zeit versorgen möchte, dürfen nicht ins Internet. Viele Grüße pgivy
Graealex hatte auf seiner "Benutzerseite" mal nen ziemlich guten Beitrag dazu angefangen... das sollte er eventuell mal als "Artikel" ins Wiki reinmachen ... Hat mir auf jedenfall sehr gefallen was er da geschrieben hat ... http://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Graealex/DCF77 hf
Gast
#1342319
> http://www.hkw-elektronik.de/deutsch/produkte/baugruppen.php > hast Du Erfahung mit den Modulen? Sind die besser im Sinne von > empfangsstärker als die von Conrad und Reichelt? Ich habe damit ganz gute Erfahrungen gemacht. Entscheidend ist die Antenne. Das Conrad-Modul ist aus meiner Erfahrung aber auch gut zu gebrauchen. Bei zu großen Störfeldern und zunehmender Entfernung zum Sender dürfte aber jedes Modul seine Probleme haben.
Gast
#1342351
Hallo, Fehlt da vielleicht ein Antennenverstärker http://www.box73.de/catalog/pdf/BX-176.pdf Oder stören Monitore, ala Beitrag "DCF77 Empfang in München", den Empfang. Gruß Horst
Gast
#1342376
Entscheidend sind Standort und Antenne. In Stahlbetonbauten hat man eher schlechte Karten und bekommt evtl. verkrüppelte Impulstelegramme. Es gab auch schon Reisewecker in Moskau und Afrika, die das DCF-Signal empfangen haben. Somit sollte man die Hoffnung nicht aufgeben. Wichtig ist, daß man die Impulstelegramme ausreichend auf Stabilität und Plausibilität prüft bevor man ein lebenswitiges System damit betreibt! Sonst hat der PC evtl. 33:91:$2 Uhr als Systemzeit, was dann einigen Ärger verursachen kann. Bei einer Domänenanmeldung wird jedoch die Zeit üblicherweise vom DC mitgeliefert.
Hallo oszi40, oszi40 schrieb: > Entscheidend sind Standort und Antenne. In Stahlbetonbauten hat man eher > schlechte Karten und bekommt evtl. verkrüppelte Impulstelegramme. > Es gab auch schon Reisewecker in Moskau und Afrika, die das DCF-Signal > empfangen haben. Somit sollte man die Hoffnung nicht aufgeben. Ich lege meine Armbanduhr(!) und ein Conrad DCF77 Modul nebeneinander. Meine Armbanduhr kann sich problemlos synchronisieren, während ich vom Conrad-Modul mehr oder minder Zufallszahlen bekommen. Das ist doch seltsam, oder? Und nein, das Modul ist nicht kaputt, ich habe 4 davon! Viele Grüße pgivy
Gast
#1342405
Hallo, sehr suspekt, das es so schlecht empfängt, zumal Armbanduhren sicher noch sparsamer sein müssen. Beitrag "Woher bekomm ich die Uhrzeit auser über DCF??" RDS Radio ist wohl immer zu bekommen. Beitrag "Re: IRDA und AT90S2313" http://www.winrds.de/4.html Gruß Horst
Bei www.meinberg.de gibt es kommerzielle Funkuhrmodule, z.B. C28COM. Die beiten auch Lösungen und Treiber, sodass direkt PCs die richtige Uhrzeit bekommen. Das C28COM hat eine RS-232 Schnittstelle und liefert korrekte ASCII-Telegramme, überbrückt auch Signalausfälle und zeigt das auch an, ob das Telegramm korrekt empfangen wurde, oder ob es sozusagen eine intern weitergeführte Uhr (ich glaube 20ppm) ist. Stromversorgung kann aus der Schnittstelle erfolgen. Stefan
Gast
#1342489
Unterschied ist natürlich ob es "NUR ein Empfänger" ist oder auch etwas mehr Aufwand getrieben wurde.