DA Wandlung mit Spartan 3AN Board

Bild kommt am Montag. Habe momentan das Oszi nicht zur Hand.

So, hier noch das Bild. Hoffe die Einstellungen sind zu erkennen.

Ich habe den Verdacht, du machst da was mit dem range falsch :-o

Aus deinem Code:

1

  signal dacData : unsigned(23 downto 0);

2

  signal dacCounter : integer range dacData'range;

Daraus macht die Synthese erst mal:

1

  signal dacCounter : integer range 23 downto 0;

Willst du das?
Das betrifft auch die ganzen Zuweisungen...

Sollte das nicht eher so heißen:

1

  signal dacData : unsigned(23 downto 0);

2

  signal dacCounter : integer range 0 to 2**(dacData'left+1)-1;

Zu deinem Bild:
Irgendwie geht die Spannung ziemlich zackig auf 3,3V Vref, dann gibts 
Probleme. Mir scheint da was mit dem Zählbereich im Argen zu liegen...

>> Willst du das?
> Ja.
Na gut, mit dem richtigen Editor geöffnet und die Zeilenumbrüche korrekt 
eingestellt, sieht man das besser. Das ist soweit also korrekt...  :-/


Eigentlich sieht auch die Simulation erträglich aus...
Da sollte schon was gehen :-/
Ein Hardwareproblem? Passiert auf allen 4 Kanälen das selbe?

> Was soll denn das machen bzw. können ? Wie soll denn das ausschauen ?
Du baust in VHDL die Schnittstelle des DAC (aus dem Datenblatt) nach, 
und kontrollierst, ob die Daten dort richtig ankommen...

Im einfachsten Fall so etwa:

1

   :

2

   :

3

   --Inputs

4

   signal CLK_50MHZ : std_logic := '0';

5

   signal btn_south : std_logic := '1';

6

7

   --Outputs

8

   signal SPI_SCK : std_logic;

9

   signal SPI_MOSI : std_logic;

10

   signal DAC_CLR : std_logic;

11

   signal DAC_CS : std_logic;

12

13

   signal sr : std_logic_vector(23 downto 0);

14

   signal dacout : std_logic_vector(7 downto 0);

15

16

   constant CLK_50MHz_period : time := 20 ns;

17

BEGIN

18

   uut: .....

19

20

   CLK_50MHz <= not CLK_50MHz after CLK_50MHz_period/2;

21

22

   btn_south <= '0' after 100 ns;

23

24

   process (SPI_SCK,SPI_MOSI,DAC_CS)

25

   begin

26

      if (DAC_CS = '1') then

27

         dacout <= sr(15 downto 8);

28

      else

29

         if rising_edge(SPI_SCK) then

30

             sr <= sr(22 downto 0) & SPI_MOSI;            

31

         end if;

32

      end if;

33

   end process;

34

35

END;

Man sieht im Screenshot, dass die Daten korrekt empfangen werden...

Man könnte jetzt natürlich noch die ganzen Timingverletzungen mit in die 
TB eintragen, aber weil du ein synchrones Design hast, wäre das 
Overkill.

> Übrigens, Modelsim kann Werte auch analog anzeigen ...
Das sieht man z.B. dort an der Waveform zur DDFS ganz hübsch:
http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/31-DDFS

Aber aufpassen mit unsigned-Werten. Zur korrekten Anzeige muß bei 
"Radix" auf Unsigned umgestellt sein. Sonst werden Werte mit gesetztem 
MSB negativ angezeigt.

Habe noch mal gebastelt.
Hatte doch glatt die falschen Pins des Boards angeschlossen.
Wie war das noch ?
Schwarz ist Rot und Plus ist Minus ?
Nun sieht es an allen vier Kanälen so aus.
Scheint irgendwie "gedeckelt" bzw. limitiert.
Also noch kein Dreieck.

Vieleicht übersteuerst du den DA? Oder es liegt an der Hardware gibst du 
das Signal noch auf nen Verstärler/Koppelkondensator? Ich hatte so ein 
"abschneiden" auch mal weil ich am Koppelkondensator nur einen 
Widerstand nach GND nicht aber einen nach VCC dranhatte und sich so das 
Signal verschoben hat.

Nö, nichts mit Kondensator oder Verstärker.
Übersteuern, wie denn ?
Wenn ich einen 12 Bit DA-Wandler habe, kann ich doch auch 12Bit 
ausgeben.
Einfach von den Pins des Boards auf den Oszi. Der Oszi Eingang hat 50 
Ohm.
Bin kein Meßtechniker.

Hans-werner M. schrieb:
> Der Oszi Eingang hat 50
> Ohm.

Schonmal mit 1MegOhm probiert? Vllt liefert der DA einfach nicht mehr 
den Strom an 50 Ohm für die Pegel oberhalb deiner "Begrenzung".

> Wenn ich einen 12 Bit DA-Wandler habe, kann ich doch auch 12Bit ausgeben.
Du schon, aber der ADC nicht ;-)

> Der Oszi Eingang hat 50 Ohm.
Autsch...
Der ADC hat einen maximalen Ausgangstrom von +-15mA. Also ist mit 50 Ohm 
bei 15 mA*50 Ohm = 0,75V Schluss. Passt genau zu deinem Bild.

> Bin kein Meßtechniker.
Ja, das sieht man...