Hallo Ich bin auf der Suche nach einem Oszi Hauptsächlich nutzt ich das Oszi zum debuggen von Mikrocontrolleranwendungen. Ab und zu auch was analoges. Aber nicht sehr schnell. 100 Mhz wären da ausreichend. Beim digitalen auch so bis 100Mhz. Auf die digitalen Eingänge lege ich sehr viel Wert. Vom Preis ist das Hameg um einiges billiger 3100€ das Tek kostet ja 5500€ Allerdings kommen zum Hameg noch 590€ für die digital Probes. Der Vorteil vom Tek für mich ist die große Speichertiefe von 5MPts/Kanal. Das Hameg nur 2MPts/Kanal. Desweiteren könnte man beim Tek Dekoder für SPI usw dazukaufen. Beim Hameg nicht Hat jemand mit den beiden Oszis Erfahrung? Welches Gerät ist vonn der Bedienung, Mathefunktionen, Triggermöglichkeiten usw. besser? Lohnt sich der Mehrpreis fürs Tektronix?
Evtl. hilft dir das als Einstieg: Beitrag "TFT-DSO von Hameg - HMO3524" Ich hatte hier beide zum Vergleich, und habe das Hameg gerne zurückgegeben. Und das Tek sofort & gerne gekauft. Ich denke das gibt Dir einen weiteren Anhaltspunkt.
Hallo Andrew T. wäre interisiert welche Vorteile du im vergleich zum Hameg beim Tektronix für dich gefunden hast bzw. entscheident waren. Hattest du neben dem Tek MSO3012 auch evtl. ein MSO/DPO 20xx (wäre Preislich ja etwas näher) ? Mfg. Uwe H.
Hallo Ich hatte jetzt beide Oszilloskope da. Zusammenfassend kann man sagen, dass das Hameg alles (für mich notwendige) kann, das Tektronix aber besser und komfortabler. Z.B. die Zoom funktion. Beim Tek sehr gut gelöst über eine 2 Teiligen Drehknopf. Beim Hameg nur mit einem. Will man große Zeitfenster bei hohem Zoomfaktor ansehen wirds mit Hameg schon ein ganz schönes gekurbel. Während bei Tek das einfach mit dem zweiten Einstellrad geht. Die Unterteilung in ein Zoomfenster und ein Überblickfenster haben aber beide. Zur Messgenauigkeit, Rauschen usw. kann ich nicht viel Sagen, da die Zeit zum Test zu kurz war. Darauf kommts mir aber ehrlich gesagt bei meinen Messugnen auch nicht so an. Zur 2000er Serie von Tek. Da soll das Display ziemlich schlecht sein. Aber von der Bedienung und so sind die ja mit der 3000er serie gleich. Ich werd das auch von der kommenden Auftragslage abhängig machen. Läufts gut hol ich mir das Tek :-)
Das Tek hat nur 100 MHz bandbreite under das Hameg 350 !, ok du hast gesagt daß mit 100 du zufrieden bist. Aber welche modelle hattest du getestet das MSO3012 oder das MSO2012 ?
Hallo Ja 100 Mhz würden mir schon reichen. Ich hatte das MS03000. Den genauen Typ weiss ich nicht mehr.
Hallo liebe Mitleser, wie in den Beitrag "TFT-DSO von Hameg - HMO3524" geschrieben habe ich ein Hameg HM1008 (nicht HM1008-2) d.h. ohne FFT und USB. Habe mich damals unter anderem wegen des kleinen Speichers, gegen die "Einstiegs-Serie" von Tektronix entschieden. Den 1MB Speicher möchte ich nicht mehr missen. Wobei ich auch wie "Daniel S." ausgeführt hat das mit der Zoom funktion ein ziehmlichens gekurbel ist. Für mich sind bzw. wären ...habe z.Zeit nicht das nötige Kleingeld dazu, unter anderem zu einer einfachen/komfortabler Bediehnung nachfolgende Punkte 1 - 6 wichtig, und habe mir mal dazu verfügbare Prospekte und Datenblätter von Tektronix und Hameg angeschaut und bin zu folgenden Schlüssen gekommen: Hameg HMO3524, Tek MSO/DPO3014, Tek MSO/DPO2014 (100MHz reichen für mich > Beitrag) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1. Bildschirm mit ausreichender Auflösung für eine sinnvolle Darstellung. Bei HMO3524 und MSO/DPO30x4 kein Thema, aber beim MSO/DPO20x4 wohl nur als DPO Varante sinnvoll; MSO Variante: wo sollen den da noch die möglichen 16 dig. Kanale hin, also sinnvoll angeordet werden können? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2. 1MB Speichertiefe pro Kanal, bei mehr wehre ich mich auch nicht... Überall min. vorhanden: HMO3524 =2MB, MSO/DPO30xx =5MB, MSO/DPO20xx =1MB - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3. Eigene Regler pro Kanal vorhanden = direktzugriff ohne Kanaltasten, komfortable Zoomfunktion. Nur bei Tektronix vorhanden, bei Hameg nur über Einzelregler & Kanaltasten - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4. Erweiterbarkeit auf serielle Dekoder (RS232, IC2, SPI, CAN). Zur Zeit nur bei Tektronix vorhanden. Bei Hameg noch fast alles offen in Bezug auf Umfang und vor allem auf definitive Verfügbarkeit und Preise. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5. Mögliche Signalerfassungsrate Jeweils bis zu... HMO3524 <= 2500/s, MSO/DPO30xx <= 50000/s, MSO/DPO20xx <= 5000/s. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 6. Nicht zu Vergessen: Verfügbarkeit und Preis. Siehe im wesentlichen Punkt 4. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Möchte das als Diskusionsgrundlage verstanden wissen. (Fehler und Irrtum vorbehalten - bitte anmerken) Welche Meihnung habe Ihr denn so dazu... Sind euch andere/gleiche Punkte wichtg etc. ? Mfg. Uwe H.
Hallo @ Uwe H.: Ich sehe das ziemlich genauso wie du. zu 1. Ich hab zwar das MS20xx noch nicht live gesehen aber das Display alleine ist glaube ich schon ein Ausschlusskriterium. Die Displays der anderen Kandidaten waren ok. 4. Naja ich würd mal jetzt nicht davon ausgehen dass Hameg noch mit Dekodern für serielle Protokolle nachlegt. Und wenn dann auch nur gegen Bares wie bei den Konkurenten auch. Im Moment ist dies auch ein großer Nachteil vom Hameg Ich hab jetzt nochmal ein bisschen rumgeschaut. Das Yokogawa DLM2054 schaut auch ganz gut aus. Sogar 2 Zoomfenster, Speichertiefe ist zwar nicht übermässig aber kann von anderen Kanälen mitbenutzt werden (und per Aufpreis auch aufrüstbar), 200Mhz, gutes Display in XGA. Vom Preis her auch ok. ca 5000,- inc MwSt. (Ich bin mir aber nicht sicher ob die Logikprobe da dabei ist) Ich werd mir mal das Yokogawa vorführen lassen. Ein Problem ist aber auch die lange Lieferzeit von ca 5-7 Wochen
Hallo liebe Mitleser, werd mir mal das Tektronix DPO2014 vom grosse C... zum Testen bestellen. Bin gespannt wie unter anderem das Display in Echt ist. Wert dann berichten. Mfg. Uwe H.
DPO2014? Gibts ein neues Modell? Oder meinst du den TDS2014. QVGA, Farbe. Als Schätzeisen brauchbar, zum Messen nimmt man doch anderes.
Gast: ja, es gibt seit lange... Macht auch ein Paar fotos :-).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.