EU und Glühlampen

#1385929
Lesenswert?

Ja sind die denn total bekloppt ?
Gestern lief auf Spiegel TV eine  Bericht, dass ja nun aus ökologischen 
Gründen die Glühlampen vom Markt genommen werden sollen weil es die 
doof-EU-Kommision so will.
Abgesehen mal davon, dass die Energiesparlampen hässlich aussehen, 
nachweislich auch feststeht, dass bei dauer Ein und Aus die Dinger nun 
wirklich nicht länger leben als eine herkömmliche Glühlampe und unter 
anderem noch giftiges Quecksilber enthält was beim zerbrechen der 
Energiesparlampe freigesetzt wird....und das in der Wohnung...prima EU.. 
wie können  die Leute da nur so bekloppt sein. Koksen die zuviel oder 
sind die Bordellbesuche daran schuld. Frag mich ob die die Beleuchtung 
im Bordell mit Energiesparlampen auch noch so toll finden. EU=Macke
Gast #1385943
Lesenswert?

jo da hat einer gute Lobby Arbeit gemacht :P aber ist je nicht nur des 
ein und ausschalten was die Lampen schneller kaputt macht sondern auch 
der schnelstart drinnen, billig China Müll .......

Im Bordell solte des kein Prob sein die schalten des morgens ein und den 
leuft des bis zum nästen ruhetag durch :P

Bei der Gelegenheit hetten sie mal natriumdampf und den ganzen krams 
verbieten sollen da strassenbeleuchtung auch nur unnötig viel strom 
verschwendet und damit hätten die den auch gleich die Tierschützer mit 
zufrieden gestellt.
#1385978
Lesenswert?

Martin schrieb:
> ... nachweislich auch feststeht, dass bei dauer Ein und Aus die Dinger
> nun
> wirklich nicht länger leben als eine herkömmliche Glühlampe  ...
>
> Gibt es eine Untersuchung oder einen Link, wo man das nachvollziehen
> kann?

guckst Du

http://video.google.de/videosearch?source=ig&hl=de&rlz=1G1GGLQ_DEDE336&=&q=stern%20TV%20energiespar&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wv#q=spiegel+TV+energiespar&hl=de&emb=0
Gast #1386019
Lesenswert?

> Das ist genau die Art von Information, die ich mir immer wünsche:
> sachlich und objektiv.
Na und, wenn's doch stimmt ?

> Gestern lief auf Spiegel TV eine  Bericht, dass ja nun aus ökologischen
> Gründen die Glühlampen vom Markt genommen werden sollen weil es die
> doof-EU-Kommision so will.
Das fällt Dir ja früh auf... Habe mir schon einen Vorrat an 100W-Birnen 
besorgt, heute sind die Matt-Birnen dran. Die werden nämlich ab 01.09. 
komplett verboten, unabhängig von der Watt-Zahl !
#1386058
Lesenswert?

Matthias schrieb:
>> Gestern lief auf Spiegel TV eine  Bericht, dass ja nun aus ökologischen
>> Gründen die Glühlampen vom Markt genommen werden sollen weil es die
>> doof-EU-Kommision so will.
> Das fällt Dir ja früh auf... Habe mir schon einen Vorrat an 100W-Birnen
> besorgt, heute sind die Matt-Birnen dran. Die werden nämlich ab 01.09.
> komplett verboten, unabhängig von der Watt-Zahl !

nee is klar, gewusst habe ich das auch schon länger. Blöd finde ich nur, 
dass die EU damit einen Beitrag zur Umwelfreundlichkeit leisten will und 
aufgrund der zukünftigen Belastung mit Quecksilber genau das Gegenteil 
bewirkt. Will gar nicht daran denken wenn das Ding mal in der eigenen 
Wohnung zerbricht. Muss ich dann meine Wohnung entseuchen lassen ?
Was wird denn als nächstes kommen EU Kochtöpfe oder EU Bratpfannen, EU 
Toiletten..die spinnen die EU´ler

Anmerkung:
Wie bescheuert sieht denn eigentlich ein Kronenleuchter mit 
Energiesparlampen aus und was wird den aus unserer 
Weihnachtbaumbeleuchtung ?
#1386069
Lesenswert?

Ingo Laabs schrieb:
> Will gar nicht daran denken wenn das Ding mal in der eigenen
> Wohnung zerbricht. Muss ich dann meine Wohnung entseuchen lassen ?

Streng genommen ja, denn zumindest bei den chinesischen 
Energiesparlampen weiß keiner so genau was da alles drin ist.

Genauso auch die EMV Belastung: Die elektromagnetischen Abstrahlungen 
einer Energiesparlampe (ich meine damit jetzt nicht das Licht) 
überschreiten die Grenzwerte die z.B. für Monitore gelten um mehr als 
das 10 fache.
Also ist es von nun an besser den Abend vor der Glotze zu verbringen, 
als sich entspannt ins Bett zu legen und mit der Nachttischlampe direkt 
neben dem Kopf ein Buch zu lesen wenn einen der Elektrosmog stört.
Das ist schon irgendwie krank, oder?
Gast #1386073
Lesenswert?

>Das fällt Dir ja früh auf... Habe mir schon einen Vorrat an 100W-Birnen
>besorgt, heute sind die Matt-Birnen dran. Die werden nämlich ab 01.09.
>komplett verboten, unabhängig von der Watt-Zahl !

Wie habe ich das zu verstehen? alle matten Glühbirnen werden ab 
01.09.2009 verboten oder nur das 100W Glühobst? (unabhängig von der Form 
- sofern es 100W in Kerzen- bzw. Tropfenform gibt!?)
Moderator Persönliche Seite #1386084
Lesenswert?

Ingo Laabs schrieb:
> Will gar nicht daran denken wenn das Ding mal in der eigenen
> Wohnung zerbricht.

Da musst du schon eine ganze Kiste runterschmeißen, dass das
gefährlich wird.  5 mg ist die zulässige Höchstmenge, 1,5 mg
werden bei Wikipedia für die Spitzenprodukte angegeben.  Diese
Menge könnte bestenfalls bei Schwangeren eine Gefahr darstellen,
da offenbar der Transport des Gifts in den Fötus dort ein Problem
darstellt.  Ansonsten dürfte es beim Zerbrechen einer Lampe völlig
genügen, mal ordentlich zu lüften.  Auf jeden Fall muss man aber
eine Aufnahme von Quecksilber über die Nahrung vermeiden => Hände
waschen, wenn man Kontakt damit hatte.
Gast #1386095
Lesenswert?

>unter anderem noch giftiges Quecksilber enthält

Alle reden immer nur vom Quecksilber... Ich bin der Meinung, dass auch 
der Energieaufwand bei der Herstellung und der Materialverbrauch bei der 
Energie"spar"lampe viel höher ist als beim gemeinen Leuchtobst!


>Also ist es von nun an besser den Abend vor der Glotze zu
>verbringen, als sich entspannt ins Bett zu legen und mit
>der Nachttischlampe direkt neben dem Kopf ein Buch zu lesen
>wenn einen der Elektrosmog stört.

Back to the roots! Wie wäre es mit einer Kerze (so aus Wachs und mit 
Docht und so)?
Moderator Persönliche Seite #1386104
Lesenswert?

Ingo Laabs schrieb:

> na das erzähl mal kleinen Kindern..

Du sollst sie ja auch nicht deinen Kindern als Spielzeug geben...

Die Gefahr, die aber von den Glassplittern ausgeht beim Zerbrechen
dürfte für kleine Kinder deutlich größer sein.  In dieser Hinsicht
unterscheiden sich die Teile jedoch nicht vom Glühobst.
Gast #1386122
Lesenswert?

@Fräger:
> Wie habe ich das zu verstehen? alle matten Glühbirnen werden ab
> 01.09.2009 verboten oder nur das 100W Glühobst? (unabhängig von der Form
> - sofern es 100W in Kerzen- bzw. Tropfenform gibt!?)

Genau. Das Verbot der 100W Birnen kennt mittlerweile sogar Tante Frieda, 
das Verbot der Mattbirnen hingegen ist weitgehend unbekannt. Am 
Wochenende gab es zu dem Thema einen Artikel auf spiegel.de.
Moderator Persönliche Seite #1386133
Lesenswert?

Jörg Wunsch schrieb:
> Terraner schrieb:
>
>> Back to the roots! Wie wäre es mit einer Kerze (so aus Wachs und mit
>> Docht und so)?
>
> Hundsmiserabler Wirkungsgrad.

Bei mir und meiner Frau hat das bisher immer gewirkt :-)

>  Wenn schon, dann also bitte aus
> Rindertalg, nicht etwa aus Erdölprodukten. ;-)

Örks - am besten noch Tran ...

Chris D.
Gast #1386351
Lesenswert?

Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) schrieb:
>5 mg ist die zulässige Höchstmenge, 1,5 mg werden bei Wikipedia für die 
>Spitzenprodukte angegeben.

Das bedeutet, nach 10 runtergefallenen Energiesparlampen hat man den 
Grenzwert schon um das dreifache überschritten. Jetzt denke mal jeder 
darüber nach, wie viele Glühbirnen er in seinem Leben so zerdeppert hat.

>Ansonsten dürfte es beim Zerbrechen einer Lampe völlig
>genügen, mal ordentlich zu lüften.

Quecksilber ist bei Zimmertemperatur flüssig. Das versickert sofort im 
Teppich und dürfte nur durch lüften schwer zu entfernen sein.
Gast #1386360
Lesenswert?

Hier nochmal der Artikel vom Spiegel:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,644215,00.html

Am 01.09.2009 sind verboten:

* mattierte Glühbirnen, ganz gleich ob 10, 40, 60 oder mehr Watt
* sämtliche (nicht mattierten) Glühbirnen ab 100 Watt
* Globuslampen (weil matt?)
* Kryptonlampen (weil matt?)
* opalisierte Kerzenlampen

na dann, ab in den Baumarkt! ;)
Moderator Persönliche Seite #1386382
Lesenswert?

Heiner schrieb:

> Jetzt denke mal jeder
> darüber nach, wie viele Glühbirnen er in seinem Leben so zerdeppert hat.

Ich kann mich nicht erinnern, wann mir die letzte zerbrochen wäre.

Du musst sie außerdem einigermaßen gleichzeitig zerschmeißen.  Im
Abstand von 2 oder 5 Jahren zählt nicht. ;-)

> Quecksilber ist bei Zimmertemperatur flüssig. Das versickert sofort im
> Teppich und dürfte nur durch lüften schwer zu entfernen sein.

Nein.  Genau das Problem von Quecksilber überhaupt ist ja, dass es
bei Zimmertemperatur bereits kräftig verdunstet.  Das metallische
Quecksilber kannst du verschlucken, davon passiert dir praktisch
nichts (solange es nicht vorher in irgendwelche organischen
Verbindungen eingeht - dort liegt wohl die wesentliche Gefahr bei
den Amalgam-Zahnfüllungen).  Gefährlich ist dagegen der Dampf.

Das wiederum heißt aber, dass der Dampf durch Lüften entfernbar
ist.

Übrigens: wenn du mal eine Quecksilberkugel in der Hand gehabt
hättest, dann wüsstest du, dass das Zeug eine solche Oberflächen-
spannung hat, dass da nichts einfach mal so im Teppich ,versickert'.
Allerdings besteht eine gewisse Gefahr, dass es beim Auftreffen in
viele kleine Kugeln zerspringt, die dann eine große Verdunstungs-
oberfläche bieten.

Allerdings meint Wikipedia, dass man davon ausgeht, dass selbst
die Menge, die in einem Quecksilberthermometer drin ist, als
noch nicht wirklich gefährlich erachtet wird -- aber das ist ungleich
viel mehr als das Mini-Kügelchen in einer ESL.

Nein, ich kann das Licht von ESL auch nicht recht leiden.  Aber
es ist kein Grund, deren Gefahren deshalb nun übertreiben zu
wollen.  Halogenlampen sind auch mit giftigem Zeugs gefüllt, ohne
dass deshalb jemand Panik darum gemacht hätte.
Gast #1386451
Lesenswert?

>Dann muss ich heute wohl noch zum Baumarkt und ne Kiste Glühobst
>kaufen.

Und wenn die dann alle ist ?

Ich habe schon fast allles umgestellt, die paar Birnen die noch wegen 
Bewegungsmelder genutzt werden, wollte ich sowieso durch die 
Halogenbirnen austauschen.

Habe schon seit Jahren alle Lampen auch daraufhin ausgesucht, ob man sie 
mit Energiesparbirnen betreiben kann.

Also, dieses Gejammer kann ich nicht nachvollziehen.

Gruss
Axel
Gast #1386484
Lesenswert?

Die Energiesparscheiße hat ein völlig anderes Farbspektrum als das 
Sonnenlicht. Insbesondere ist der Blau/UV Anteil deutlich höher, auch 
bei denen mit warm-weiß.
Folge:
- Ältere Leute sehen schlechter, bzw. können unter diesem Licht nicht
  lesen.
- Die Netzhaut im Auge, die das UV Licht ausfiltert wird stärker als
  normal belastet und es kann zur totalen Erblindung kommen. (Da hilft
  Dir dann der Arzt mit großem Axelzucken weiter)

Ausserdem sparen die Energiesparlampen nur elektrische Energie. Aber 
wann wird hauptsächlich Licht benötigt?
Richtig, im Winter. Da ist es auch kalt und man muss heizen (= CO2)
Wenn man die "normale Glühbirne" verwendet, so heizt diese direkt den 
Raum mit auf. Dafür muss die eigene Heizung um diesen Heizwert weniger 
heizen.
Somit: Energieverschwendung = 0 !!!
Gast #1386492
Lesenswert?

Eine Glühlampe hat ebenfalls ein völlig anderes Spektrum als das 
Sonnenlicht.
Und dass eine zarte Energiesparlampe mehr UV-Licht abgibt als die Sonne, 
klingt nicht sehr glaubhaft.
Licht wird übrigens immer dann benötigt, wenn der Raum zu dunkel ist, 
unabhängig von der Jahreszeit, das ist ein ziemlich sinnarmes Argument.

Zum Thema Quecksilber: Was macht ihr denn mit euren Lampen, dass ihr die 
ständig zerdeppert? Abgesehen davon gibt es immer mehr Lampen mit einer 
glühlampenform-ähnlichen Hülse aus Plastik, die kriegt man nicht so 
leicht kaputt.
Gast #1386495
Lesenswert?

>Also, dieses Gejammer kann ich nicht nachvollziehen.

ganz einfach, ich müsste jetzt im Wohnzimmer, Esszimmer und Küche neue 
Lampen kaufen weil dort definitiv keine Energisparlampen rein passen.
Das sind alles drei offene Leuchten bei dennen man das Leuchtmittel 
sieht, das passen geschmacklich eben nur runde, matte Glühlampen rein!

Im Klo ist mir das egal, aber im Wohnzimmer hätte ich es gerne hübsch, 
abgesehen davon dass ich im wohnzimmer zum einen warmes Licht möchte 
und keinen Energiesparblauton, und zum anderen ist die Lampe dimmbar!

Ich werde jetzt bestimmt nicht los ziehen und neue Deckenleuchten 
kaufen, da decke ich mich lieber mit Ersatzbirnen ein dass es bis zur 
nächsten Renovierung reicht, dann werde ich vlt. neue Leuchten kaufen!
#1386509
Lesenswert?

Fungo schrieb:

> Und dass eine zarte Energiesparlampe mehr UV-Licht abgibt als die Sonne,
> klingt nicht sehr glaubhaft.

Doch, ohne die filternde Wirkung der Glaswand und die Leuchtschicht 
wären es nahezu 100% UV-C (253,7nm). Das ist genau das Licht, das 
Hautkrebs verursacht und einen erblinden lässt. Wieviel wirklich 
rauskommt, das weiß nur der Hersteller des verwendeten Glases.

Edit: Hier gibt es eine kleine Übersicht über verschiedene Glassorten. 
Die meisten dürften wohl nahezu 100% von den 253,7nm schlucken:
http://www.mlive-studio.de/page10.html
Gast #1386512
Lesenswert?

>Das sind alles drei offene Leuchten bei dennen man das Leuchtmittel
>sieht, das passen geschmacklich

Ehrlich gesagt habe ich schon Probleme "geschmack..." mit "Leuchtmittel 
sehen" zusammenzubringen. Das erinnert mich doch fatal an das Wohnzimmer 
meiner Grossmutter.

Und in der Küche brauche ich kein warmes Licht, da brauche ich helles 
Licht.

Gruss
Axel
Gast #1386522
Lesenswert?

>Doch, ohne die filternde Wirkung der Glaswand und die Leuchtschicht
>wären es nahezu 100% UV-C (253,7nm).

Hmm, also 100% UV-C, die im Idealfall komplett rausgefiltert werden 
müssen, bleiben also 0% Licht über. Selbst wenn man das nur zu 50% 
rausfiltert, wird daraus ja kein sichtbares Licht.

Interessiert mich jetzt schon, wo der Rechenfehler ist.

Gruss
Axel
Moderator Persönliche Seite #1386670
Lesenswert?

Rufus t. Firefly schrieb:

> Ich kann dem Wikipedia-Artikel nicht entnehmen, daß mattierte Glühlampen
> weniger effizient sein sollen als klare.

Ist ein alter Hut, dass eine Mattierung (oder gar Opalschicht, wurde/
wird bei sehr gleichmäßiger Ausleuchtung bspw. in klassischen
Foto-Vergrößerungsgeräten benutzt) einiges an Licht schluckt, d. h.
dieses wird offenbar dabei in Wärme gewandelt.
Moderator Persönliche Seite #1386691
Lesenswert?

Rufus t. Firefly schrieb:
> Bestehen Hoffnungen, daß Opallampen
> weiterhin als Speziallampen zu beziehen sind?

Ich hab' sie schon ewig nirgends mehr gesehen, wenn ich ehrlich sein
soll.  Die wird man wohl für viel Geld in irgendeinem Spezialversand
kaufen dürfen, und die wiederum, vermute ich, werden dann (ähnlich
wie beim bleifreien Löten) unter irgend 'ne Ausnahmeregelung fallen.
#1386698
Lesenswert?

Ungläubiger schrieb:
> Laut Spiegel-Reportage hatten "klar" und "matt" die gleichen Lumen im
> Katalog.

Das habe ich interessanterweise auch gerade ergoogelt, allerdings von 
verschiedenen Seiten, von daher kann man das nicht wirklich vergleichen.
Anderseits ist es irgendwie klar, dass eine mattierte Scheibe einiges 
schluckt, von daher war ich auch davon ausgegangen, die matten seien 
weniger effizient. Das war auch meine Erfahrung, weshalb ich bei Lampen 
bei denen die Glühlampe nicht sichtbar ist, auch klare Glühlampen 
bevorzuge.

So wie ich das sehe, dürften die ganzen Standard Glühlampen alle in 
Effizienzklasse E liegen also an der Grenze. Die matten fallen eventuell 
gerade so drunter.
Gast #1386745
Lesenswert?

Da das Problem der Überbevölkerung nicht mehr mit Kriegen lösbar zu sein 
scheint, ist diese EU-Verordnung doch zu verstehen.

Bei der Entsorgung ist außerdem vorhersehbar, daß beim Einwerfen in die 
bereitstehenden Tonnen viel Glasbruch entstehen wird.

Die Mitarbeiter der Entsorgungsbetriebe tun mir jetzt schon leid.
Rente - ist Asche. Arbeitsunfähigkeit auf Grund der Vergiftung - 
Ansprüche dürften abgelehnt werden.

Kommt bei den Autoscheinwerfern dann eine 20W oder eine 25W ESL rein?
#1386889
Lesenswert?

mhh schrieb:
> Bei der Entsorgung ist außerdem vorhersehbar, daß beim Einwerfen in die
> bereitstehenden Tonnen viel Glasbruch entstehen wird.
>
> Die Mitarbeiter der Entsorgungsbetriebe tun mir jetzt schon leid.
> Rente - ist Asche. Arbeitsunfähigkeit auf Grund der Vergiftung -
> Ansprüche dürften abgelehnt werden.
Hat man das Entsorgungsproblem nicht schon seit je her bei 
Leuchtstofflampen? Energiesparlampen sind doch im Prinzip 
Leuchtstofflampen + Elektronik, oder nicht?
Gast #1386978
Lesenswert?

OK mit dachte das kommt erst 2010 - also frisches Glühobst kaufen.
:-/

Welche Hersteller von normalen Matten 40 / 60W Birnen könnt ihr 
empfehlen?

Taugen die no-name für nen Euro bei Reichelt was (muss eh noch was 
bestellen ;) ) oder doch lieber im Baumarkt welche von OSRAM?

Watt kosten die da gerade aktuell - ham die Preise wohl angezogen? ;-)
Persönliche Seite #1387065
Lesenswert?

> > Bestehen Hoffnungen, daß Opallampen
> > weiterhin als Speziallampen zu beziehen sind?
>
> Ich hab' sie schon ewig nirgends mehr gesehen, wenn ich ehrlich sein
> soll.  Die wird man wohl für viel Geld in irgendeinem Spezialversand
> kaufen dürfen, und die wiederum, vermute ich, werden dann (ähnlich
> wie beim bleifreien Löten) unter irgend 'ne Ausnahmeregelung fallen.

Gerade beim S/W-Photohändler meines Vertrauens nachgesehen. Und 
geschluckt (ob des phantasiereichen Preises):

http://www.fotoimpex.de/shop/fotolabor/vergroesserer-zubehoer/opallampe-150-watt-handgefertigt-made-in-germany.html
http://www.fotoimpex.de/shop/fotolabor/vergroesserer-zubehoer/opallampe-250-watt-handgefertigt-made-in-germany.html

Immerhin kosten beide gleich viel.

Für den ollen Laborator im Keller taugen beide nicht, da zu klein.
Gast #1387161
Lesenswert?

das geht dann demnächst so:

hey .. pssst .. habe Glühlampe .. willst du kaufen ??

habe 60 Watter .. gut und gemütlich .. kannst auch 100 Watter kaufen .. 
gut mit Dimmer ..

ja aber was kosten die denn? kann ich mal sehen?

hey! bist du verrückt!! doch nicht hier .. um die Ecke .. hinter dem 
Spielplatz wartet Freund mit ganze Kiste .. beste Ware .. du verstehst 
.. hast du Geld dabei? kostest nur 6 Euro .. und für 100 Watter 9 Euro 
.. ist gescheckt .. du verstehst? .. bei mir mit Gerantie .. für meine 
Freunde .. und jetzt komm mit .. ich dir zeigen ..

:)
Persönliche Seite #1387168
Lesenswert?

> > Gerade beim S/W-Photohändler meines Vertrauens nachgesehen. Und
> > geschluckt (ob des phantasiereichen Preises):
>
> Naja, so ungefähr hatte ich das erwartet/befürchtet.  Aber gemessen
> daran, wie selten man das noch braucht, ist das verträglich, hält
> ja Jahrzehnte.

Gewiss. Vor allem kann man dank der Verfügbarkeit alternativer 
Lichtquellen auch recht kostengünstige Experimente in Sachen Splitgrade 
anstellen; das sollte z.B. mit so etwas hier und einem geeigneten 
Diffusermaterial gehen:

http://www.thomann.de/de/stairville_led_par_64_alu_schwarz.htm

Mal sehen, was der nächste Winter so bringt.

Kompaktleuchtstofflampen jedenfalls nicht in meine Wohnung.
Moderator Persönliche Seite #1387179
Lesenswert?

Rufus t. Firefly schrieb:

> Kompaktleuchtstofflampen jedenfalls nicht in meine Wohnung.

Ganz so rigoros sehe ich das nicht.  Im Bad isses mir egal, da habe
ich schon lange eine (mal geschenkt bekommen, als die Teile noch
ganz neu waren), in der Deckenleuchte in der Küche auch (wird
aber selten betrieben, normalerweise 5 x 20 W NV-Halogen, das ist
was solides).

Allerdings sind die Kerzenlampen in der Dunstabzugshaube so rasend
schnell kaputt gegangen, dass ich da jetzt Kompaktleuchtstofflampen
drin haben, von denen ich (das erste Mal) positiv überrascht war.
Die zünden verdammt schnell und sind sofort annehmbar hell, die
Lichtfarbe ist durchaus brauchbar.  Zur gleichen Zeit getauscht
eine R30 (oder so) Reflektorlampe im Korridor (Spiegelbeleuchtung),
da sie auch 3- oder 4-mal im Jahr gewechselt werden musste.  Mit
gleicher Bestellung wie die Kerzenlampen gekauft (man kann also
ungefähr von gleichem Baujahr ausgehen), aber die ist in ihrem
Anheizverhalten hundsmiserabel.  Wenn sie einmal warm wird, ist
die Lichtfarbe auch brauchbar, aber das dauert bestimmt 5 Minuten.
Zum Glück sind parallel im Raum auch noch 3 x NV-Halogen da.

Im Wohnzimmer möchte ich wirklich keine Kompaktleuchtstofflampen
haben, aber dort werkeln normalerweise auch NV-Halogen.
Gast #1387185
Lesenswert?

Ich freu mich schon von den Forderungen der Politiker.
Ursel: "Es kann nicht sein dass das Internet ein rechtsfreier Raum ist, 
wo jeder tausende Glühbirnenbilder ansehen kann."

Am Ende erscheint dann ein Stoppzeichen statt Fotos von Glühbirnen.

Rolli: "Wir müssen die Überwachung ausdehnen um diese Glühterroristen 
endlich zu erwischen."

BKA-Chef fordert natürlich den Glühbirnentrojaner.
Gast #1387255
Lesenswert?

Wie sieht es eigentlich mit 12 V Halogenglühlampen aus? sollen die auch 
verboten werden?
In viele Schreibtischlampen mit G4 Stiftsockel Halogenlampe ohne 
Reflektor bekommt man sicherlich nix anderes rein als eben G4 
Stiftsockel Halogenleuchtmittel ohne Reflektor aufgrund der Bauweise der 
Lampe. Ihr wisst was ich meine.

Ich hab mir mal ne LED Lampe geholt, total funzeliges Licht gegenüber 
einer normalen Glühlampe. Fürs Wohnzimmer meiner Meinung nach 
ungeeignet.

Im Treppenhaus (mehrparteienhaus) haben wir noch normale Glühlampen, was 
aufgrund der kurzen Einschaltdauer auch Sinn macht. Wenn es keine 
Glühlampen mehr gibt, werden wir wohl auf Leuchtstofflampen umsteigen 
müssen, und gleichzeitig auf Dauerlicht umsteigen.
Permanent an-aus-an-aus im Minutenrythmus tut denen bestimmt nicht gut.
Dann gibts von Eintritt der Dämmerung bis ca 21 Uhr eben dauerlicht, 
damit weniger Schaltzyklen zustande kommen. Und ausserhalb dieser Zeit 
15 Minuten Einschaltdauer oder sowas. Dann muss ich mir dann was 
einfallen lassen und das Steuermodul mit einer 
Zeitschaltuhr/Dämmerungsschalter ergänzen.

Gilt das Glühlampenverbot eigentlich auch für Gewerbe, oder wird man für 
gewerblichen Bedarf weiterhin Glühlampen beziehen können?
Moderator Persönliche Seite #1387385
Lesenswert?

Hausmeister schrieb:
> Wie sieht es eigentlich mit 12 V Halogenglühlampen aus? sollen die auch
> verboten werden?

Nein, das Halogenobst gehört ja zu denen, die den Strom bereits
jetzt schon effektiver in Licht umsetzen als die klassischen
Lampen.

Im Gegenteil: im Wesentlichen werden wohl die dann verschwindenden
Lampen durch HV-Halogen ersetzt werden.  Allerdings ist das, was
ich bislang an HV-Halogen erlebt habe, nicht gerade vertrauen-
erweckend.  Wenn eine Glühlampe ablebt, zündet sie gern noch schnell
einen Lichtbogen, sodass die Stromaufnahme kurzzeitig stark in die
Höhe geht.  Klassisches Glühobst enthält dafür eine eigene Sicherung
im Sockel, die dann abbrennt und damit verhindert, dass der Leitungs-
schutzschalter kommt.  Bei Halogen-Glühobst geht das mit der Sicherung
technologisch nicht...  Na mal sehen, wie oft man in Zukunft zum LSS
rennen darf.  (Ich weiß nicht, ob klassische Schmelzsicherungen das
eventuell besser überstehen.)
Moderator Persönliche Seite #1387447
Lesenswert?

der mechatroniker schrieb:
> Eher
> theoretisches Problem?

Als HV-Halogen aufkam, habe ich einige Berichte darüber gelesen.  Hat
mich an die alten sowjetischen Glühlampen erinnert, die es eine
Zeit lang in der DDR gab :) (die hatten die Sicherung ,eingespart').

Vielleicht haben's die Hersteller ja mittlerweile in den Griff
bekommen, wäre zu wünschen.

Kannst du sonst positives oder negatives zur Lebensdauer dieser
Teile berichten?
Gast #1387484
Lesenswert?

Vorsicht, Halogenbirnen sollen 2016 verboten werden!

Erfahrungen mit HV-Halogen (Fassung G9).
- die mit der Leuchten mitgelieferten Birnen sind meist undefinierten 
Ursprungs und leben auch mal unter Sprengung des Glaskolbens ab. Dass 
der LSS auslöst, ist Ehrensache.
- Osram alte Ausführung: normale Lebensdauer von ca. 1500 Brennstunden
(etwa 500 h mehr als auf der Packung ausgewiesen). Abgang teilweise mit
LSS-Beteiligung, keine gesprengten Kolben

- Osram und Philips neue Ausführung (ja, die mit weniger 
Leistungsaufnahme, also 33 W statt 40 W - subjektiv genauso hell), Hier
ist der Faden nochmal an seiner oberen Faltung am Kolben festgemacht.
Lebensdauer soll min 2000 Brennstunden sein. Bisher ein stiller Abgang, 
der Rest leuchtet noch.

Ich habe etwa 40 Stück G9er mit 25/33/40 W in Betrieb, zu den 
Halogendingern mit E14er (33W) und E27er (42 W und 70 W)Sockel kann ich 
noch nichts sagen, bisher keine Ausfälle (ca. seit 1,5 Jahr 
eingeschraubt).
Persönliche Seite #1387543
Lesenswert?

> Vorsicht, Halogenbirnen sollen 2016 verboten werden!

Ganz so einfach ist es nicht.

Laut

http://www.lighting.philips.com/europe/image_region/eup_richtlinie/2_1_grafik_0_high_large.gif

werden jetzt alle matten Lampen verboten. Das schließt auch matte 
Halogenlampen ein.

Auch jetzt werden alle Hochvolt-Halogenlampen mit mehr als 60 Watt 
Leistung verboten, erst ab 750 Watt Leistung bleiben sie erlaubt.

2016 werden Niedervolt-Halogenlampen mit mehr als 10 Watt Leistung 
verboten.

Reflektorlampen sind gar nicht betroffen.



Dennoch: Dieser Schwachsinn ist zum Kotzen.
#1387555
Lesenswert?

Rufus t. Firefly schrieb:

> Auch jetzt werden alle Hochvolt-Halogenlampen mit mehr als 60 Watt
> Leistung verboten, erst ab 750 Watt Leistung bleiben sie erlaubt.

Das ist ein interessanter Punkt, den vermutlich nur die wenigsten 
kennen.
Dies betrifft vor allem die ganzen Bauscheinwerfer von denen man nun 90% 
in die Tonne werden kann, da es keine Lampen mehr gibt.
PS: Betrifft das auch Laserdrucker oder existiert für die darin 
verbauten Heizlampen Ausnahmen?

> Reflektorlampen sind gar nicht betroffen.

Schreib besser "noch nicht", denn so wie es da steht wurden die bisher 
nicht berücksichtigt, was gerade nachgeholt wird.
Gast #1387556
Lesenswert?

> Auch jetzt werden alle Hochvolt-Halogenlampen mit mehr als 60 Watt
> Leistung verboten,

Die Energy-saver-Dinger offenbar nicht, da sie die Effizienzklasse C? 
haben.

Die ganze Richtlinie 244/209 scheint doch recht schwammig zu sein. Da 
steht das jedenfalls soooo nicht drin :-((

In der Philips-Tabelle siond die Energy-Saver-HV-Halos gar nicht erwähnt 
-
kein Wunder, sind ja auch von Osram.
Gast #1387557
Lesenswert?

Jörg Wunsch schreibt:
> Wenn eine Glühlampe ablebt, zündet sie gern noch schnell
> einen Lichtbogen, sodass die Stromaufnahme kurzzeitig stark in die
> Höhe geht.  Klassisches Glühobst enthält dafür eine eigene Sicherung
> im Sockel, die dann abbrennt und damit verhindert, dass der Leitungs-
> schutzschalter kommt.  Bei Halogen-Glühobst geht das mit der Sicherung
> technologisch nicht...

Doch, ist aber technsisch aufwendiger. Hier wird in Zeitlupe das 
unterschiedliche Ableben zweier Halogenlampen gezeigt:

http://www.lamptech.co.uk/Movies.htm dort: Halogen Lamp Failure

Und hier nochmal in Prosa und Bildern:

http://www.lamptech.co.uk/Spec%20Sheets/TH%20SE%20HV%20Q60T12C-G9-230%20Osram.htm

Christian.
Gast #1387577
Lesenswert?

>> Auch jetzt werden alle Hochvolt-Halogenlampen mit mehr als 60 Watt
>> Leistung verboten, erst ab 750 Watt Leistung bleiben sie erlaubt.
>
>Das ist ein interessanter Punkt, den vermutlich nur die wenigsten
>kennen.
>Dies betrifft vor allem die ganzen Bauscheinwerfer von denen man nun 90%
>in die Tonne werden kann, da es keine Lampen mehr gibt.


Nein, hochvolt-Halogenlampen mit dem Sockel R7s (Baustrahler) bleiben 
weiterhin erlaubt, auch nach 2016. Ebenso Hochvolt-halogenlampen mit 
G7-Sockel (wie sie in den meisten Bürolampen -ohne Trafo- drin ist!)
Gast #1387632
Lesenswert?

Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) wrote:

> Klassisches Glühobst enthält dafür eine eigene Sicherung
> im Sockel, die dann abbrennt und damit verhindert, dass der Leitungs-
> schutzschalter kommt.

Also bei mir hat letztens eine 40 Watt Glühlampe den LS-Schalter 
ausgelöst und mir die gesamte HW kurzzeitig lahmgelegt und genau so 
kenne ich das auch vom guten alten Glühobst. Einer älteren Nachbarin hat 
es regelmäßig die Feinsicherung im Dimmer raus. Die darf ich dann immer 
auswechseln.
Moderator Persönliche Seite #1387635
Lesenswert?

Dödel schrieb:

> Also bei mir hat letztens eine 40 Watt Glühlampe den LS-Schalter
> ausgelöst und mir die gesamte HW kurzzeitig lahmgelegt und genau so
> kenne ich das auch vom guten alten Glühobst.

Habe ich seit den alten "Made in USSR"-Lampen nicht mehr erlebt.

> Einer älteren Nachbarin hat
> es regelmäßig die Feinsicherung im Dimmer raus.

OK, Feinsicherung ist was anderes, die Sicherung im Glühlampensockel
besteht ja doch aus einem eher robusten Stückchen Stahldraht.
Gast #1387648
Lesenswert?

Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) wrote:
Datum: 25.08.2009 13:33

Dödel schrieb:

>> Also bei mir hat letztens eine 40 Watt Glühlampe den LS-Schalter
>> ausgelöst und mir die gesamte HW kurzzeitig lahmgelegt und genau so
>> kenne ich das auch vom guten alten Glühobst.

> Habe ich seit den alten "Made in USSR"-Lampen nicht mehr erlebt.

Also ich kenne das eigentlich gar nicht anders. Die Glühlampen stammen 
allerdings oftmals aus Märkten wie Schlecker oder auch mal aus dem 
Baumarkt, waren meist recht billig. In der Küche haben wir eine 100 Watt 
im Klarglaskolben, die meistens stark gedimmt betrieben wird. Die war 
jetzt nicht extrem billig und hält aufgrund des Dimmers recht lange, ist 
mir aber auch schon mit auslösen des LS-Schalters und einem deutlichen 
"Geräusch" durchgebrannt. Allerdings hängt gerade an diesem Stromkreis 
bei uns einiges an Geräten dran, vielleicht liegts auch daran.
Gast #1387679
Lesenswert?

Gilt das Verbot eigentlich auch für die Schweiz, oder kann man sich dort 
weiterhin mit Glühobst eindecken?

Und was ist mit "technischen" Glühlampen.
Z.B. Signalglühlampen wie sie heute noch in Ampelanlagen etc verbaut 
werden? Oder z.B. Lampen aus Projektoren, Lampen aus dem KFZ Bereich?
Lampen für Notbeleuchtung oder besondere Anwendungen?
Gast #1387717
Lesenswert?

> Gilt das Verbot eigentlich auch für die Schweiz, oder kann man sich dort
> weiterhin mit Glühobst eindecken?

Da die Schweiz nicht EU ist, wird es da möglicherweise weiter die 
gewünschte Birne geben.

Aaaaber: Die Einfuhr von Nicht-EU-Glühobst in die EU ist zwar nicht 
strafbar, aber das Glühobst wird bei Entdeckung ersatzlos eingezogen.
Du solltest deine Kinder also die Zöllnerlaufbahn einschlagen lassen, 
dann kommst du immer an frisches Glühobst!
Gast #1387725
Lesenswert?

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass das Auslösen des LSS beim 
Durchbrennen des Glühfadens von der Einbauart des Leuchtmittel abhängen 
kann.

Bei aufrecht stehend montierten Birnen fällt der abgebrannte Glühfaden 
zwischen die stromzuführenden Drähte, und dann rauscht es mitunter im 
Gebälk. Bei horizontaler oder gar hängender Montage (nicht der Lampe, 
sondern des Leuchtmittels) habe ich ein Auslösen des LSS bisher noch 
nicht beobachtet.
Gast #1387736
Lesenswert?

Sofern die Schweiz nicht mit Europa mitzieht und es dort weiterhin alle 
Glühlampen gibt, würd ich mir schon überlegen, bei Besuchen in der 
Schweiz ein paar Lampen einkaufen zu gehen.
Meisstens wird man als Privatperson eh nicht angehalten. Und wenn man 
erwischt wird, sind die Lampen dann halt weg. So teuer sind die auch 
nicht.

Ich seh es schon kommen: Glühlampen werden unter der Theke von 
irgendwelchen kleinen hinterhof Elektrofirmen gehandelt.
Und irgendwann die Meldung in der Bildzeitung: Illegaler 
Glühlampenhandel entdeckt. Lagerbestände wurden beschlagnahmt, 
Ermittlungen wurden aufgenommen, um die Hintermänner des illegalen 
Glühlampenhandels ausfindig zu machen oder sowas.

Aber schon krass, dass man schon so banale Sachen wie eine Glühlampe 
bald schmuggeln muss. Wenn mir vor 10 Jahren jemand gesagt hätte: Du 
wirst mal Glühbirnen schmuggeln, hätt ich den für bekloppt erklärt.
Gast #1387755
Lesenswert?

Micky (Gast) wrote:

> Ich habe die Erfahrung gemacht, dass das Auslösen des LSS beim
> Durchbrennen des Glühfadens von der Einbauart des Leuchtmittel abhängen
> kann.

> Bei aufrecht stehend montierten Birnen fällt der abgebrannte Glühfaden
> zwischen die stromzuführenden Drähte, und dann rauscht es mitunter im
> Gebälk. Bei horizontaler oder gar hängender Montage (nicht der Lampe,
> sondern des Leuchtmittels) habe ich ein Auslösen des LSS bisher noch
> nicht beobachtet.

Das Glühobst hängt bei uns aber (Deckenleuchten).
Gast #1388081
Lesenswert?

Es sind übrigens nicht nur Glühlampen, die schrittweise verboten werden.
Auch einige Typen von Leuchtstofflampen, Quecksilberdampflampen und 
andere Typen werden verboten.

http://www.lighting.philips.com/de_de/consumer/home_lighting/eu_richtlinie_lampen/gesetz.php

In dem Text ist alles ganz gut erklärt.

Wenn die Quecksilberdampflampe verschwindet, wird es für die Kommunen 
ganz schön teuer, weil viele Straßenlaternen ausgewechselt werden.

Ider ist das Ganze etwa auf dem Mist der Lampen und 
Leuchtmittelhersteller gewachsen, die neue Lampenmodelle verkaufen 
wollen, und die LED Technik gewaltsam auf dem Markt durchdrücken wollen?
Gast #1388092
Lesenswert?

Hm zum tehma Halogen hab ich irgentwo noch ne mail von osram ligen da 
ich mal ne anfrage für Glühobst gestelt hatte wo halogen drinne ist also 
diese EnergieSaver da stand auch sowas drinne mit das die auch verboten 
werden ende des jahres ich schu mal ob ich die noch habe.

Ich nutze momentan Halogen im E12 sockel die dienger sind auch nicht 
wiklich tauglich gehen schnell kaput sind teuer und werden sowas von 
schweine heis das ich schon brandflecken an der decke habe troz 20cm 
abstand
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #1388153
Lesenswert?

Ich tippe mal, das Glühobst soll vom EU-Markt ferngehalten werden, weil 
dmit kein EU-Uunternehmen mehr Gewinn macht.


Die wollen ihren Highfirlvanz verhökern und da stört Allerweltsglübst 
nur die Geschäfte.


Es geht nicht um die Effizens der Stromausnutzung, sondern um die des 
Handelns.

Mal schnell ein wenig protektionismus untern falschem Label verkaufen 
und die EU-Deppen glauben noch sie tun was Gutes für die Allgemeinheit.

Stellt sich kaum noch die FrageY: Wer zählt zu dieser sehr 
übersichtlichen "Allgemeinheit"?
#1388162
Lesenswert?

Ich hab gestern im TV den Kommentar eines "Vertreters" der 
"Lampen-Industrie" gehört, der sinngemäß sagte, es gäbe schon einige 
Orte, wo ESL sicher fehl am Platze wären. Wenn man z.B. eine ESL über 
dem Esstisch hätte, dann würde nicht nur das Essen pötzlich sehr 
unappetitlich aussehen, auch die mit am Tisch sitzenden Personen würden 
deutlich unattraktiver aussehen! - Dieses Problem wird m.E. aber bei 
allen Leuchtmitteln bestehen, die kein kontinuierliches Lichtspektrum 
abgeben.
#1388177
Lesenswert?

Michael L. schrieb:
> Wenn man z.B. eine ESL über
> dem Esstisch hätte, dann würde nicht nur das Essen pötzlich sehr
> unappetitlich aussehen,

Dafür empfehle ich Natriumdampf Niederdrucklampen. Damit wird das noch 
lustiger, denn damit kann man optisch wirklich nicht mehr zuordnen, was 
auf dem Teller ist.

> auch die mit am Tisch sitzenden Personen würden
> deutlich unattraktiver aussehen!

Dafür gibts UV Lampen. Damit werden alle Fehler auf der Haut, sowie 
Verunreinigungen (z.B. auf den Zähnen), Fettreste usw. stark 
hervorgehoben. Kann man auch mit obiger Lampe beim Essen kombinieren...


Eine Lösung könnten einige Metalldampflampen sein, die ein Tageslicht 
ähnliches Farbspektrum haben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Halogenmetalldampflampe
Gast #1388182
Lesenswert?

Michael L. (michaelx) wrote:

> Ich hab gestern im TV den Kommentar eines "Vertreters" der
> "Lampen-Industrie" gehört, der sinngemäß sagte, es gäbe schon einige
> Orte, wo ESL sicher fehl am Platze wären. Wenn man z.B. eine ESL über
> dem Esstisch hätte, dann würde nicht nur das Essen pötzlich sehr
> unappetitlich aussehen, auch die mit am Tisch sitzenden Personen würden
> deutlich unattraktiver aussehen! - Dieses Problem wird m.E. aber bei
> allen Leuchtmitteln bestehen, die kein kontinuierliches Lichtspektrum
> abgeben.

Alles halb so wild. Man gewöhnt sich an alles und mit der Zeit merkt 
mans gar nicht mehr. Außerdem gibt es ja noch die Halogenlampe.

Thilo M. (power) wrote:

> Das wir mit ESL ein ernsthaftes Problem werden: viele kranke, depressive
> und müde Arbeitnehmer, weil das Lichtspektrum schlichtweg krank macht!
> ;)

Das halte ich für ein unbewiesenes Vorurteil. Im Gewerbe in Büros wurden 
überwiegend die letzten drei Jahrzehnte Leuchtstofflampen eingesetzt. 
Hat weder die Kunden vergrault, noch die Mitarbeiter in frühzeitige 
Rente befördert. ;)

Die Probleme der ESL liegen doch wo ganz anders, z.B. beim auftretenden 
Sondermüll, der mangelnden Haltbarkeit, der schwierigen Dimmbarkeit, der 
nicht immer so guten Lichtausbeute, beim höheren Anschaffungspreis und 
bei der optisch nicht immer ganz attracktiven Formgebung etc.
Gast #1388195
Lesenswert?

>Hat weder die Kunden vergrault, noch die Mitarbeiter in frühzeitige
>Rente befördert. ;)

Mag sein. Wir haben Gebäudeteile, die kein Tageslicht haben, nur 
Neonlicht. Mir geht es wie vielen Kollegen auch. Mehrere Stunden 
Aufenthalt bei diesem Licht machen einen extrem müde und antriebslos.

Ein paar Mintuen Kundengespräch und/oder das Fenster mit Tageslicht in 
der Nähe sind dazu kein Vergleich.
Gast #1388507
Lesenswert?

Abgesehen davon, dass ich schon seit Jahren unter ESL esse und mein 
Essen immer normal aussieht (und nein, ich habs auch schon bei 
Tageslicht gesehen, ich weiß, wie es normalerweise aussehen muss), gibt 
es übrigens auch Vollspektrum-Energiesparlampen.
Leider sind die ein bisschen teuer, sodass ich mich bis jetzt noch nicht 
überwinden konnte, ein Set zu kaufen. Außerdem ist anzunehmen, dass 
durch die breitere Verteilung der Leuchtenergie die Gesamthelligkeit 
niedriger ist.
Aber irgendwann raff ich mich mal zusammen und kauf mir 2-3.
Hier ist ein Beispiel für diese Lampen:
http://www.pearl.de/a-NC6103-5601.shtml
Moderator Persönliche Seite #1388612
Lesenswert?

Heimwerker schrieb:
> Es sind übrigens nicht nur Glühlampen, die schrittweise verboten werden.
> Auch einige Typen von Leuchtstofflampen, Quecksilberdampflampen und
> andere Typen werden verboten.

Bei Quecksilberdampflampen (also die ,klassischen', die früher zur
Straßenbeleuchtung benutzt worden sind, nicht die superhellen Teile)
bin ich auch sehr dafür.  Das war doch nur eine andere Art Dunkelheit,
was diese Teile erzeugt haben...

Wo werden die denn heute noch benutzt?  Hier wurde seit Mitte der
1980er Jahre alles recht konsequent auf Natriumdampflampen umgestellt.
Die Farbwiedergabe ist natürlich schlecht, aber die Erkennbarkeit
von Personen und Gegenständen ist ausgezeichnet (und die Farbwieder-
gabe von Quecksilberdampf war auch nicht besser, nur anders schlecht).
Gast #1388682
Lesenswert?

@Terraner:

Also wenn die wirklich 60000 Stunden hält ist das 30x länger als 
normales Glühobst wenn man optimistisch 2000 Stunden für ne Glühbirne 
annimmt.
Aber man muss ja auch noch die abnehmende Leuchtkraft hinzurechnen und 
das das Teil sowieso dunkler ist als normale Glühbirnen - sagen wir mal 
30000 Stunden Lebensdauer realistisch.

21,6 / 30/2 =  21,6 / 15 =  0,72

Also 72 Cent verglichen mit 30 Glühbirnen, verbraucht viel weniger 
Energie und man muss nicht 30x wechseln.

Nur mal so wild daherüberlegt.
#1388692
Lesenswert?

Da Reichelt üblicherweise bei allen Artikeln den Hersteller angibt, nur 
bei der Lampe nicht, macht die Lampe einen zweifelhaften Eindruck auf 
mich. Ebenso vermisse ich ein Datenblatt oder sonst eine Quelle um die 
Angaben nachzuprüfen. 20€ nur mal so zum Spaß ausgeben, um dann 
festzustellen dass die Lampe Mist ist, dafür ist das einfach zuviel 
Geld.
Moderator Persönliche Seite #1388728
Lesenswert?

Benedikt K. schrieb:
> 20€ nur mal so zum Spaß ausgeben, um dann
> festzustellen dass die Lampe Mist ist, dafür ist das einfach zuviel
> Geld.

Kann man ja als Beipack zu einer anderweitig ohnehin vorgenommenen
Bestellung reinlegen und dann ggf. vom Rückgaberecht Gebrauch machen.

Die Lichtfarbe wird halt recht miserabel sein.
Gast #1388729
Lesenswert?

>Also 72 Cent verglichen mit 30 Glühbirnen, verbraucht viel
>weniger Energie und man muss nicht 30x wechseln.

So gesehen/gerechnet natürlich vollkommen in Ordnung. Aber ich kann mir 
beim besten Willen nicht vorstellen, dass diese hoch-gezüchteten LEDs 
auch nur annähernd so lange halten. Man werfe doch nur mal einen Blick 
auf die eine oder andere "dritte Bremsleuchte" am KFZ, die schon nach 
wenigen Jahren deutliche Ausfallerscheinungen beweisen... (nein, ich 
meinen nicht die Glühfaden-Fake-LED-Lampen)
Gast #1388937
Lesenswert?

Übrigens gibt es hier ja nicht nur kommerzielle Gewinner.

Höhere Preise bringen zunächst auch höhere Steuereinnahmen. Die Ausfälle 
auf Grund der längeren Lebensdauer werden wie üblich auf später 
verschoben.

Soweit die Lampen tatsächlich Elektronik beinhalten dürften sie unter 
das Elektroschrottgesetz fallen. Damit werden die Entsorgungskosten auf 
den Kaufpreis aufgeschlgen - schon sind die Müllabfuhrgebühren unbemerkt 
gestiegen.

Last but not least entstehen in der Entsorgung sicher eine Menge der 
versprochenen neuen "Öko"-Arbeitsplätze. Die passende Qualifikation zu 
erzeugen senkt dann gleich noch die Bildungskosten.

Perfekt.

Zardoz
Gast #1389089
Lesenswert?

Was mich am meisten beunruhigt, ist: Wie viele Leute werden sich wohl an 
die Entsorgungsvorschriften halten und die Energiesparlampen nicht 
einfach, wie früher die kaputten Glühbirnen, in die Mülltonne hauen? 
Wenn ich so sehe, wie die Rückgabeverpflichtung für Batterien so 
angekommen ist, nämlich fast gar nicht, dann fürchte ich da das 
Schlimmste. Die Müllcontainer werden dann bald selbst zum 
Quecksilberverseuchtem Sondermüll...
Moderator Persönliche Seite #1389252
Lesenswert?

zwieblum schrieb:
> nach 4 jahren sind
> die dinger zappenduster, -50%.

Huch.  Ich habe meine im Bad (die erste, die ich seinerzeit halt mal
geschenkt bekommen habe, als das noch 'ne Seltenheit war) immer noch.
Die muss mehr als 10 Jahre alt sein jetzt.  Nach deiner Theorie
dürfte die ja nur noch die Helligkeit einer Kerze erreichen...
Gast #1389414
Lesenswert?

Erstaunlich, wie lange die Dinger bei euch halten. Mein Rekord für eine 
Marken-ESL liegt bei 2 Jahren und 3 Monaten. Ich notiere nämlich immer 
das Datum der Inbetriebnahme auf dem Plastiksockel, weil mich die 
Lebensdauer interessiert. Im Durchschnitt halten die aber bei mir 
höchstes 1 1/2 Jahre. Allerdings werden sie bei mir auch relativ häufig 
ein- und ausgeschaltet.
Gast #1389425
Lesenswert?

Dass die Dinger nicht so lange halten, dürfte an dem lumpigen Aufbau 
liegen.
Die Leuchtschicht dürfte nicht die hochwertigste sein, und von der 
Elektronik reden wir besser gar nicht.

Achja, ich hatte mal eine Glühlampe, die von ca 1992 bis ca 2005 
gehalten hat. Beim Einzug wurde diese Glühlampe eingesetzt und hielt 
dann trotz regelmäßigem Gebrauch so lange.
Es handelte sich um eine besondere glühlampe mit 40 Watt. Die hatte 
statt der üblichen rundlichen Form eine bauchige Form und einen im 
Zickzack aufgespannten Glüchfaden.
Gast #1389559
Lesenswert?

Ich habe zwei 11W-Teile von Osram im Bad eingebaut. War vor 3 Jahren. 
Bisher keine Klagen anzumelden. Auch die Helligkeit wird innerhalb drei 
Sekunden voll erreicht, also so kein Problem. allerdings waren das nicht 
die Billigsten, ca. 8€ haben die damals gekostet.

Als ich vor 12 Jahren in die Hütte hier einzog, habe ich ESLs 
mitgebracht die schon 3 Jahre auf dem Buckel hatten. Die leuchten heute 
noch. Allerdings sind das ganz einfache ohne Elektronik, mit Starter wie 
Leuchtstoffröhren (im Flur, 1x pro Tag für ca. 4h eingeschaltet).
#1389570
Lesenswert?

Die alten bzw. teuren Marken ESL halten auch meiner Erfahrung nach 
deutlich länger wenn man sie nicht tausend mal am Tag ein und 
Ausschaltet, sondern z.B. nur wenige Mal pro Tag.
Auch haben diese einen deutlich besseren Wirkungsgrad. Ich hatte mir 
z.B. mal eine 5W Longlife ESL von OSRAM besorgt, weil die billige 7W 
Lampe zu hell war (weniger Leistung gab es da nicht). Dummerweise war 
die 5W Osram ESL deutlich heller als die Noname 7W Lampe. Auch Megaman 
schneidet bei Tests meist sehr gut ab.
Persönliche Seite #1389596
Lesenswert?

Habe mir mal ein paar GU10-Megaman angeschafft, die angeblich 35 
W-Halogen-GU10 ersetzen können.

Das war einfach nur lächerlich. Einerseits dauerte es Ewigkeiten, bis 
die Scheißdinger ihre Endhelligkeit erreichten, andererseits war das 
austretende Licht ein trübes graues Funzeln.

Auf der Verpackung stand was von "Schnellstart" und "Warmweiß".

Lächerlich.

Heute habe ich eine ESL von Sylvania gesehen, die ein tatsächlich 
akzeptables Schnellstartverhalten hatte (unter 1 sec).
Die Lichtfarbe war nicht beurteilbar, zu viel Fremdlicht.
#1389725
Lesenswert?

Obstler schrieb:
>> Und was ist mit "technischen" Glühlampen.
>> Z.B. Signalglühlampen wie sie heute noch in Ampelanlagen etc verbaut
>> werden? Oder z.B. Lampen aus Projektoren, Lampen aus dem KFZ Bereich?
>> Lampen für Notbeleuchtung oder besondere Anwendungen?
>
> Sind weiterhin erlaubt.

Na, dann bin ich ja beruhigt:
Ich musste diese Woche eine neue 25W-Speziallampe für meinen Backofen 
besorgen. Da weder die Elektroniken der Energiesparlampen, noch LEDs die 
dort auftretenden Temperaturen vertragen fragte ich mich daher kurz, ob 
nach 2012 nur noch im Dunkeln gebacken wird? ;-)
Gast #1390212
Lesenswert?

Hallo,

mal ein Frage bzgl. der Herstellung zu Glüh- / Energiesparlampe, die 
offenbar keiner stellt oder weiß:
Welche Energie ist notwendig, um den jeweiligen Lampentyp herzustellen?
Diese Frage ist wichtig, weil man nur so sehen kann, ob eine Glühlampe 
wirklich weniger Energie braucht als ein Energiesparlampe. Man müsste 
folgenden Energieweg aufzeigen können:
Energie für die Lampenentwicklung (Geräte, Prototyp, Manpower etc.)
Energie für die Fertigung (Maschinen)
Engerie des Gebrauchs (zu Hause oder sonst wo, Lebensdauer)
Energie der Entsorgung incl. aller Giftstoffe (Sondermaschinen)

Welche Giftstoffe müssen nach der Entsorgung der Lampen entsorgt werden 
und
welche lnagfristigen Auswirkung hat das auf die Umwelt? Ist Quecksilber 
alles?

Fragen über Fragen, die die EU-Bürokraten wohl nicht interessieren...
da sie nur das gemeine Volk weiter gängeln wollen

lg
Gast #1391198
Lesenswert?

Hier geht die Dealerei schon los, Minute 62:40:
http://www.wdr.de/themen/global/webmedia/webtv/getwebtv.phtml?p=4&b=233


>Welche Energie ist notwendig, um den jeweiligen Lampentyp herzustellen?
Das hatte ich oben auch schon angerissen. Das ist mal wieder das 
Problem, dass die Leute nur von 12 bis Mittag denken.
Es würde mich wirklich brennend interessieren, was so eine ESL 
tatsächlich einspart - oder ob das unterm (untersten) Strich nicht sogar 
eine Minusrechnung ist?
Gast #1391414
Lesenswert?

>Welche Energie ist notwendig, um den jeweiligen Lampentyp herzustellen?
Die Rechnung ist ganz einfach: GELD = ENERGIE
Also soundsoviel Geld ist gleich sounsoviel Energie, wobei es darauf 
ankommt, wo das Teil hergestellt wird. In China ist Energie sicher 
billiger als in Deutschland.
Ob eine 15 EUR ESL ihre Einsparung bringt, kann man leicht ausrechnen. 
In der Abstellkammer muß man sicher 200 Jahre leben.
Und in der Lebensdauer wird immer "Max." oder "bis zu x000 Std." 
angegeben.
Persönliche Seite #1391721
Lesenswert?

Naja, die Daten über die Energiebilanz der Produktion sind aufgrund der 
geschickten Skalierung des Diagrammes nicht vergleichbar. Numerische 
Werte lassen sich jedenfalls nicht entnehmen.

Auch bezweifle ich die "ESL halten 10x länger als 
Glühlampen"-Propaganda, die hier mal eben flott miteingerechnet wurde.

Und obendrein weiß ich nicht, ob wirklich Osram die Firma ist, die einen 
neutralen Vergleich der verschiedenen Lichtquellen anstellen will.
#1392415
Lesenswert?

Glühlampenverbot, die Verschwörung gegen den kleinen Mann!!
Ich schätze diese Richtlinie (an die sich eh niemand ausser die doofen 
deutschen hält) dient eher dazu die Akzeptanz zu erhöhen.
Wenn erst mal alle auf ESL umsteigen müssen wird es auch bessere 
Leuchten geben, weil sich dann solche teureren "Premium"-Lampen (z.B. 
5-Banden-Lampen oder solche die Glühlampen nachbilden) auch verkaufen 
lassen, mangels Alternative.
Gast #1392703
Lesenswert?

Hey ist mir gerade so aufgefallen - ESLs haben noch einen gewaltigen 
Nachteil gegenüber Halogen (die ja auch bald verboten werden) und 
Glühlampen - die eignen sich nicht als Fliegenfänger!
;)

Im Sommer sind die zwei halb offenen Wandlampen hier echt gut um diese 
ganzen winzig kleinen Fliegen zu grillen die ständig durch die 
Fliegengitter reinkommen. Sonst würden die mir ja um die Nase 
rumschwirren ;)
Persönliche Seite #1395080
Lesenswert?

Vielleicht wurden die ja durch die böse,böse UV-Strahluhnk getötet, die 
armen!

Nee, also warum die gestorben sind weiß ich nicht, doch ich schätze mal, 
dass sie durch die Wärme angelockt wurden!

Und ich finde Energiesparlampen gar nicht soo schlimm!
Wer weiß was danach kommt?
Man hört ja schon, dass die Industrie daran forscht, Leutbakterien i 
RÖhren zu stopfen, und das ist ähäm Tierquälerei!

Nitnelav

PS: Für die, die es noch nicht kapuiert haben: Hier war 'ne Menge 
Sarkasmus drin!
Gast #1395129
Lesenswert?

> Die Menschheit ist dir zu großem Dank verpflichtet, Jonny!

Ja, lacht nur, aber mal schauen wer in 1000 Jahren lacht, wenn die in 
der Schule sich auf dem Boden wälzen und kugeln vor Lachen, als diese 
Idioten von früher noch Elektrizität nutzten.

Aber natürlich muss man halt die Elektrizität noch nutzen, bevor was 
besseres gefunden wird, da bin ich mit Euch einig.
Gast #1395553
Lesenswert?

>Idioten von früher noch Elektrizität nutzten.
Johnny unser Visionär! Er kennt schon das, was irgendwan den Strom 
ablösen wird. Verrat es uns doch! Vielleicht Glühbirnen? Ich weiß zwar 
nicht wie du die durch die Leitungen drückst, aber ich freu mich schon 
damit meinen Radio zu betreiben (oder deren Nachfolger...).

>Mindestens so viel vie Schreibfehler!
Wer im Glashaus sitzt... ;)
#1396929
Lesenswert?

Die Semperoper hat 4000 matte Birnen gebunkert für ihren großen 
Kronenleuchter.
Sie hoffen, daß diese 3 Jahre reichen und bis dahin hoffentlich die 
Industrie Energiesparlampen entwickelt hat, die sich flackerfrei von 
100% auf 0% dimmen lassen und auch in den Leuchter passen.

Was für ne kranke Welt, es werden Produkte verboten, bevor es überhaupt 
adäquaten Ersatz gibt.

Da ich fast nur Leuchten mit sichtbarer Birne habe, mußte ich auch noch 
alle benötigten matten Birnen bunkern.

Besonders in Flur und Bad sind Energiesparlampen der völlige Blödsinn. 
Sie werden nur kurz eingeschaltet, dafür aber oft und sollten nicht erst 
hell sein, wenn man sie schon wieder ausschaltet.
Sofortstart und häufige Schaltzyklen sind aber genau die Minuspunkte bei 
Energiesparlampen.
Man verbietet also Dinge pauschal, die für bestimmte Einsatzgebiete 
eindeutig Vorteile haben.


Peter
#1396967
Lesenswert?

KArl schrieb:
> Was mich am meisten beunruhigt, ist: Wie viele Leute werden sich wohl an
> die Entsorgungsvorschriften halten und die Energiesparlampen nicht
> einfach, wie früher die kaputten Glühbirnen, in die Mülltonne hauen?

Tja, was soll ick sagen...
Ich war letzte Woche im ach so umweltbewussten Bayern mit 2 kaputten ESL 
(nach ca. 6 Monaten Laufzeit...) auf dem Wertstoffhof und wollte diese 
als Elektronikmüll oder was auch immer entsorgen. Antwort vom Aufseher: 
Nö, das ist Sondermüll, das können Sie nur beim Sondermüllmobil 
entsorgen, dass kommt dieses Jahr noch 6mal und zwar in diesen Orten: 
x,y,z,...
3 x darfst raten, wo ich die ESL entsorgt habe... :-(
Gast #1397036
Lesenswert?

Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.