Strombegrenzung funktioniert nicht

Michael M. Gast #1402368
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Forum!

Ich hab ein Problem mit der angehängten Strombegrenzung. Von links kommt
meine Versorgung, rechts nach dem FET sollte sie begrenzt sein - ist sie
aber nicht =(
Der LM393 setzt seinen Ausgang nicht high, obwohl die Spannung, die über
dem Shunt R5 abfällt, größer als die über D6 ist. Auch bei umgekehrten
Verhältnissen rührt sich am OpAmp nichts.

Könnt ihr mir den Fehler in meiner Schaltung zeigen?

Danke schon mal,
viele Grüße,
Michael
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Michael M. Gast #1402375
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hmm, im Datenblatt konnte ich dazu nichts finden. Das einzige in die 
Richtung war:
1
The differential input voltage may be larger than V+ without

2
damaging the device


Du meinst also, es müsste klappen, wenn ich vor die Eingänge des OpAmp 
eine oder zwei (temperaturgekoppelte) Dioden schalte?

Oder kennst du vielleicht einen OpAmp, mit dem ich an den Eingängen bis 
an die Versogung gehen kann?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael M. Gast #1402379
Lesenswert?
• ▲
▼ 
A. K. schrieb:
> Mit dem LM393 kannst du dem Strom im Minus-Zweig messen, aber nicht den
> im Plus-Zweig.
Höhere Versorgungsspannung hab ich leider nicht zur Verfügung und die 
Schaltung liegt leider schon als Platine vor mir.
Aber ein OpAmp, der das kann, der wäre mir recht =)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael M. Gast #1402384
Lesenswert?
• ▲
▼ 
A. K. schrieb:
> Input Common Mode Voltage Range: bis 1,5V unter Vcc.
Heißen Dank, da hab ich vorbeigelesen! Genau deswegen hab ich keinen 
LM358 genommen. Tja, wohl umsonst...

> Der LM393 ist übrigens kein Operationsverstärker sondern ein Komparator,
> somit für linearen Betrieb eher ungünstig. Aber auch mit einem
War das nicht genau umgekehrt?

> Operationsverstärker sind solche Schaltungen ziemlich
> oszillationsvedächtig.
Die Schaltung begrenzt die Eingangsspannung für einen Schaltregler und 
setzt auch seinen Enable-Pin. Am Gate sitzt auch noch ein Tiefpass. 
Schwingen sollte also nichts.

Ich (Gast) schrieb:
> Im Pluszweig geht auch mit bischen mehr Aufwand.
Daran hab ich auch schon gedacht. Aber ich versuchs erst mal den den 2 
Dioden in Reihe vor den Eingängen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
MaWin Gast #1403417
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> War das nicht genau umgekehrt?

Nein.

> Aber ein OpAmp, der das kann, der wäre mir recht =)

LF353 und andere JFETs sind bekannt wenn man an positiver Versorgung 
messen will, CA3140/60 und LT1490 können gar darüber 'over the top' 
messen.

Deine Schaltung taugt trotzdem nichts, sie lässt erkennen dass du keine 
blasse Ahnung von Phasengang und Schwingneigung hast, genau so wenig wie 
du Komparatoren und OpAmps richtig einsetzt.

Viel Spass beim Basteln.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.