Hallo,
ich habe die angehängte Schaltung nachgebaut. Frequenz generiere ich mit
dem PC. Am Ausgang habe ich eine kleine Schaltung mit einem LM2917
hängen, der die Frequenz in Spannung wandelt.
Der Teil mit dem LM2917 funktioniert, wenn der direkt an die Frequenz
angeschlossen wird. Bei 33 Hz bekomme ich 0.33v am Multimeter.
Die Schaltung aus dem Bild tut es allerdings nicht. Es passiert
scheinbar nichts am Ausgang. Habe leider kein Oszilloskop um
nachzuschauen.
Hat jemand eine Idee, ob in der Schaltung ein Fehler ist?
Danke!
Wann tut es die Schaltung nicht, wenn du versuchst eine 9-12V
Wechselspannung an TP1 einzuspeisen oder wenn du versuchst Impulse von
einem Zündkabel abzugreifen?
Wie sieht die Schaltung aus, mit der du Frequenz nach Spannung wandelst?
Kommt die mit den Eckwerten 5V 10mA klar?
Ich habe keine Möglichkeit 9-12v Wechselspannung zu erzeugen, also
versuche ich die Impulse abzugreifen. Allerdings nicht am Zündkabel,
sondern die eines Frequenzgenerators (per Soundkarte).
Ist das Problem hier zu suchen?
Die Schaltung zur Wandlung der Frequenz gibt es hier:
http://www.schwabenkart.de/Technik/DZM-f2U_b.jpg
Grüße
Alex
und woher nimmst du die 5V ? Kein kleines traffo zuhause ?
Osziloskop brauchst du nicht, ein cmos logic prüfgerät reicht, oder eine
LED.
Der 4093 wird unter umständen nicht richtig getriggert, hängt vllt mit
der offset spannung am pin8.
Kannst zum probieren an gnd direkt schalten, eine LED am ausgang und
schon kannst du deine "impulse" sehen.
Hey Thomas,
die 5v nehme ich von der Pollin AVR Platine.
Der Tip mit der LED war gut - ich habe die an Pin 3 vom 4093 und Masse
geschaltet. Wenn man dann an TP1 (allerdings ohne den Kondensator) den
Ausgang von meinem Frequenzgenerator hällt, dann blinkt die LED, also
scheint es grundsätzlich zu funktionieren.
Der gleiche Ausgang funktioniert aber nicht vor dem 220pF Kondensator,
auch induktiv klappt es nicht.
Entferne ich die LED und schließe den Ausgang an die Frequenz->Spannung
Schaltung an, werden 0v gemessen - sprich das klappt auch nicht.
Grüße
Alex
Edit:
Muss mich korrigieren, die Frequenz vom TP1 wird doch richtig gemessen.
Was jetzt nicht funktioniert, ist die induktive Messung. Weder bei
direktem Kontakt hinter dem 220pF noch induktiv.
Ist das Signal der Soundkarte evtl zu schwach?
Noch 2 Beobachtungen:
Entferne ich den 39k Widerstand, dann flackert die LED über die
induktive Abnahme. Allerdings ist das Ganze sehr anfällig - die LED
flackert auch schon mal ohne, dass überhaupt eine Frequenz anliegt.
Die LED flackert zwar, allerdings recht schwach - die nachgeschalte
Frequenz->Spannung Schaltung kommt damit nicht zuverlässig klar, also
mal gehts mal nicht.
Blubb schrieb:
> Ich habe keine Möglichkeit 9-12v Wechselspannung zu erzeugen, also> versuche ich die Impulse abzugreifen. Allerdings nicht am Zündkabel,> sondern die eines Frequenzgenerators (per Soundkarte).
Vielleicht hast du irgendwo ein Steckernetzteil rumliegen mit
Weckselspannung am Ausgang?
Bei der Simulation genau der Schaltung brauche ich ca. 2V AC, damit sie
läuft. Bei geringeren Werten (wie sie von der Soundkarte kommen) wird
wohl die Schalthysterese der Schmitt-Trigger nicht erreicht.
Die Schalthysterese ist von der Betriebsspannung des 4093 abhängig
(Datenblatt http://www.national.com/ds/CD/CD4093BC.pdf).
Bei 3V statt 5V gehen auch 0.4 bis 1V AC an TP1... vielleicht
experimentierst du mal mit Versorgungsspannungen zwischen 3V und 5V.
oder lass beim 5V und mach nen potti statt 39kohm (vcc, zum pin8, gnd),
so kannst du die spnnung da etwas varieren .. du wirst sehen bei einem
bestimmten "vorspannung" wird der triggern wenn du den 200pf mit dem
finger anfasst.
Jop, stimmt - wenn ich den 39k entferne, dann triggert der auch einfach
so mal los.
Aber eins ist mir noch unklar - warum werden die Impulse von der
Frequenz->Spannung Schaltung nicht gezählt? Es scheint fast, als wäre
die Spannung am Ausgang 4093 zu gering für den Zähler, oder?
Wo treibt ihr eigentlich immer soclhe Murksschaltungen auf?
1. misst die nicht induktiv, denn durch Zündkabel fliesst kein
nennenswerter Strom, sondern kapazitiv, wie man schon daran sieht, daß
der Kontakt keine Spule ist, sondern ein aufgelegter Kontakt, der halt
auf den massiven Spannungssrung reagiert (es sei denn, das Kabel ist
geschirmt, dann reagiert da nix).
2. ist die Schaltung katastrophal unempfindlich, weil der Eingang 8 auf
+5V gezogen wird, und nun versucht werden muss, es über den 220pF
Kondensator unter 2V zu bringen, bevor der Schmitt-Trigger schaltet.
3. Wird das erst recht nicht gelingen, solange TP1 angeschlossen
(geerdet) ist
4. Wandelt die Schaltung die Drehzahl überhaupt nicht in eine
proportionale Spannung um.
Was macht man nun?
Am besten, dieses Ergebnis von Dumm&Doof wegwerfen, und das nehmen, was
auch andere nehmen, einen LM2917 oder so. Will man die Drehzahl direkt
mit einem uC auswerten, einfach den ganzen Dreck weglassen und direkt
über einen Vorwiderstand hinein, ein uC Eingang ist nichts anderes als
ein 4093 Eingang.
> Wie groß sollte der Vorwiderstand sein, wenn man direkt in den µC geht?
Kapazitiv gekoppelt (was man meistens macht, in dem man isolierten
starren Klingeldraht dicht an dicht wie eine Spule so 1 bis 2 cm lang um
das Zündkabel wickelt, nur ist das eine Ende eben das Ende und nicht
angeschlossen), nimmt man meist :
Zündkabel --1MOhm--+--100k-- uC
|
100k
|
Masse
je nach Qualität de Kopplung muss man die 1Mohm anpassen.
Man wählt einen Eingang mit Schmitt-Trigger Funktion und Schutzdioden
(das haben die meisten AVR Eingänge) den man per Programm oft genug
abfragen kann. Das Programm sieht dann ausserhalb der Zündzeit keine
Impulse und innerhalb des Zündfunkens manchmal Impuls (1) und manchmal
nichts (0) und muss logisch erkennen, dass das so schnell ist, daß es
nicht mehrere Zündfunken sein können, also Entstörung in Software per
PLausibilitätscheck.
Ich weiss nicht was ihr habt? Diese Schaltung habe ich vor Jahren für
eine Zündung mehrfach verwendet und Sie funktioniert problemlos, ohne
irgendwelche Zündaussetzer.
> Sie funktioniert problemlos
Tja, so ist das mit Murksschaltungen
> Die Schaltung aus dem Bild tut es allerdings nicht.
mal tun sie, und mal tun sie nicht.
Ich hoffe, du hast den Murks nicht erfunden, sonst gibt's mindestens 1
Woche dunkles Verlies.
Entgegen der Aussage von MaWin funktioniert diese Schaltung (an einem
laufenden Motor) wunderbar.
Sie wandelt die Drehzahl natürlich nicht in eine Gleichspannung (wurde
vom TE auch nie so dargestellt).
Die Frequenz der erzeugten Rechteckspannung lässt sich per µC recht
simpel in eine Drehzahl umrechnen, das Ergebnis ist recht genau.
PG schrieb:> Entgegen der Aussage von MaWin funktioniert diese Schaltung (an einem> laufenden Motor) wunderbar.
Eigentlich sollte man solche Leichen nicht ausgraben, aber dieses
Thema kommt ja öfter. MaWin sagte:
"mal tun sie, und mal tun sie nicht"
und das trifft eindeutig auf eine solche Schaltung zu. Man sollte
Anfängern keine Schaltungen präsentieren, die von vornherein zur
Nichtfunktion neigen, da Laien normalerweise nicht beurteilen können,
woran diese Nichtfunktion liegt.
Gruss
Harald
Generell gilt: Versuch mach klug - in diesem Fall lohnt sich dies
allemal.
Ein potentielles Nichtfunktionieren der Schaltung ist IMHO nicht
gegeben. Ich sehe keinen Grund, warum man diese Schaltung nicht
verwenden sollte - daher sage ich das auch.
PG schrieb:> Generell gilt: Versuch mach klug - in diesem Fall lohnt sich dies> allemal.>> Ein potentielles Nichtfunktionieren der Schaltung ist IMHO nicht> gegeben. Ich sehe keinen Grund, warum man diese Schaltung nicht> verwenden sollte - daher sage ich das auch.
... und an wieviel unterschiedlichen Autotypen hast Du sie getestet?
50? 100? 500?
Ich denke, Du beziehst ich ja wohl an dem Schaltplan im ersten
Beitrag. Eine solche Schaltung ohne jeden Schutz gegen EMV zu
vorzuschlagen, sollte eigentlich mit mindestens dreimal Burg-
grabentunken bestraft werden. (Bei Seeleuten ersatzweise kielholen)
:-)
Gruss
Harald