Welches Bleifreie Lot verwendet ihr?

Auch im industriellen Bereich muss bleifrei nicht sein, solange die 
Produkte nicht "in Verkehr" gebracht werden.

Blei-Zinn lötet sich eben viel besser und greift die Lötpitzen weniger 
an.

Grüße, Peter

Hallo Honk,

nach RoHS-Frust mit Lot von R*** hab ich mich bei unserem Bestücker mit 
Lot von Solder Chemistry (SC RL 26H) eingedeckt.
Lötet sich praktisch wie Zinn/Blei.

Gruß,
Thorsten

Honk schrieb:

> Mit welchem habt ihr die besten erfahrungen gemacht. Bei welcher
> Temperatur lötet ihr? Brauche ich eine spezielle Lötspitze?

http://www.mikrocontroller.net/articles/L%C3%B6ten#Bleifreies_L.C3.B6ten

Wenn du die Voraussetzungen erfüllst (geregelte Lötstation und eine
Spitze mit genügend Wärmeleitfähigkeit), dann ist das alles auch zu
Hause kein Problem, sofern du nicht gerade ein ästhetisches Problem
damit hast, dass die Lötstellen halt nicht so glänzen.  Lass dich
also von den Unkenrufern nicht weiter stören, spätestens für die
nächste Reparatur an aktueller Konsumgüterelektronik brauchst du
das sowieso, da das alles bleifrei gelötet ist und man die Lote
nicht mischen darf.

Ich persönlich bin mit einem Weller-Lötkolben WSP81 zufriedener als
mit dem alten Ersa Analog 60, aber das liegt vor allem daran, dass
bei diesem Lötkolben selbst die dünnsten SMD-Spitzen kurz und
gedrungen gebaut sind und dadurch eine sehr gute Wärmeleitfähigkeit
besitzen.  Für die Ersa habe ich Spitzen mit guter Wärmeleitfähigkeit
nur mit recht breiter Spitze erhalten können.

p.s.: Man braucht deutlich mehr Flussmittel als bei verbleitem Lot.

Thorsten Simon schrieb:

> nach RoHS-Frust mit Lot von R*** hab ich mich bei unserem Bestücker mit
> Lot von Solder Chemistry (SC RL 26H) eingedeckt.

Tante Gugel findet dafür nichts.  Was für eine Legierung ist das?

Also ich kann nicht so recht verstehen, warum immer alle jammern. 
Bleifreies Lot lötet sich bei mir eigentlich genauso gut wie 
bleihaltiges Lot.

Das liegt zum einen daran, dass ich keinen dieser Weller Dachrinnen 
Lötkolben besitze sondern eine günstige Metcal Lötstation mit Spitze für 
bleifreies Lot. Und dazu benutze ich das etwas teuerere Lot von Felder, 
welches genau weis ich jetzt nicht aus dem Kopf. Alle teile stammen von 
RS-Online wo man auch wunderbar als privater Abnehmer einkaufen kann 
(Versandkostenfrei !!).

Jörg Wunsch schrieb:
> spätestens für die
> nächste Reparatur an aktueller Konsumgüterelektronik brauchst du
> das sowieso, da das alles bleifrei gelötet ist und man die Lote
> nicht mischen darf.


Och, das geht ganz prima.
Erstmal die alte Lötstelle mit Bleilot einsauen (verdünnen), dann kriegt 
man auch besser das alte Teil ausgelötet.
Man braucht dann auch kein extra Flußmittel, das im Bleilot reicht 
völlig aus.
Und man braucht keine Absaughaube für das agressivere Flußmittel des 
bleifreien Lots.


Peter

Peter Dannegger schrieb:

> Erstmal die alte Lötstelle mit Bleilot einsauen (verdünnen), dann kriegt
> man auch besser das alte Teil ausgelötet.

Man bekommt das Teil doch bleifrei auch prima ausgelötet, warum
also erst mit Blei versauen?

> Man braucht dann auch kein extra Flußmittel, das im Bleilot reicht
> völlig aus.

Das ist ja wohl nun wirklich das kleinste Problem.

> Und man braucht keine Absaughaube für das agressivere Flußmittel des
> bleifreien Lots.

Da ist auch mehr Panikmache dabei als nötig.  Absaugen bringt sowieso
nicht viel, sofern man es nicht sehr großflächig machen kann.  Wenn
schon, dann wegpusten.  Das müsste ich aber bei bleihaltigem Zinn
genauso machen, damit ich mir nicht die Linsen des Mikroskops mit
den Flussmitteldämpfen vollsaue.

Über den Sinn und Unsinn von bleifreiem Löten ist in der Vergangenheit
genug gestritten worden, das müssen wir jetzt hier weiß Gott nicht
wieder aufrollen.  Fakt ist halt, dass für einen großen Teil der
Elektronikgeräte das nun einmal vorgeschrieben ist, und dass es am
Ende genauso gut funktioniert wie Löten mit bleihaltigem Lötzinn.
Ordentliches Lötwerkzeug sollte man in der Elektronik wohl ohnehin
besitzen, erst recht, wenn es in den Bereich SMD-Löten geht.

hirn schrieb:

> Blei wird aber in noch viel größerer Menge in Geschossen eingesetzt.

Das war aber nicht die Frage des Thread-Eröffners.  Bitte diskutiere
dieses Thema in einem passenden Forum.  Wenn du zum hier gefragten
Thema nichts beizutragen hast, dann lass es bitte.

Xmega Rookie schrieb:

> privat wüsste ich nicht warum ich mir das antun soll... es macht
> "keinen Spass"

Mir schon, und andere haben ja offenbar auch die Erfahrung gemacht,
dass es mit dem passenden Werkzeug keinen nennenswerten Unterschied
zum alten bleihaltigen Zinn gibt.

Der einzige Nachteil ist, dass man sich beides hinlegen muss, solange
man auch noch alte Bauteile rumliegen hat.

Bensch schrieb:

> Warum? Ich repariere alte Baugruppen auch mit bleifreiem Lot, allerdings
> mit altem Gerät, um meine neuen nicht mit Blei zu versauen.

Nimmst du Reinzinn-Lot?  Ich dachte immer, die silberlegierten
vertragen sich nicht mit den bleihaltigen?  Oder gehst du davon
aus, dass das Blei so weit verdünnt wird, dass es keine Rolle
mehr spielt?

> Theoretisch kann man sogar verbleite Bauteile mit bleifreiem Lot
> verarbeiten und das Ganze ist dann RoHS-konform (Bleianteil unter 0,1%).

Ja, wobei ich bei vielen Halbleitern (galvanisch verzinnt) sogar
annehme, dass da gar kein Blei dabei ist.  Die Teile sind halt nur
nicht deklariert auf ihren Bleianteil hin.

Bensch schrieb:

> SN100C von Balver (99,3% Sn). Was Probleme machen könnte, sind
> Legierungen mit Wismut, wurden aber sehr selten benutzt.

Das heißt, die silberhaltigen Lote sind in der Hinsicht auch
unproblematisch?  Gut zu wissen.

Bensch schrieb:

> Und mit
> Silberlot wird man schnell arm, wenn man mal 100kg für die Welle kaufen
> muss....

OK, das Problem habe ich nicht. ;-)

Vielleicht probiere ich ja die Reinzinn-Variante auch mal.