|
Anzeige
|
LED an uPC - warum wurde diese lösung eingeschlagen?
Gast
#1415790
Hallo, ich habe eine Schaltung gesehen bei der die LED so angeschlossen war... Gibt es dafür einen besonderen Grund? Ich hätte es selbst mit Pin -> R -> LED -> Gnd gemacht. Worin liegt der Vorteil des Aufbaues wie im Anhang? Danke
Angehängte Dateien:
Gast
#1415794
Weil Microcontroller meist eine besser Sink als Source Eigenschaft haben. Datenblatt ist dein Freund!
Gast
#1415798
MoinMoin, für eine einzelne LED bringt das wenig Sinn, man verschwendet immerhin 2 I/O-Pins. Ineressant wird die Geschichte aber z.B. in einer LED-Matrix, in der man keine Treibertransistoren für Spalten oder Zeilen verbauen möchte... LED schrieb: > MoinMoin, > > für eine einzelne LED bringt das wenig Sinn, man verschwendet immerhin 2 > I/O-Pins. Wo? Ich seh da nur einen I/O-Pin.
Gast
#1415804
Der uC kann nur begrenzt strom liefern. Nun sind die ströme die der uC liefern kann unterschiedlich, wenn der output auf high (z.b. 5V) oder auf low liegt. viele uC können auf low teils massiv mehr strom liefern. Daher ist ansteuerung wie bei dir im anhang standart. (auch bei led treiberbausteinen werden um led's, ventile, etc zu schalten häufig low-side driver verwendet, die nur Masse durchschalten)
Gast
#1415806
oh, sorry..., das Vorschaubild war zu klein und ich nahm an das Vcc auch ein I/O-Pin ist :-( > Worin liegt der Vorteil des Aufbaues wie im Anhang?
Das mit der besseren Treiberleistung gegen GND wurde schon erwähnt.
Der Hintergrund ist, dass im uC gegen Vcc ein P-Kanal Fet schaltet.
Gegen GND schaltet ein N-Kanal Fet, und diese haben bei gleicher
Fertigungstechnik einen geringeren Rds.
Gast
#1415849
Bitte beachten, dass das nicht immer so ist - also Datenblatt lesen!
Gast
#1415869
Es gibt auch große Unterschiede zwischen den einzelnen µC-Typen. Während beim AVR die Ausgänge ziemlich symmetrisch sind (etwa 10-20% Unterschied zwischen High- und Low-Ausgangsstrom bei gleichem Spannungsabfall), kann man mit älteren 8051-Derivaten eine Standard-LED zwar ganz gut mit Low- Pegel treiben, der High-Ausgangsstrom reicht aber gerade einmal für ein schwaches Glimmen. Das hängt mit dem grundsätzlich anderen Aufbau der I/Os beim 8051 zusammen. Die I/Os neuerer 8051-Derivate haben meist eine zusätzliche Betriebart, in der auch bei High-Pegel ordentlich Strom geliefert wird.
Gast
#1415890
Hauptsächlich historisch bedingt :-). Wurde früher (tm) aus besagten Gründen immer so gemacht (TTL-Zeitalter), man ist es eben so gewöhnt... Da beides geht, haben viele es beibehalten. Manchmal hat es layout-technische Vorteile, ausserdem ist oft der Gesamtstrom eines MC (Gnd, Vcc) geringer als die Summe der Maximalströme der einzelnen Ports - bei vielen LEDs kann es dann auch sinnvoll sein, einen Teil gegen gegen Vcc zu schalten und einen Teil gegen Gnd. Ansonsten - mach es wie Nolte. Antwort schreiben |
Anzeige
|
