Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik LED an uPC - warum wurde diese lösung eingeschlagen?


von Honk (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,
ich habe eine Schaltung gesehen bei der die LED so angeschlossen war...
Gibt es dafür einen besonderen Grund?

Ich hätte es selbst mit Pin -> R -> LED -> Gnd gemacht.

Worin liegt der Vorteil des Aufbaues wie im Anhang?

Danke

von Thorsten (Gast)


Lesenswert?

Weil Microcontroller meist eine besser Sink als Source Eigenschaft 
haben. Datenblatt ist dein Freund!

von LED (Gast)


Lesenswert?

MoinMoin,

für eine einzelne LED bringt das wenig Sinn, man verschwendet immerhin 2 
I/O-Pins. Ineressant wird die Geschichte aber z.B. in einer LED-Matrix, 
in der man keine Treibertransistoren für Spalten oder Zeilen verbauen 
möchte...

von Ronald S. (mline)


Lesenswert?

LED schrieb:
> MoinMoin,
>
> für eine einzelne LED bringt das wenig Sinn, man verschwendet immerhin 2
> I/O-Pins.

Wo?
Ich seh da nur einen I/O-Pin.

von Daniel (Gast)


Lesenswert?

Der uC kann nur begrenzt strom liefern. Nun sind die ströme die der uC 
liefern kann unterschiedlich, wenn der output auf high (z.b. 5V) oder 
auf low liegt. viele uC können auf low teils massiv mehr strom liefern. 
Daher ist ansteuerung wie bei dir im anhang standart. (auch bei led 
treiberbausteinen werden um led's, ventile, etc zu schalten häufig 
low-side driver verwendet, die nur Masse durchschalten)

von LED (Gast)


Lesenswert?

oh, sorry..., das Vorschaubild war zu klein und ich nahm an das Vcc auch 
ein I/O-Pin ist :-(

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

> Worin liegt der Vorteil des Aufbaues wie im Anhang?
Das mit der besseren Treiberleistung gegen GND wurde schon erwähnt.
Der Hintergrund ist, dass im uC gegen Vcc ein P-Kanal Fet schaltet. 
Gegen GND schaltet ein N-Kanal Fet, und diese haben bei gleicher 
Fertigungstechnik einen geringeren Rds.

von P. S. (Gast)


Lesenswert?

Bitte beachten, dass das nicht immer so ist - also Datenblatt lesen!

von yalu (Gast)


Lesenswert?

Es gibt auch große Unterschiede zwischen den einzelnen µC-Typen. Während
beim AVR die Ausgänge ziemlich symmetrisch sind (etwa 10-20% Unterschied
zwischen High- und Low-Ausgangsstrom bei gleichem Spannungsabfall), kann
man mit älteren 8051-Derivaten eine Standard-LED zwar ganz gut mit Low-
Pegel treiben, der High-Ausgangsstrom reicht aber gerade einmal für ein
schwaches Glimmen. Das hängt mit dem grundsätzlich anderen Aufbau der
I/Os beim 8051 zusammen. Die I/Os neuerer 8051-Derivate haben meist eine
zusätzliche Betriebart, in der auch bei High-Pegel ordentlich Strom
geliefert wird.

von H.J.Seifert (Gast)


Lesenswert?

Hauptsächlich historisch bedingt :-).
Wurde früher (tm) aus besagten Gründen immer so gemacht (TTL-Zeitalter), 
man ist es eben so gewöhnt...
Da beides geht, haben viele es beibehalten.
Manchmal hat es layout-technische Vorteile, ausserdem ist oft der 
Gesamtstrom eines MC (Gnd, Vcc) geringer als die Summe der Maximalströme 
der einzelnen Ports - bei vielen LEDs kann es dann auch sinnvoll sein, 
einen Teil gegen gegen Vcc zu schalten und einen Teil gegen Gnd.
Ansonsten - mach es wie Nolte.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.