Alternative zu FTDI FT232 gesucht

Mal ne Gegenfrage: Was stört Dich am FTDI?

Es gibt zum Beispiel noch den Prolific PL-2303.
Von Cypress gibt es auch noch einen Controller: CY7C63743

Dann gibts noch den CP2101 und Nachfolger...oder TUSB3410.
Aber aus Erfahrung mit allen 4 genannten (FTDI, Silabs, Prolific und TI) 
kann ich dir sagen, dass der FTDI am zuverlässigsten funktioniert. Am 
schlimmsten ist der Prolific.

> Was stört Dich am FTDI?

Der Preis...

Ich persönlich habe gute Erfahrungen gemacht mit dem CP2101 aber der ist 
auch nicht gerade günstiger und nur in QFN erhältlich.
Im Moment bin ich ebenfalls auf der Suche und hab den MCP2200 gefunden 
der knapp 1/5 des FTI kostet. Ich weiss allerdings nicht, wie der im 
Vergleich abschneidet...

Da gabs doch maln Projekt mitm attiny, der USB auf RS232 Umsetzt.
Billiger geht nicht ;)

EDIT:
http://www.recursion.jp/avrcdc/cdc-232.html

Ervin M. schrieb:
>> Was stört Dich am FTDI?
>
> Der Preis...
>
> Ich persönlich habe gute Erfahrungen gemacht mit dem CP2101 aber der ist
> auch nicht gerade günstiger und nur in QFN erhältlich.
> Im Moment bin ich ebenfalls auf der Suche und hab den MCP2200 gefunden
> der knapp 1/5 des FTI kostet. Ich weiss allerdings nicht, wie der im
> Vergleich abschneidet...

in was für stückzahlen ? die neue ftdi generation gibt es in 
einzelstückzahlen für ~2€ bei farnell...also gehts auch wesentlich 
günstiger..

Sebastian R. schrieb:
> Titel sagt eigentlich schon alles. Gibt solche ICs, die das komplette
> USB Protokoll drinhaben auch von anderen Herstellern, z.B. Maxim? Der
> MAX3421E ist ja nirgendwo zu bekommen.

Der Microchip MCP2200 ist treiberlos, sprich er implementiert das 
Standard USB ACM-CDC Protokoll. Alle Betriebssysteme haben den passenden 
Treiber dabei, d.h. Du kannst das Teil an einen Mac oder einen 
OpenBSD-Server anschließen, und es wird sofort funktionieren. Nur 
Microsoft will ein inf-File sehen, und bei XP haben sie einige 
Iterationen gebraucht, bis der usbser.sys brauchbar war. Das ist aber 
ein Microsoft-Problem (NIH, Not Invented Here) und nicht Microchip 
anzulasten.

fchk