Hallo, die günstigen DSOs von einigen china herstellern benutzen gerne den AD9288. Allerdings ist der ADC in einigen modellen hoffnungslos übertaktet. Manche DSO herstellen benutzen den AD9288-40 (der mit max. 40Mhz getaktet werden darf) und takten es aber mit 100Mhz! (z.b. Rigol E serie) Andere hersteller benutzen zwar den AD9288-100 (der mit max. 100Mhz getaktet werden soll) und takten es aber mit 125Mhz ! (z.b. Rigol C serie, Atten, Siglent usw). Alle diese massnahmen sind natürlich notwendig um die geräte etwas günstiger zu machen, natürlich wäre 5 x AD9288-100 für 1Gss genau das richtige, nur leider sind die ADCs nicht unbedingt günstig, so sparrt jeder wo er kann. Natürlich hat jeder der so ein DSO gekauft hat eine garantie und wird, falls die ADCs abrauchen, ganzes gerät austauschen wollen. Sollten jedoch zu viele von den (china) 500MSs/1GSs/2 GSs kaputt gehen werden die ADCs auch "knapp", teuer sind die heute schon. Daher die sammelbestellung Idee - für die es heute schon entweder die ADCs selber tauschen möchten (um sicher zu sein das der DSO länger als 2 jahre hält) oder "auf vorrat" kaufen möchten (falls der herstellen nciht tauschen will/kann). Der AD9288-100 kostet beim 1000stk abnahme $10.63/stk, beim digikey pro stück 15 EUR, farnell 19 EUR usw. Sollten genug besteller sich melden, könnten wir die "etwas günstiger" bekommen. Natürlich ist alles stückzahl abhängig - ich denke die "nicht ROHS" restbestände werden am günstigsten sein. Ich persönlich brauche für meine 2 china DSOs schon 9 stk. Wer Interesse hat bitte hier im Forum melden.
Bevor ich vergessen, nicht-DSO besitzer, shop-inhaber, usw. sind natürlich auch "willkommen". Der AD9288-100 ist auch für eigenbau-DSOs interessant.
Habe mittlerweile eine lieferzusage bekommen. 10stk je 7.50 stk, 50stk je 7eur stk. Die teile sind neu (nicht RHOS natürlich), mit 60 tage garantie (zoll und versand schon gerechnet) Jetzt hängt alles von euch ab, falls interessiert bitte melden.
Thomas R. schrieb: > Andere hersteller benutzen zwar den AD9288-100 (der mit max. 100Mhz > getaktet werden soll) und takten es aber mit 125Mhz ! (z.b. Rigol C > serie, Atten, Siglent usw). Die C-Serie eher nicht. Die DS1000C haben eine maximale Sample-Rate von 400MHz, da ergeben 125MHz nicht sonderlich viel Sinn.
ich wäre auch mit der benötigten Anzahl für ein Rigol 1052E dabei.
A. K. schrieb: > Thomas R. schrieb: > >> Andere hersteller benutzen zwar den AD9288-100 (der mit max. 100Mhz >> getaktet werden soll) und takten es aber mit 125Mhz ! (z.b. Rigol C >> serie, Atten, Siglent usw). > > Die C-Serie eher nicht. Die DS1000C haben eine maximale Sample-Rate von > 400MHz, da ergeben 125MHz nicht sonderlich viel Sinn. ja, der DS1000C hat 2 ADCs (der AD9288 ist dual, also 4 im prinzip) je 100 mhz, die kopie davon (vom Atten/Siglent) hat 500 MSs - aber immer noch 2(4) ADCs. Der Rigol DS5102MAE hat auch 4 x AD9288-100 die mit 125MHz getaktet sind. Am einfachsten, falls unsicher, ist immer noch zu öffnen und gucken wie viele davon drin sind (die können auf beiden PCB seiten bestück sein) und ausrechnen. Es dürften auch einige 500Mss geräte sein, da lohnt sich nicht 125Mss ADCs (oder sogar 500Mss) zu benutzen, auch lohnt nicht unbedingt 5 einzubauen, einfacher ist 4 auf 125Mhz overclocked nehmen (also 2 chips).
Hallo, hab zwar kein solches Oszi, dafür einige Fragen ;) Woran gehen die ICs denn kaputt? Außer dem Hitzetod und der Elektronenmigration kenne ich keine Wirkungsweisen woran ein Chip sterben kann.
So weit ich aus dem Thread erkennen kann ist noch kein einziger ADC defekt, aber er will sich vor einer erwarteten Epidemie sterbender ADCs wappnen als wär's ne Impfung gegen die Schweinegrippe. Wüsste auch nicht warum die dran sterben sollten. Das sind keine PC-Prozessoren. Eine Übertaktung um 25% dürfte für einen 200mW Baustein nicht lebensgefährlich sein, zumal der ja nur bei maximal ausgereizter Samplerate übertaktet wird. Man riskiert höchstens Datensalat, weil das Timing jenseits der Spezifikation in der Sahara bei 50°C nicht passt.
A. K. schrieb: > So weit ich aus dem Thread erkennen kann ist noch kein einziger ADC > defekt, aber er will sich vor einer erwarteten Epidemie sterbender ADCs > wappnen als wär's ne Impfung gegen die Schweinegrippe. hehe, das hat jemand etwas falsch verstanden. Die können wie jedes überstrapaziertes bauteil schneller kaputt gehen als den besitzer lieb wäre. Risiko ist "natürlich" gut durchkalkuliert, die meisten kaufen eh in 2 jahren neues DSO, die gebrauchten dürfen (sollen eigentlich auch) dann auch schneller sterben damit man auch neue kauft. Und so lohnt sich eine sparmassnahme doppelt. > > Wüsste auch nicht warum die dran sterben sollten. Das sind keine > PC-Prozessoren. Eine Übertaktung um 25% dürfte für einen 200mW Baustein > nicht lebensgefährlich sein, zumal der ja nur bei maximal ausgereizter > Samplerate übertaktet wird. > > Man riskiert höchstens Datensalat, weil das Timing jenseits der > Spezifikation in der Sahara bei 50°C nicht passt. Ausserhalb spezifikationen ist es auf jeden fall, nur AD wird wissen was die wirklich können und was nicht, 25% bei dem 100Mss chip ist nicht sooo viel, datensalat wird natürlich auch beim 25° geben, wird nur nicht auffallen, es gibt gute filter möglichkeiten. AD wird nicht um sonst die "angeblich gleiche die" mit -40 markieren. Ich halte nix von den DSO hersteller aussagen "wir haben im lab getestet und es ging", dafür ist die entwicklung zeit zu kurz. Wenn ich mir einen von meinen DSOs angucke, tjo, dann sehe ich direkt "sparmassnahmen", nicht nur ADC, auch kühlkörper zu klein, billig lufter, schlechte luftführung (kabel mittem in luftstrom". Sowas zusammen wirk mehr schädlich für die lebensdauer als die 25% mehr takt bei den -100 chips, und bei den -40 sowieso. Ich habe persönlich die paar oben genannte "fehler" beseitigt, nciht das ich wirklich viel wert lege ob ein paar hundert euro gerät paar monate länger hält, mindestens heute nciht, morgen kann es aber anders aussehen und dann brauche ich vllt gerät was paar tage länger lebt. Die ein paar euro investition finde ich ok. So ganz am rande, vor ein paar tagen habe von Tekway DSOs gesprochen, den habe ich auch jetzt hier, und der war auch übertaktet (4 ADCs), seltsam nur das der hersteller empfohlen hat firmware upzudaten. Jetzt nach dem update taktet der FPGA nur mit 100 mhz, und ich muss ehrlich sagen ich habe kein unterscheid in datenqualität entdecken können. Wird aber etwas gewesen sein, um sonst wird niemand von 1GSs auf 800MSs runter gehen. Tekway ist klein, vllt zu klein um evt. auswirkungen von "kaputten geräten" aus den weg gehen können, die sind nciht Rigol. Wie auch immer, am montag abend werde ich bestellung rausschicken, falls jemand fragen hat bitte hier im Forum, die die mitbestellen möchten bitte um eine PM. gruss Thomas
chris, es sind AD9288BST-100, also nciht ROHS, kann aber am montag anfragen wenn du mir die gewünschte menge nennst.
Also, ich hätte noch an 2 interesse wenn das Angebot noch steht.
Wäre schön wenn ihr dann in ein bis zwei Jahren wenn die ersten deiner Meinung nach ausfallen hier in den Thread schreibt. Habe die E-Mail-Benachrichtigung aktiviert und echt neugierig ob die Ausfallen werden. Meiner Einschätzung nach nicht mehr als nicht übertaktete auch.
Wenn die ROHS Lötpaste Bismut oder equivalentes enthält, und man Blei, auch in kleinsten Mengen hinzufügt, dann senkt sich automatisch die Löttemperatur, auf ca 81°C, oder jede andere Legierung, welche eutektisch ist.
Kannst du mir mal den Preis für 25 sowie 100 Stück nachfragen, sowie tray oder mini-reel. Für Prototype-zweck würde ich 3 Stück nehmen, mit Blei.
Bei dem Preis würde ich auch mal 5 Stück mitbestellen. Gruß Bernhard
hallo leute.. hab gerade euren artikel gelesen.. und eine aussage macht mich fragend: >natürlich wäre 5 x AD9288-100 für 1Gss genau das >richtige wie läuft denn das dann ab ? werden die wandler dann quasiparallel betrieben ? ... also mit dem nötigen zeitversatz ? ... und wie können 5 wandler mit je 100mhz dann 1Gss schaffen ? ich rechne nun erstmal 100x5 = 500 wo ist mein unverständnis ? gruss klaus
Klaus De lisson schrieb: > hallo leute.. > > hab gerade euren artikel gelesen.. und eine aussage macht mich fragend: > >>natürlich wäre 5 x AD9288-100 für 1Gss genau das >>richtige > > > wie läuft denn das dann ab ? > > werden die wandler dann quasiparallel betrieben ? ... also mit dem > nötigen zeitversatz ? > > ... und wie können 5 wandler mit je 100mhz dann 1Gss schaffen ? > ich rechne nun erstmal 100x5 = 500 > wo ist mein unverständnis ? Ist ein dualer Wandler mit jeweils 2 Eingängen, also reichen 5 Wandler schon aus, um 1 Gigasample pro Sekunde zu erreichen (per Zeitversatz). OT: Huch was ist denn das? Rote Schrift "Bitte reduzieren Sie die Anzahl der Zitatzeilen."???
okay... sind also insgesamz 6 wandler ... ... und warum redet man dan nicht von 1.2Gss ? und was ich nun überhaupt nicht verstehe ist der satz von "platinenschwenker" >OT: Huch was ist denn das? Rote Schrift "Bitte reduzieren Sie die Anzahl >der Zitatzeilen."??? muss ich da was verstehen ? gruss klaus
Klaus De lisson schrieb: > okay... sind also insgesamz 6 wandler ... > ... und warum redet man dan nicht von 1.2Gss ? Wo zählst du denn 6 Wandler? 5 Chips mit je 2 Wandler für 1 GS. > > und was ich nun überhaupt nicht verstehe ist der satz von > "platinenschwenker" > >>OT: Huch was ist denn das? Rote Schrift "Bitte reduzieren Sie die Anzahl >>der Zitatzeilen."??? > > muss ich da was verstehen ? > Das war eine Meldung die mir von der Forensoftware gerade beschieden wurde. Nach weglassen der Grußformel klappte es dann. Keine Ahnung, warum?!
@Klaus De lisson Es können 5 chips sein mit je zwei ADCs pro chip, also 10 ADCs, zeitversetzt mit 100mhz takt, also 1GSs Es können 4 chips sein mit je zwei ADCs pro chip, also 8 ADCs, zeitversetzt mit 125mhz takt, also 1GSs Es können 2 chips sein mit je zwei ADCs pro chip, also 4 ADCs, zeitversetzt mit 100mhz takt, also 400MSs Es können 2 chips sein mit je zwei ADCs pro chip, also 4 ADCs, zeitversetzt mit 125mhz takt, also 500MSs Das ganze ist hersteller/model/preis/samplerate abhängig.
Kleine zusammenfassung : 5stk - Mike K. (1tester) 5stk - µluxx .. (uluxx) 3stk - chris (Gast) 3stk - O. Hagendorf (ohagendorf) 5stk - Bernhard T. (bernhardt) 4stk - Samuel C. (dragonsam) 8stk - John-eric K. (mockup) 5stk - Eddy Current (chrisi) 4stk - Dietmar Schmunkamp (df8de) Ich habe jeden nochmal angeschrieben mit den details. Falls irgendwelche änderungen bitte bis heute abend melden. gruss Thomas
Falls noch jemand bestellen möchte, bis heute abend (23:23) kann ich es noch annehmen. Der preis ist und bleibt 7.50 pro stück.
Die ADCs sind angekommen, ich muss nur noch die trays entsprechend zersegen und dann schicke ich es zu euch raus. Nochmal die zusammenfassung (bitte melden falls falsch) 9stk - John-eric K. (mockup) 6stk - Max Meise (maxmeise) 5stk - µluxx .. (uluxx) 5stk - Bernhard T. (bernhardt) 5stk - Eddy Current (chrisi) 4stk - Dietmar Schmunkamp (df8de) 4stk - Samuel C. (dragonsam) 3stk - Mike K. (1tester) 3stk - chris 3stk - O. Hagendorf (ohagendorf) gruss Thomas
@mitbesteller Die ADCs sind unterwegs zu euch. Da päckchen nicht versichert sind habe per einschreiben versendet, so wird mindestens teil abgedeckt. @All da ein user (µluxx) am ende doch keine ADCs haben wollte? (keine antwort auf emails/PM) sind mir noch 5 stk verblieben, falls jemand interessiert ist bitte melden, preis 8,50eur/stk. gruss Thomas
hello Thomas, die 5 stuck, sind die noch immer zur verkauf? Dan bin ich interessiert. Ich wohne in die niederlande, also kanst du dann angeben wie viel das extra kostet. vielen dank gruss Wouter
W. Jochems schrieb: > hello Thomas, > > die 5 stuck, sind die noch immer zur verkauf? > Dan bin ich interessiert. > > Ich wohne in die niederlande, also kanst du dann angeben > wie viel das extra kostet. > > vielen dank > > gruss Wouter Inzwischen habe nochmal nachbestellet, du kannst 5 stk haben. Melde dich hier im forum oder gib mir deine email adresse. gruss Thomas
Thomas R. schrieb: > W. Jochems schrieb: >> hello Thomas, >> >> die 5 stuck, sind die noch immer zur verkauf? >> Dan bin ich interessiert. >> >> Ich wohne in die niederlande, also kanst du dann angeben >> wie viel das extra kostet. >> >> vielen dank >> >> gruss Wouter > > Inzwischen habe nochmal nachbestellet, du kannst 5 stk haben. > > Melde dich hier im forum oder gib mir deine email adresse. > > gruss > > Thomas Hallo Thomas Ich hab mich gerade angemelded. Ich mochte dan gerne 6 stuck statt 5 bestellen. gruss Wouter
wunderbar, und schon habe dir geschrieben.
@Thomas R. Falls Du noch ADCs abzugeben hast, möchte ich hiermit mein Interesse für 4 Stk. anmelden. Gruß Thomas
chris schrieb: > Wenn die ROHS Lötpaste Bismut oder equivalentes enthält, und man Blei, > auch > in kleinsten Mengen hinzufügt, dann senkt sich automatisch die > Löttemperatur, > auf ca 81°C, oder jede andere Legierung, welche eutektisch ist. Kannst du das etwas ausführlicher darstellen? Klingt interessant für eigene Experimente. Dank!
Thomas Fr schrieb: > @Thomas R. > Falls Du noch ADCs abzugeben hast, möchte ich hiermit mein Interesse für > 4 Stk. anmelden. > nein, habe schon alle entweder verkauft oder verbaut
Abdul K. schrieb: > chris schrieb: >> Wenn die ROHS Lötpaste Bismut oder equivalentes enthält, und man Blei, >> auch >> in kleinsten Mengen hinzufügt, dann senkt sich automatisch die >> Löttemperatur, >> auf ca 81°C, oder jede andere Legierung, welche eutektisch ist. > > Kannst du das etwas ausführlicher darstellen? Klingt interessant für > eigene Experimente. > > Dank! Google mal nach "roses metall"!
Hab ich schon. Da steht aber nix, das kleinste Bleiverunreinigungen schlagartig die Eigenschaften verändern. Das sind eher 'gemütliche' Varianten.
> Hab ich schon. Da steht aber nix, das kleinste Bleiverunreinigungen > schlagartig die Eigenschaften verändern. Das sind eher 'gemütliche' > Varianten. Ja, so schlagartig wird das nicht passieren. Aber auch eine kleine Blei-Verunreinigung kann lokal eine hohe Konzentration aufweisen, z.B. an einer Übergangsstelle zwischen bleihaltigen Lötzinn und einem Bismuthaltigen Lötzinn. Das passiert, wenn man die Lötstelle nicht so weit aufwärmt, dass sich alles gut durchmischt. Dadurch bildet sich dann ein dünne Legierungsschicht mit einem sehr niedrigen Schmelzpunkt, so dass die Lötstelle bei höheren Temperaturen versagen kann.
Deine Beschreibung hat jemand zum Geschäftsmodell weiterentwickelt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.