Serielle Schnittstellen hochzählen unter Win XPe

Gast #1425024
Lesenswert?

Hi,

hab windows XP embedded als image und muss bestimmte Sidecard`s für eine 
CPU testesn. das Problem duch aufstecken von weitern neuen Sidecard`s 
die ich testen muss, zählt mir XP durch erkennen des neuen FTDI Chips 
auf der jeweiligen Sidecard die COM- schnittstellen hoch. Können die in 
irgendeiner Weise fix zugeordnet werden bzw. irgendwo wieder gelöscht 
werden in der Registry oder so .....!!??
Mein wirkliches Problem nämlich daraus, das Tool unter dem ich dann in 
Windows teste hat nur mögliche 64 COM schnittstellen!! :-)
-> Nach der 65. Sidecard ist Feierabend!!

Vielleicht hat jemand eine Idee, Lösung!?


Danke Gruß
Gast #1425453
Lesenswert?

@Christian R.

Danke, werd ich mal versuchen, hab bisher zwar mit dem Tool devcon schon 
ein bisschen gespielt habs aber net geschafft bisher... vielleicht fehlt 
noch ein bischen Übung.. ;-)

Danke
Gast #1431868
Lesenswert?

Hi nochmals eine kleine Anfrage,

besteht auch die Möglichkeit durch einrichten eines ewf das hochzählen 
zu verhindern in dem ja dann beim Neustart die "alten" Einstellungen 
wieder geladen werden!!??
Wenn ja wie kann ich dann so einen EWF im Enbedded einrichten... Ich hab 
zwar die nötigen Packages im Image mit eingebunden, aber aktiveren bzw 
finden tu ich den ewf nicht...

Weiß da jemand noch was!?

Danke
Persönliche Seite #1431940
Lesenswert?

XPe arbeitet mittlerweile mit dem FBWF (der auf Datei- und 
Verzeichnisebene arbeitet, statt auf Partitionsebene).

Wie der zu benutzen ist, und wie der in einem Image einzurichten ist, 
ist eigentlich in der Dokumentation beschrieben.

Es müssen halt das Windows-Verzeichnis und vor allem die Registry vor 
Schreibzugriffen geschützt werden.

Kann man machen, ist aber Aufwand, da Du erst herausfinden musst, wie 
man das mit einem XPe-Image macht.

Was aber spricht für Dich gegen die von FTDI vorgesehene Methode, auf 
die ich hier Beitrag "Re: Serielle Schnittstellen hochzählen unter Win XPe" 
verwies?
Gast #1431986
Lesenswert?

Gegen dem beitrag spricht nix.. :-)

Das war nur noch eine weiter Idee um das evtl. so umzusetzen bzw. 
Erfahrungen zu sammeln!!!
Die Variante von dir läuft noch... alles soweit perfekt!!! Danke

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren