Hi, sind die genannten ICs unter http://www.mikrocontroller.net/articles/Standardbauelemente#Schaltregler noch aktuell? Besonders mit dem MC34063A scheint man ja so ziemlich alles machen zu können. Können die Spezialisten unter euch da mal drüberschauen und eventuell ergänzen falls es noch weitere empfehlenswerte gibt. Wäre ganz super Tom
Dumm nur, dass der MC34063A zu den ältesten gehört. Also, was willst du? Brandaktuelle Bauteile, oder "was man so nimmt weil man es bekommt und es billig ist"?
Vor allem Sachen die man bekommt und bei denen man nicht irgendwelche exotischen Spulen Kondesatoren Dioden braucht. Könnte ja sein, dass es noch weitere in dieser Kategorie gibt. Mensch: Hätte ich früher schon mal da rein geschaut, was hab ich mich schon mit irgendwelchen Reglern abgemüht :-(
> Besonders mit dem MC34063A scheint man ja so ziemlich > alles machen zu können. Der MC34063 ist der verbreitetste Schaltregler ueberhaubt. Gibt es auch von verschiedenen Herstellern. Das duerfte der Schaltregler sein wo ich mir wirklich sicher waere das man den auch noch in 10Jahren kaufen kann. Alt ist der natuerlich schon. Das merkt man besonders an seiner geringen Schaltfrequenz. Hat den Nachteil das Spulen und Kondensatoren etwas groesser sind als bei modernen Reglern. Dafuer aber bekommt das auch ein Anfaenger ans laufen und zur Not kann man damit auch mal einen Regler auf Lochraster zusammenzaubern. Letzeres wuerde ich mit einem Regler der mit 1Mherz schaltet nicht mehr wagen. Olaf
Olaf schrieb: > Letzeres wuerde ich mit einem Regler der > mit 1Mherz schaltet nicht mehr wagen. Geht schon deshalb nicht, weil du den sowieso nur noch im µMAX-8- oder DFN-10-Gehäuse bekommst. ;-)
Thomas Burkhart schrieb: > Können die Spezialisten unter euch da mal drüberschauen und eventuell > ergänzen falls es noch weitere empfehlenswerte gibt. Hallo Tom, entschuldige, aber lieber nicht: ich habe grade mal den Farnell-Katalog durchgeblättert, das sind grob geschätzt 1800 Typen Schaltregler-ICs aufgeführt. Nachdem sie im Versand online verfügbar sind, kann man wohl alle als Standard betrachten, Exoten für Spezialzwecke sind da garnicht dabei. Zum aussuchen ist es noch am besten, bei Farnell online nach Parametern Schritt für Schritt einzuschränken. Gruss Reinhard
Wobei nicht jeder hier Farnell und Digikey als Hauptbezugsquelle betrachtet. Ein Exot ist für mich ein Bauteil, das man praktisch nur dort kriegt.
Genau darum ging es mir, Schaltregler die mal bei Reichelt ode zur Not bei Conrad bekommt, zu denen man auch keine exotischen Bauteile außenrum braucht. Also wenn jemand da noch Tipps hat wäre das super Gruß Tom
Ausser dem MC34063 bleibt da eigentlich nur der LM2576. Von letzerem liefert Reichelt auch nur einen chinesischen Nachbau. Ich weiss bloss nicht ob mir das Angst oder Hoffnung machen soll. .-) Alle modernen Schaltregler arbeiten nunmal mit sehr hohen Frequenzen und stellen daher sofort grosse Anforderungen an Layout, Bauteilen und Loetkunst. Ich wuerde es im uebrigen noch nichtmal fuer unmoeglich halten so einen Schaltregler auch auf Lochraster aufzubauen. Bloss wenn es dann nicht richtig geht. Liegt es dann an irgendeinem anderen Fehler oder dich an dem Aufbau? Solche Gedanken machen die Fehlersuche nicht gerade einfach. Das heisst einen gibt es noch. So einen kleinen Achtbeiner in DIP den man oft in primaergetakteten Schaltnetzteilen findet. Mir faellt nur gerade die Nummer nicht ein. Allerdings gab es da auch diverse Untertypen je nach Hersteller und Buchstaben nach der Nummer. Das Dingen hat irgendwie nicht so die Funktionsgarantie welche sich Bastler so wuenschen. Und vielleicht noch den L296 wenn wir schon die Zombies wiederbeleben wollen. Olaf
Habe gerade in anderem Thread den Tipp mit Darisius als Lieferant bekommen, der scheint wirklich ne Unzahl von Schaltreglern liefern zu können.
Olaf schrieb: > Ausser dem MC34063 bleibt da eigentlich nur der LM2576. Von letzerem > liefert Reichelt auch nur einen chinesischen Nachbau. Ich weiss bloss > nicht ob mir das Angst oder Hoffnung machen soll. .-) Eher Angst, weil der P3596 allenfalls ein Nachbau vom LM2596 ist, aber bei Reichelt als Ersatz des LM2576 versendet wird. Eine entsprechende Mail hat nichts bewirkt. In diesem Sektor ist Reichelt keine empfehlenswerte Bezugsquelle. TME und Darisius sind deutlich besser bestückt. Darisius insbesondere auch wegen der grossen Auswahl an Speicherdrosseln.
Hallo Was wäre mit UC3845 (und UC3842, UC3844)? Vorsicht! Unterschiede in den Datenblättern genau beachten! Der eine macht nur 50% Tastverhältnis, der andere fast voll. Der eine läuft bei 8V an, der andere erst bei 14..... Und wenn man nicht ins extreme geht, ist der Aufbau auch nicht so kritisch. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
> Eher Angst, weil der P3596 allenfalls ein Nachbau vom LM2596 ist, > aber bei Reichelt als Ersatz des LM2576 versendet wird. Hm..mir haben sie einen TS2576 geliefert: http://www.datasheetcatalog.org/datasheet2/d/0jie4ite1o9jk1ur74fyc8szu6py.pdf Der scheint erstmal problemlos zu sein. Hoffnung macht das ja in soweit als das sich solche Nachbauten wohl nur lohnen werden wenn da auch irgendwo Stueckzahlen ueber den Tisch gehen. > Was wäre mit UC3845 (und UC3842, UC3844)? Vorsicht! Genau den meinte ich. Da muss man wirklich hoellisch aufpassen was man fuer einen Typ hat, selbst bei unterschiedlichen Herstellern koennen die sich deutlich unterscheiden. Olaf
Hallo Olaf. >> Was wäre mit UC3845 (und UC3842, UC3844)? Vorsicht! >Genau den meinte ich. Da muss man wirklich hoellisch aufpassen was man >fuer einen Typ hat, Die sind eben halt für unterschiedliche Anwendungen gedacht....gerade bei Schaltreglern sollte man zimlich genau wissen, was man macht. Alleine die Erstinbetriebnahme einer neuen Schaltung....;-) Und die SMD Varianten gibt es in den merkwürdigsten Gehäusen. Da muss man dann auch noch gut Aufpassen......obwohl es bei Fädeltechnik meistens nicht fatal ist, wenn man das falsche Gehäuse wählt. :-) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
Olaf schrieb: > Alle modernen Schaltregler arbeiten nunmal mit sehr hohen Frequenzen und > stellen daher sofort grosse Anforderungen an Layout, Bauteilen und > Loetkunst. Also alles das, was ich zum Beispiel NICHT bieten kann. Zum Glück weiß das mein LM2676 nicht. Der läuft nämlich prima auf meiner kleinen Lochrasterplatine. :)
Der ist ja auch nicht modern, sondern schon ziemlich alt.
A. K. schrieb:
> Der ist ja auch nicht modern, sondern schon ziemlich alt.
Bäh, Du bist doch nur neidisch. :p
Michael S. schrieb: > Bäh, Du bist doch nur neidisch. :p Worauf? Der 150KHz LM2594 läuft bei mir auch auf Lötpunktraster: http://www.mikrocontroller.net/attachment/50204/100_2393b.JPG
> Worauf? Der 150KHz LM2594 läuft bei mir auch auf Lötpunktraster: 150khz? Das ist ja ein Maedchenregler. :) Laeuft der TPS61032 bei dir auch auf Lochraster? http://www.criseis.ruhr.de/powerbox/sheet2.jpg Olaf p.s: Wieso hab ich die Zeichnungen damals eigentlich als Jpeg gespeichert, muss wohl vorruebergegangene Verwirrung gewesen sein....
Schaltbilder malen kann jeder. ;-)
> Schaltbilder malen kann jeder. ;-) http://www.criseis.ruhr.de/powerbox/picture1.jpg Laeuft hier seit 2005 als Layout problemlos. :-P Falls das einer nachbauen will, hier hab ich die ganze Anleitung: http://www.criseis.ruhr.de/powerbox/powerbox.html So, und jetzt bau mal auf Lochraster nach. :-) Olaf ps: Ich nutze uebrigens den boost converter auch auf einer PCMCIA USB Steckkarte um aus 3.3V die 5V fuer USB zu machen weil mich die Adapterkabel um Spannung vom PS2 Anschluss zu schmarotzen, genervt haben.
Olaf schrieb: > Laeuft hier seit 2005 als Layout problemlos. :-P Michel hatte oben stolz rausgeblasen, er hätte den LM2676 auf Lochraster laufen. Das war's eigentlich was ich sehen wollte - nicht dass ich das bezweifle, aber ich hätte gern gesehen wie es bei ihm aussieht. Und da kommst du mit dem TPS und suggerierst mir damit, du hättest den darauf laufen. In diesem Thread-Kontext betrachtet ist eine geätzte Platine dann natürlich etwas enttäuschend.
Hmm...ich dachte ich haette gesagt warum ich soetwas nicht fuer empfehlenswert halte... Olaf
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.