|
Anzeige
|
"BiQuad" Reflektor an Masse?
Gast
#1431964
Zwischen W-LAN-Audio-Player und Router sind es ca 6 m, eine Wand und jede Menge kram. Die Verbindung reisst manchmal ab, das wollte ich durch eine Antenne mit Richtwirkung beheben. Also flugs die bekannte 30.5 mm "Fliege" mit 15 mm Abstand auf ein Stück LP-Basismaterial gelötet. Gar nix geht! Darf der Reflektor nicht auf Masse sein, oder spielt das HF-technisch sowieso keine Rolle? Sollte egal sein, solange die Erdung in der Mitte der Reflektorstäbe erfolgt.
Gast
#1432889
Mhh, habe jetzt stundenlang mit und auch mit einem anderen Stick ohne rumprobiert - Ralink rt73 Chipsatz (http://www.mikrocontroller.net/attachment/27463/WNC-0301USB.jpg) schmiert damit ab. Ich dachte schon, ich hätte den USB-Stick geschrottet. Mit 30,5 mm Drahtantenne gibt's keine Probleme. Komisch!
Gast
#3565154
Hi, habe ein WLAN Radio "geerbt" mit dem rt73 Stick verbaut. Kein Empfang. Wo muss ich die Antenne anlöten? Da wäre wieder das Problem der Bauanleitungen von solchen Antennen. Man kann da nicht sagen: "Man nehme 30,5mm irgendwas und baue das mit Abstand X vor eine Y Fläche.... Derartige Antennen ( 2,45 GHz ! ) sind nur mit entsprechender Messtechnik so einstellbar, dass sie funktionieren. Selbst ein Längenfehler von 0,5mm an der falschen Stelle bewirkt, dass die Antenne nur als Kunstobjekt für die Vitrine taugt. Zeig mal ein Bild, von dem Aufbau. Wie schliesst du die Antenne z.B. im Einspeisepunkt an? Einfach irgendwie Koaxkabel abisolieren und dranlöten? Geht nicht, denn spätestens da hast du einen gewaltigen Längenfehler. Es muss alles auf < 0,5mm stimmen. Zudem spielt es eine Rolle, wie dick der Draht ist, aus dem du die Antenne gebogen hast. Dadurch ergeben sich wieder andere Werte für die Längen und Abstände.
Gast
#3568263
ich hab ne cd als reflektor genommen. das war noch eine der letzten wo der reflektor noch vergoldet ist. der strahler besteht aus 2,5mm² versilbertem cu. als kabel hab ich ecoflex10 und passenden adapter verwendet. das kabel ist direkt mit dem strahler verlötet.
Gast
#3569179
Stefan M. schrieb: > Da wäre wieder das Problem der Bauanleitungen von solchen Antennen. > > Man kann da nicht sagen: "Man nehme 30,5mm irgendwas und baue das mit > Abstand X vor eine Y Fläche.... > > Derartige Antennen ( 2,45 GHz ! ) sind nur mit entsprechender > Messtechnik so einstellbar, dass sie funktionieren. Das ist quatsch! Bauanleitung (wenn sie nicht absichtlich falsch sind) funktionieren! Das PROBLEM ist meistens das der User ein viel zu dämpfungsreiches Koax verwendet und dann heult! Aber 2,4GHz hab ich selbst mal gebaut und war überrascht wie gut das funktioniert hat (ich wusste aber das ich mit nem 3m RG58 nicht weit kommen werde deshalb so kurz als möglich) Aber Amateurfunker werden hier sicher noch bessere Beiträge dazu leisten können.
Gast
#3569198
:-) schrieb: > Das PROBLEM ist meistens das der User ein viel zu > dämpfungsreiches Koax verwendet und dann heult! genau. wenn die maße simmen dann ist ne biquad ne gute antenne. man muß sich natürlich gedanken machen wie man ein 10mm dickes mikrowellentaugliches koaxkabel an ne sma buchse bekommt.... zum glück gibt es da für passende adapter. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
