Suche DSP-Board für Audio mit zusätzlichem uC

Da wirst Du um eine Egenentwicklung kaum herumkommen. In welchem 
Frequenzbereich soll sich denn das ganze Thema abspielen?
mfg.

Es gibt von TI ein komplettes Tool mit SW und JTAG-Debugger fuer $50.
Das Entwicklungstool hat bereits fuer Audio alles on-board (Lin In, 
Headphone). Weitere Steueraufgaben kann der DSP gleich mitmachen.

-> http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/print/tmdx5505ezdsp.html

Hi,

@Michael: Die Frequenz, die hauptsächlich detektiert werden soll, liegt 
im normalen Audiobereich, also nichts wildes. Welche Frequenz es genau 
ist, weiß ich noch nicht, aber im Endeffekt soll ein Piepton ausgewertet 
werden, dies allerdings im Idealfall ohne dafür signifikant 
Rechenleistung des µC zu verbraten.

@Josef: Das Board ist generell sehr interessant, vielen Dank für den 
Hinweis! Ich bräuchte nur ein bißchen mehr Peripherie, ein paar serielle 
Schnittstellen (2-3), GPIOs, SPI, I2C, Timer... eben den Standardumfang 
vieler µCs.

Für andere Suchende, Folgendes habe ich gefunden, AD 
DSP+Audio-Codecs+PIC im Kreditkartenformat (ca. 200 US-$):
http://www.danvillesignal.com/adsp-218x-products/dsp-8300-analog-devices-adsp-218x-dsp-module.html

Für meinen Geschmack aber zu unflexibel, kein JTAG, nur eine serielle 
Schnittstelle, etc.

Weiß vielleicht sonst noch jemand was?
Grüße
Raphael

Dieses dual-core SOM-board sieht echt interessant aus. Hauptapplikation 
auf ARM und Signalverarbeitung oder andere Rechenintensive Algorithmen 
auf den DSP auslagern. Da die Anforderungen an die Hardware in meinem 
Projekt gestiegen sind, wird das eine Option.

Die Infos auf der Logic-Seite sind ja etwas spärlich, aber hier findet 
sich eine Menge zu dem System und z.B. seinem Linux-Support:

http://wiki.davincidsp.com/index.php/Getting_Started_Guide_for_OMAP-L138

Danke und Gruß,
Raphael

Du hast noch nicht erwaehnt in welcher Zeit du auf deinen
Piepton reagieren musst. Grundsaetzlich kannst du jeden
Algorythmus in jedem Microcontroller implementieren.
Es ist nur eine Zeitfrage.

Olaf

Hi,

ja, ich habe diesbezüglich hier im Forum schon einiges gefunden. Die 
Detektion wird nicht wirklich zeitkritisch, aber die anderen Aufgaben, 
die von dem gleichen Controller/Board übernommen werden sollen, ändern 
sich grad ständig. D.h. im schlimmsten Fall sollte die Detektion 
"nebenher" passieren, ohne den Controller groß zu belasten.

Wenn man mehr in Richtung Mikrocontroller geht, dann scheitert es auch 
daran, dass die meisten Evalboards und Module nur einen UART haben. 2 
wären gut, 3 besser - das Arduino Mega board beispielsweise liegt gerade 
vor mir für eine testweise Implementierung, sonst habe ich aber auch 
nichts gefunden.

Grüße
Raphael

Na da kann ich nur wieder mal den Parallax Propeller Chip empfehlen. Der 
hat 8 (acht) kleine 32 Bit Prozessoren auf einem Chip.
Görtzel Code gibt es als einbindbares Objekt, z.B für DTMF Detection 
oder sogar für einfache Spracherkennung.
Der Chip hat fast keine eigebauten Peripheriebausteine, die werden alle 
in Software auf einem der Prozessoren in Software emuliert, daher 
superflexibel. Es gibt z.B ein Objekt (so werden einfach einbindbare 
Module beim Propeller genannt), das 4 UARTS mit einem Prozessor erzeugt.
Wenns sein muss kann er auch ein TV oder VGA Bild so nebenher erzeugen, 
und PS/2 Maus oder Tastatur abfragen...
http://www.parallax.com/ProductInfo/Microcontrollers/PropellerDownloads/tabid/442/Default.aspx

Andi