sinusbewerteten Pulsweitenmodulation

Hallo,
vielleicht hilft dies weiter.

http://de.wikipedia.org/wiki/Nyquist-Shannon-Abtasttheorem

Das Abtasttheorem besagt, dass ein kontinuierliches, bandbegrenztes 
Signal, mit einer Minimalfrequenz von 0 Hz und einer Maximalfrequenz 
fmax, mit einer Frequenz größer als 2 · fmax abgetastet werden muss, 
damit man aus dem so erhaltenen zeitdiskreten Signal das Ursprungssignal 
ohne Informationsverlust (aber mit unendlich großem Aufwand) exakt 
rekonstruieren und (mit endlichem Aufwand) beliebig genau approximieren 
kann.
Gruss Klaus.

Die Grenzfrequenz sollte nicht zu nahe bei den 150Hz liegen, da sonst
Amplitude und Phase des Sinussignals verändert werden. Sie sollte aber
auch nicht zu nahe bei den 10kHz liegen, da sonst der Tiefpass kaum eine
Wirkung hat und die Restwelligkeit zu hoch wird.

Versuch doch mal etwa 1200Hz (dem geometrischen Mittel der beiden Fre-
quenzen). Je nachdem, ob die Restwelligkeit oder die Phasenverschiebung
des Sinussignals zu hoch ist, verschiebst du die Grenzfrequenz in die
eine oder andere Richtung. Lassen sich die beiden Anforderungen nicht
gleichzeitig erfüllen, musst du die Ordnung des Filters erhöhen.

Man könnte sich auch eine Softwarelösung vorstellen: Die Impulsbreiten
des PWM-Signals werden gemessen und aufgezeichnet. Daraus ergeben sich
zeitdiskrete y-Werte der Sinuskurve, in die eine durch drei oder vier
Parameter (Frequenz, Phase, Amplitude und DC-Anteil) beschriebene Sinus-
kurve hineingefittet wird.

Hallo!

Vielen Dank für die Antworten!

 Thomas S.:
Ich muss einfach einen Impuls (steigende Flanke) erzeugen, der die selbe 
Periodendauer wie das Sinussignals hat. Der Phasenversatz des TP 
interessiert mich hier weniger.


Ich werde mal versuchen das ganze mit einem TP 3.ordnung zu lösen.
Schreibe euch dann das Ergebnis.


LG M.S.

Hallo Leute!

Hab jetzt einige Tests gemacht und dabei is mir aufgefallen: ich hatte 
keinen 1uF Kondensator benutzt sonder 1nF.....mist...

Wenn ich nen 1uF (R=1k, Erklärung später) nehme, haut alles recht gut 
hin, sogar mit einem TP 1.Ordnung.


Etwas beunruhigt mich noch etwas:
Der Umrichter regelt ja nicht nur die Frequenz sondern auch die 
Amplitude. D.h. bei hohen Drehzahlen hab ich hohe eine Frequenz des 
Sinus und hohe Spannungen. Das ist kein Problem, da ich den TP so wähle, 
dass die hohen Frequenzen automatisch auch gedämpft werden.(deshalb das 
große R)
Aber bei niedrigen Drehlzahlen beträgt mein Amplitude nur etwa 300mV...

Mein Ziel ist es ja, die Nulldurchgänge zu finden. Das ganze wollt ich 
mit einem Komparator machen. Auf einen Komparator mit Hysterese werd ich 
wohl net verzichten können, da die Signale mit kleiner Frequenz immer 
noch paar Ausreißer drin haben.

Habt ihr irgenwelche Ideen, wie ich das noch lösen könnte?

Vielen Dank!

Hallo!


Also das funktioniert doch ganz gut mit dem Komparator. Damit haben sich 
erstmal alle Probleme gelöst:)



Viele Grüße.

M. Sche.