hallo, ich habe ein problem mit dem dc/dc converter TPS61032 von TI. ich habe bereits den dritten IC in meinem versuchsaufbau geschrottet, weiß aber nicht warum :-( die teile sind ja auch nicht ganz billig beim anlegen an spannung (ca.3V, strombegrenzung 10mA) bekomme ich einen satten kurzschluss, der aber nicht von meiner aussenbeschaltung sein kann. der kurzschluss ist nach dem test immer am IC zwischen PIN 1/2 und PGND. vor dem test ist dieser pfad jedoch hochohmig. meine aussenbeschaltung ist identisch mit dem sich im anhang befindlich datenblatt (siehe seite 16 oben) kann mir jemand einen tip geben? muss ich besondere bauteile verwenden? danke im voraus
vielleicht kann Deine Drossel nur 50Hz :-( wie Du allerdings mit 10mA den IC schrotten willst, kann ich nicht nachvollziehen.
... problem mit dem dc/dc converter ... Du hast auch ein Problem mit der Groß-/Kleinschreibung.
Das Datenblatt sieht OK aus.... Wie sollen wir dir weiter helfen? Poste mal deinen Schaltplan, Layout und ein Foto von dem konkreten Aufbau?
das ist eine induktivität mit 100kHz testfrequenz, speziell gedacht für DC DC converter beschaltung
ohne jetzt alles durchzulesen: das Ding taktet mit 600 kHz. Hast Du überhaupt die Erfahrung/Ausrüstung (Oszi?) sowas zu bauen/testen? Was heißt denn Kurzschluß bei 10 mA? Du weißt schon wie ein Hochstzsteller arbeitet, oder?
ja klar ausrüstung ist komplett. erfahrung, naja eher weniger. es ist mein erster kontakt mit DC DC convertern ich habe an meinem labornetzteil 10mA als strombegrenzung eingestellt, damit mir die schaltung im fehlerfall nicht um die ohren fliegt. beim testen der DC DC schaltung lag nach anlegen der spannung ein Kurzschluss vor -> also 0V, 10mA an der labornetzteilanzeige
die schaltung ist auf einer SMD-universalleiterkarte aufgebaut. die flächenabmaße der schaltung betragen ca. 3cm x 3cm
Und woran hast du erkennt dass das IC defekt ist? Evtl ist es auch ein Kurzschluss auf der Platine, oder der Regler wurde verkehrt herum eingelötet... Foto wäre nützlich, wie schon oben geschrieben
1.Selbst wenn die Schaltung 100% richtig sein sollte, kann der Aufbau total falsch sein. 2.Evtl. hilft ein Labornetzteil mit Strombegrenzung die weiteren Opfer in Grenzen zu halten ?
wenn dieser "Kurzschluß" im 600 kHz-Takt erfolgt, ist doch alles i.O. Du mußt mal etwas mehr Infos über Hochsetzsteller einholen. Die ICs leben garantiert alle noch. Du mußt vor dem Messen wissen, was rauskommen soll.
> beim testen der DC DC schaltung lag nach anlegen der spannung ein > Kurzschluss vor -> also 0V, 10mA an der labornetzteilanzeige Du schreibst zwar nicht welche Last angeschlossen war, aber selbst im Leerlauf dürfte die Schaltung eine höhere Stromaufnahme als 10mA besitzen, vor allem im Anlaufmoment. Kein Wunder, dass dein Labornetzteil in die Strombegrenzung geht.
2. ist erledigt 3. Glaskugel meint Masseproblem untersuchen ? Power + Logikmasse? oder einfach fertigen DC/DC benuten (Auge zu Sander)
>Das Datenblatt sieht OK aus.... >Wie sollen wir dir weiter helfen? >Poste mal deinen Schaltplan, Layout und ein Foto von dem konkreten Aufbau? Lass mal ein paar Bilder herüberwachsen. So ist es nur Stochern im Trüben!!!
Yago Shep schrieb:
> Und woran hast du erkennt dass das IC defekt ist?
ich hab die ICs ausgelötet und einen 0-Ohm Durchgang zwischen SW und
PGND gemessen. Bei den unberührten ICs ist diese Strecke im M-Ohm
Bereich.
Yago Shep schrieb: > Evtl ist es auch ein Kurzschluss auf der Platine, oder der Regler wurde > verkehrt herum eingelötet... diese Fehler schließe ich aus
faraday schrieb: > wenn dieser "Kurzschluß" im 600 kHz-Takt erfolgt, ist doch alles i.O. > Du mußt mal etwas mehr Infos über Hochsetzsteller einholen. Die ICs > leben garantiert alle noch. Du mußt vor dem Messen wissen, was > rauskommen soll. bis jetzt konnte ich noch garnichts messen. die Schaltung ist 1:1 nach der Vorgabe im Datenblatt mit den entsprechenden Bauelementen aufgebaut. wenn ich die Schaltung im Leerlauf in Betrieb nehme, dann zieht mir die >200mA am Ausgang kommt garnichts
.... schrieb: >> beim testen der DC DC schaltung lag nach anlegen der spannung ein >> Kurzschluss vor -> also 0V, 10mA an der labornetzteilanzeige > > Du schreibst zwar nicht welche Last angeschlossen war, aber selbst im > Leerlauf dürfte die Schaltung eine höhere Stromaufnahme als 10mA > besitzen, vor allem im Anlaufmoment. > Kein Wunder, dass dein Labornetzteil in die Strombegrenzung geht. Schaltung hab ich ohne Last getestet. Der Strom ist >2000mA, höher wollt ich nicht gehen
oszi40 schrieb:
> 3. Glaskugel meint Masseproblem untersuchen ? Power + Logikmasse?
PGND und GND sind miteinander verbunden
ich hab jetzt leider keine Kamera zur Hand. aber werd evtl heut nachmittag welche reinstellen
>wenn ich die Schaltung im Leerlauf in Betrieb nehme, dann zieht mir die >200mA Elko defekt/falsch rum? Dann mußt Du eben Stück für Stück ablöten und wenn möglich unbestückte LP messen.
Angehängte Dateien:
-
PA263520.jpg
1,4 MB
hier ein bild meiner schaltung hab sie nochmal auf eine andere leiterkarte mit neuen Bauelementen bestückt. funktionstest ist wieder negativ ausgefallen :-(
M. L. schrieb: > ... > ich habe an meinem labornetzteil 10mA als strombegrenzung eingestellt, > damit mir die schaltung im fehlerfall nicht um die ohren fliegt. Das muß nicht vor durchgebrannten ICs schützen, weil die möglicherweise schon in den ewigen Schaltgründen sind, bevor der Stromregler reagiert. Bevor du noch 10 Stück negativ testest, würde ich einfach eine flinke Feinsicherung in die Zuleitung hängen; die ist billiger als der Wandler. Seit ich das regelmäßig mache, ist mein Materialverbrauch deutlich gesunken. > ...
Alles klar, die ganze herumdiskutiererei hätten wir uns sparen können. Der Aufbau geht so nicht!!! (Übrigens auch nicht die 1MB je Bild /PDF -> schau dir die Forumsreglen nochmal an) Du lernst gerade, dass es einen Unterschied zwischen Schaltplan und Layout gibt, sowie idealen wie realen Bauteilen gibt. - Es fehlt einer der beiden Kondensatoren (Vermutlich Eingangs-C ) - Die Leitungslängen gehen garnicht -> zu viel Streuinduktivität (der TI-Regler stirbt bestimmt aufgrund von Überspannung direkt beim ersten oder zweiten Schaltvorgang) Das folgende PDF zeigt das Layout des EvaKits. Ist zwar nicht viel beschrieben aber zumindest gibt es schon mal einen optischen Unterschied zwischen Deinem Layout und dem TI-Design: http://focus.ti.com/lit/ug/slvu080a/slvu080a.pdf
Michael O. schrieb: > Alles klar, die ganze herumdiskutiererei hätten wir uns sparen können. > Der Aufbau geht so nicht!!! > (Übrigens auch nicht die 1MB je Bild /PDF -> schau dir die Forumsreglen > nochmal an) hätt ich mir denken können...sorry > Du lernst gerade, dass es einen Unterschied zwischen Schaltplan und > Layout gibt, sowie idealen wie realen Bauteilen gibt. > > - Es fehlt einer der beiden Kondensatoren (Vermutlich Eingangs-C ) > - Die Leitungslängen gehen garnicht -> zu viel Streuinduktivität (der > TI-Regler stirbt bestimmt aufgrund von Überspannung direkt beim ersten > oder zweiten Schaltvorgang) Das ist doch mal eine gute Nachricht!! Ich war schon fast am Verzweifeln weil ich keinen Fehler finden konnte. Den Eingangs-C hab ich weggelassen. Aber auch mit C schmiert mir der IC ab. Ich hab mit DC DC Schaltungen und Layouterstellungen leider noch keine großen Erfahrungen. Ich hätte nicht gedacht, dass diese Schaltungen so empfindlich reagieren. Dieser provisorische Aufbau soll nur dem Testen dienen. Später soll eine 4-layer Karte mit einer Menge anderen Funktionen erstellt werden. Was meinst du. Kann ich diesen Testaufbau wieder so auf diese "meine" Weise bauen, halt nur mit mehr Anlehnung an das EVA-Kit-Layout, oder sollte ich mir die EVA-Karte besorgen?? Ich möchte auf jeden Fall meine Teilschaltungen testen, bevor ich eine teure 4-layer Karte anfertigen lasse. Danke nochmal für deinen Hinweis!
nach Deinem Aufbau zu urteilen, könnte ein bißchen mehr know-how nicht schaden. Suche Dir einen langsamer taktenden IC (50 kHz oder so) und bringe alles schön dicht zusammen (besonders die Leitungen, wo schnell viel Stromänderung erfolgt). Dann kriegst Du das auch mit so einem Provisorium zum Laufen. Mit den Erfahrungen kannst Du dann weitermachen.
Auch an einem schlechten Beispiel kann man viel lernen. :-) Spare mit Draht, aber nie mit Abbock-Cs.
Das eigentliche Problem in deinem Fall sind die Leitungslängen. Jede Leiterschleife (und einige cm Kabel die eine Fläche einschließen sind sowas) bildet eine Induktivität. Da deine Drossel einen Induktivitätswert im (ich rate nur) 1..5 uH hat, sind die Induktivitäten der Zuleitungen nicht mehr klein gegenüber der Speicherdrossel. Damit wird hier ein Teil der magnetischen Feldenergie gespeichert und im Abschaltmoment in Form einer Überspannung wieder frei. Der Schaltregler kann mit deinem MOSFET nicht mehr als ca. 7-10V vertragen. Diese Spannung ist sehr schnell erreicht... Designregeln: 1. Strompfad für die Leistung soll möglichst kleine Flächen einschließen 2. Kondensatoren möglichst dicht an die Komponenten führen 3. Rückstrompfad nicht vergessen (am Besten mindestens zweilagig und Massefläche ohne große Einschitte im Bereich des Strompfades) 4. Kondensatoren mit niedrigem ESR verwenden (auch Kombiniert) 5. Kückkoppelpfade störungsfrei abgreifen Das war beispielweise eins meiner Designs (+24V => +5V / 3A) Beitrag "LM3150 - Simple Switcher nicht ganz so simpel"
was mir in deinem Bild vom Aufbau erst mal auffällt ist: Dein Feedback-Kreis fehlt völlig! Les dir bitte mal Seite 13 des Datenblattes durch. Auf der Seite ist auch eine typische, vor allem vollständige, Applikationsschaltung gezeichnet. Du kannst R3,R4 nicht einfach weg lassen!! In den restlichen Applikationsschaltungen hat TI diese beiden Rs weg gelassen, weil es klar ist, dass die vorhanden sein müssen.(dumme Angewohnheit von TI) Was du weg lassen kannst (hast du ja auch gemacht) sind R1, R2 und R6, da diese nur einen Komparator zur Low-Batterie erfassung betreffen.
.... schrieb: > was mir in deinem Bild vom Aufbau erst mal auffällt ist: > > Dein Feedback-Kreis fehlt völlig! versteh ich nicht. TI schreibt doch, das FB nur für Typen mit einstellbarer Spannung beschaltete werden muss ich habe einen TPS61032, der sollte 5V stabile Ausgangsspannung haben, ohne FB-Beschaltung
> Designregeln: ... Wer lieber Bilder hätte, kann dort mal schauen ;-) http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layout-Schaltregler
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.