DC DC Converter Problem!

Das Datenblatt sieht OK aus....

Wie sollen wir dir weiter helfen?
Poste mal deinen Schaltplan, Layout und ein Foto von dem konkreten 
Aufbau?

das ist eine induktivität mit 100kHz testfrequenz, speziell gedacht für 
DC DC converter beschaltung

ja klar ausrüstung ist komplett.
erfahrung, naja eher weniger. es ist mein erster kontakt mit DC DC 
convertern

ich habe an meinem labornetzteil 10mA als strombegrenzung eingestellt, 
damit mir die schaltung im fehlerfall nicht um die ohren fliegt.

beim testen der DC DC schaltung lag nach anlegen der spannung ein 
Kurzschluss vor -> also 0V, 10mA an der labornetzteilanzeige

die schaltung ist auf einer SMD-universalleiterkarte aufgebaut. die 
flächenabmaße der schaltung betragen ca. 3cm x 3cm

Und woran hast du erkennt dass das IC defekt ist?
Evtl ist es auch ein Kurzschluss auf der Platine, oder der Regler wurde 
verkehrt herum eingelötet...
Foto wäre nützlich, wie schon oben geschrieben

>Das Datenblatt sieht OK aus....
>Wie sollen wir dir weiter helfen?
>Poste mal deinen Schaltplan, Layout und ein Foto von dem konkreten Aufbau?

Lass mal ein paar Bilder herüberwachsen. So ist es nur Stochern im 
Trüben!!!

Yago Shep schrieb:
> Und woran hast du erkennt dass das IC defekt ist?

ich hab die ICs ausgelötet und einen 0-Ohm Durchgang zwischen SW und 
PGND gemessen. Bei den unberührten ICs ist diese Strecke im M-Ohm 
Bereich.

Yago Shep schrieb:

> Evtl ist es auch ein Kurzschluss auf der Platine, oder der Regler wurde
> verkehrt herum eingelötet...


diese Fehler schließe ich aus

faraday schrieb:
> wenn dieser "Kurzschluß" im 600 kHz-Takt erfolgt, ist doch alles i.O.
> Du mußt mal etwas mehr Infos über Hochsetzsteller einholen. Die ICs
> leben garantiert alle noch. Du mußt vor dem Messen wissen, was
> rauskommen soll.

bis jetzt konnte ich noch garnichts messen. die Schaltung ist 1:1 nach 
der Vorgabe im Datenblatt mit den entsprechenden Bauelementen aufgebaut. 
wenn ich die Schaltung im Leerlauf in Betrieb nehme, dann zieht mir die 
>200mA
am Ausgang kommt garnichts

.... schrieb:
>> beim testen der DC DC schaltung lag nach anlegen der spannung ein
>> Kurzschluss vor -> also 0V, 10mA an der labornetzteilanzeige
>
> Du schreibst zwar nicht welche Last angeschlossen war, aber selbst im
> Leerlauf dürfte die Schaltung eine höhere Stromaufnahme als 10mA
> besitzen, vor allem im Anlaufmoment.
> Kein Wunder, dass dein Labornetzteil in die Strombegrenzung geht.

Schaltung hab ich ohne Last getestet. Der Strom ist >2000mA, höher wollt 
ich nicht gehen

oszi40 schrieb:
> 3. Glaskugel meint Masseproblem untersuchen ? Power + Logikmasse?

PGND und GND sind miteinander verbunden

ich hab jetzt leider keine Kamera zur Hand. aber werd evtl heut 
nachmittag welche reinstellen

hier ein bild meiner schaltung
hab sie nochmal auf eine andere leiterkarte mit neuen Bauelementen 
bestückt.
funktionstest ist wieder negativ ausgefallen :-(

M. L. schrieb:
> ...
> ich habe an meinem labornetzteil 10mA als strombegrenzung eingestellt,
> damit mir die schaltung im fehlerfall nicht um die ohren fliegt.

Das muß nicht vor durchgebrannten ICs schützen, weil die
möglicherweise schon in den ewigen Schaltgründen sind, bevor der
Stromregler reagiert.
Bevor du noch 10 Stück negativ testest, würde ich einfach eine
flinke Feinsicherung in die Zuleitung hängen; die ist billiger
als der Wandler. Seit ich das regelmäßig mache, ist mein
Materialverbrauch deutlich gesunken.

> ...

Alles klar, die ganze herumdiskutiererei hätten wir uns sparen können.
Der Aufbau geht so nicht!!!
(Übrigens auch nicht die 1MB je Bild /PDF -> schau dir die Forumsreglen 
nochmal an)

Du lernst gerade, dass es einen Unterschied zwischen Schaltplan und 
Layout gibt, sowie idealen wie realen Bauteilen gibt.

- Es fehlt einer der beiden Kondensatoren (Vermutlich Eingangs-C )
- Die Leitungslängen gehen garnicht -> zu viel Streuinduktivität (der 
TI-Regler stirbt bestimmt aufgrund von Überspannung direkt beim ersten 
oder zweiten Schaltvorgang)

Das folgende PDF zeigt das Layout des EvaKits. Ist zwar nicht viel 
beschrieben aber zumindest gibt es schon mal einen optischen Unterschied 
zwischen Deinem Layout und dem TI-Design:
http://focus.ti.com/lit/ug/slvu080a/slvu080a.pdf

Michael O. schrieb:
> Alles klar, die ganze herumdiskutiererei hätten wir uns sparen können.
> Der Aufbau geht so nicht!!!
> (Übrigens auch nicht die 1MB je Bild /PDF -> schau dir die Forumsreglen
> nochmal an)

hätt ich mir denken können...sorry

> Du lernst gerade, dass es einen Unterschied zwischen Schaltplan und
> Layout gibt, sowie idealen wie realen Bauteilen gibt.
>
> - Es fehlt einer der beiden Kondensatoren (Vermutlich Eingangs-C )
> - Die Leitungslängen gehen garnicht -> zu viel Streuinduktivität (der
> TI-Regler stirbt bestimmt aufgrund von Überspannung direkt beim ersten
> oder zweiten Schaltvorgang)

Das ist doch mal eine gute Nachricht!! Ich war schon fast am Verzweifeln 
weil ich keinen Fehler finden konnte.
Den Eingangs-C hab ich weggelassen. Aber auch mit C schmiert mir der IC 
ab.

Ich hab mit DC DC Schaltungen und Layouterstellungen leider noch keine 
großen Erfahrungen. Ich hätte nicht gedacht, dass diese Schaltungen so 
empfindlich reagieren.

Dieser provisorische Aufbau soll nur dem Testen dienen. Später soll eine 
4-layer Karte mit einer Menge anderen Funktionen erstellt werden.

Was meinst du. Kann ich diesen Testaufbau wieder so auf diese "meine" 
Weise bauen, halt nur mit mehr Anlehnung an das EVA-Kit-Layout, oder 
sollte ich mir die EVA-Karte besorgen??

Ich möchte auf jeden Fall meine Teilschaltungen testen, bevor ich eine 
teure 4-layer Karte anfertigen lasse.

Danke nochmal für deinen Hinweis!

Das eigentliche Problem in deinem Fall sind die Leitungslängen.
Jede Leiterschleife (und einige cm Kabel die eine Fläche einschließen 
sind sowas) bildet eine Induktivität.
Da deine Drossel einen Induktivitätswert im (ich rate nur) 1..5 uH hat, 
sind die Induktivitäten der Zuleitungen nicht mehr klein gegenüber der 
Speicherdrossel. Damit wird hier ein Teil der magnetischen Feldenergie 
gespeichert und im Abschaltmoment in Form einer Überspannung wieder 
frei.
Der Schaltregler kann mit deinem MOSFET nicht mehr als ca. 7-10V 
vertragen. Diese Spannung ist sehr schnell erreicht...

Designregeln:
1. Strompfad für die Leistung soll möglichst kleine Flächen einschließen
2. Kondensatoren möglichst dicht an die Komponenten führen
3. Rückstrompfad nicht vergessen (am Besten mindestens zweilagig und 
Massefläche ohne große Einschitte im Bereich des Strompfades)
4. Kondensatoren mit niedrigem ESR verwenden (auch Kombiniert)
5. Kückkoppelpfade störungsfrei abgreifen


Das war beispielweise eins meiner Designs (+24V => +5V / 3A)
Beitrag "LM3150 - Simple Switcher nicht ganz so simpel"

.... schrieb:
> was mir in deinem Bild vom Aufbau erst mal auffällt ist:
>
> Dein Feedback-Kreis fehlt völlig!

versteh ich nicht.
TI schreibt doch, das FB nur für Typen mit einstellbarer Spannung 
beschaltete werden muss
ich habe einen TPS61032, der sollte 5V stabile Ausgangsspannung haben, 
ohne FB-Beschaltung

Kann er tatsächlich weglassen => Figure 19 auf Seite 16.

> Designregeln: ...
Wer lieber Bilder hätte, kann dort mal schauen ;-)
http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layout-Schaltregler