Hallo, ich habe eine 1,5er NYM Stromleitung in der bei Bauarbeiten ein Kurzschluss zwischen L1 und PE aufgetreten ist. Nun möchte ich den Kurzschluss orten, um nicht die ganze Wand aufreissen zu müssen. Ich habe mir folgendes gedacht. Ein Taktgenerator gibt ein Rechtecksignal TTL auf die Leitung. Ein 2 Kanal Oszi wird einmal mit dem Taktgenerator verbunden und einmal mit dem zu prüfenden Kabel verbunden. Durch die Verzögerung müsste sich herrausfinden lassen, die lang das zu testene Kabel ist und dieser Wert / 2 sollte die Stelle des Kurzschluss sein. Kann das so funktionieren? Nach welcher Formel kann ich mir die Entfernung ausrechnen? Würde 0,6* Lichtgeschwindigkeit näherungsweise passen? VG SB
:
Verschoben durch Moderator
Hallo, wieder mal ein paar Leerrohre eingespart? Verkürzungsfaktor ist 1/sqrt(Epsilon-r). Kunsstoffe ohne Füllstoff haben etwa Epsilon-r von 2..3. Ich würde allerdings eher eine Tonfrequenz auf die Kurzschlußschleife geben und mit einer Induktionsspule und einem Verstärker an der Wand orten wo der Kurzschluß ist.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das funktioniert. Vielleicht waere der Vorschlag ein Versuch wert: Zunaechst sollte das Kabel an beiden Enden abgeklemmt sein. Dann ein Signal an der L1/PE -Kurzschlusschleife einspeisen. Mit einer Spule von dem Ende mit dem angeschlossenen Generator ausgehend, sollte das Signal bis zur Kurzschlusstelle in der Spule messbar sein (einfacher Transformator). Viel Glueck.
Ich würde es so machen wie Anja es bereits vorgeschlagen hat. Eine Tonfrequenz draufgeben so 1KHz und mit einer Induktiven Nehmer ( also einer Spule mit möglichst viel Windungen und Eisenkern ) und einen Verstärker die Leitung abtasten ab wo der Ton plötzlich abrupt leiser wird. Das messen nach dem TDM Prinzip kann nur dann zuverlässig zum Erfolg führen, wenn der Verkürzungsfaktor des Kabels auch bekannt ist. ( Der geht ja schließlich in die Rechnung voll ein ). Aber bei einem Kabel in einem Leerrohr ist das eher nicht der Fall. Ist das Kabel verseilt gilt eher der Verkürzungsfaktor der Isolation des Kabels. Ist ein Abstand zwischen den Kabeln dann gilt der Verkürzungsfaktor des Luftes. Auserdem ist das Epsylon der Kabelisolation nicht bekannt. Anja Aus dem Multimeter tread wollte ich noch schreiben das dein Multimeter TD80000 kein True-RMS kann. Ich wollte mich aber nicht mehr reinmelden weil mir es zu turbolent wurde. Ralph Berres
Hallo Anja und Olibert,
euer Vorschlag klingt vielversprechend...
Das Kabel sieht im Moment ja so aus:
PE--------------------------
| <-Kurzschluss
L1--------------------------
Würde ich dann wirklich nur bis zum Kurzschluss messen und nicht weiter,
da hier kein Strom mehr fließt?
Wie sollte das Signal aufgebaut sein? Sinus? Reicht TTL? Welche Freq?
Was für eine Spule ist geeignet? EInfach ein paar Windungen Draht und
dann ans Oszi und ab dafür?
VG
SchneeBall
Kann ich als Induktionsnehmer auch einen dicken Ringkerntrafo nehmen und das Ozsi an die 230V Seite klemmen?
Hallo Schneeball Nimm ein Trafo mit einen EI Kern wo du den I Teil einfach weglässt. Dann hast du eine Spule mit einen auf einer Seite offenenen Kern Damit an der Leitung entlang fahren. Ralph
Schneeball schrieb: > Würde ich dann wirklich nur bis zum Kurzschluss messen und nicht weiter, > da hier kein Strom mehr fließt? Ja. > Wie sollte das Signal aufgebaut sein? Sinus? Reicht TTL? Egal, hauptsache viel Strom um ein ausreichend starkes Magnetfeld zu erzielen. Gut geeignet ist z.B. ein Audioverstärker der über einen 4 Ohm Widerstand als Überlastschutz in das Kabel einspeist. > Welche Freq? Eigentlich egal. Wenn es hörbar sein soll, dann sind ein paar 100Hz bis wenige kHz gut geeignet. > Was für eine Spule ist geeignet? EInfach ein paar Windungen Draht und > dann ans Oszi und ab dafür? So in etwa. Die Spule bzw. deren Kern muss offen sein, um das Magnetfeld der Spule aufnehmen zu können. > Kann ich als Induktionsnehmer auch einen dicken Ringkerntrafo nehmen und > das Ozsi an die 230V Seite klemmen? Nein. Der Kern ist geschlossen. Du müsstest den Trafo in er Mitte durchsägen, und nur eine Hälfte verwenden.
Ringkerntrafo nützt dir nichts da es keinen offenen Kern hat , sprich da ist der Magnetfluss nicht unterbrochen. der Magnetfluss muss durch die Luft gehen sonst funktioniert es nicht. Ralph
> Kann ich als Induktionsnehmer auch einen dicken Ringkerntrafo nehmen und > das Ozsi an die 230V Seite klemmen? Ich würde sagen: nur wenn du den Ringkern aufscheidest. Ansonsten: am besten Tonfrequenzen nehmen. Nach der Kurzschlußstelle sollte das Signal drastisch leiser werden. Im Zweifelsfall Kannst Du von beiden Seiten her messen und den Mittelwert nehmen.
Gute Idee mit dem von beiden Seiten abwechselnd einspeisen. Früher gab es mal solche Telefonverstärker. Die hatten so einen induktiven Abnehmer. Was auch geht ist ein Nagel so 5mm Durchmesser mit möglichst vielen Windungen dünnen Draht vollwickeln. Ralph Berres
wie wäre es hiermt Beitrag "Länge einer Leitung mit uC ermitteln" ansonste google: RG58 Laufzeitmessung ja, du hast kein RG58, aber da gibts die meisten Treffer zu weil das damals zu Koax-Kabelzeiten ein Thema war ...
Ich glaub ich nehm ne M6 Gewindestange und wickel da n paar Meter Kupferlackdraht drauf.... Muss die Edelstahl sein oder reicht verzinkt?
mensch leute, macht es doch nicht so kompliziert! du nimmst n 10 Amp gleichspannungsnetzteil, jagst n kurzen auf die leitung, und misst welche spannung an dem system abfällt. dann rechnest duch nach uri den widerstand der leitung aus, und kannst über den spezifischen widerstand die entfernung ausrechnen. ( bei kupfer in etwa kehrwert 56 ( also 0,017) gruß, und sorry für evtl tippfehler Christoph
Ich nehme nicht an, dass der Kurzschluss ein idealer Kurzschluss sein wird... Leider....
gast schrieb: > mensch leute, macht es doch nicht so kompliziert! > du nimmst n 10 Amp gleichspannungsnetzteil, jagst n kurzen auf die > leitung, und misst welche spannung an dem system abfällt. > > dann rechnest duch nach uri den widerstand der leitung aus, und kannst > über den spezifischen widerstand die entfernung ausrechnen. ( bei > kupfer in etwa kehrwert 56 ( also 0,017) > > gruß, und sorry für evtl tippfehler > > Christoph Das ist so bloedsinnig, dass es fast schon wieder gut ist.
Hallo Schneball Du kannst irgendwas aus weicheisen benutzen nur bitte kein Stahl. Nimm lieber viele Windungen dünnen Draht als wenige Windungen dicken Draht. Du bekommst dann mehr Spannung induziert. Hallo Gast. Wie wärer es mit 100Ampere? Da könnte man den Kurzschluss gleich freibrennen ( grins ).
moment mal wiso findet ihr die idee nicht gut? sicher ist das kein idealer kurzschluss, trotzdem wird an dem kurzschluss nicht sonderlich viel spannung abfallen, da die strecke des kurzschlusses so gering ist... Vergleichbar mit einer Schmelzsicherung... Die hat auch um einen Dimensionen kleineren Querschnitt als die Leitung mit der sie gespeisst wird, trotzdem fällt nur eine geringe spannung an ihr ab, da die länge des leiters in der sicherung nur 1 .. 2 cm ist. genauso verhält sich der kurzschluss... evtl warn 10 amp etwas zu hoch dimensioniert, dann soll er halt 1nen nehmen.. Bin mir sicher das das funktioniert, wenn er ein halbwegs passables spannungsmessgerät hat, sicherlich auf 10 cm genau... grüße christoph
Christoph wenn es ein satter Kurzschluss ist wird das funktionieren. Aber das weis man ja leider nicht. Wenn der Schluss sich nur im unteren Ohmbereich befindet, was für ein Auslösen der Sicherung völlig ausreicht, so beeinflusst es das Messergebnis doch sehr stark, da die Leitungswiderstände dann eine Zehnerpotenz geringer sind als der vielleicht nicht so satte Kurzschluss. Da ist die Messmethode von Anja doch schon sehr viel zielführender. Ralph Berres
> moment mal wiso findet ihr die idee nicht gut?
Christoph, du koenntest deine Methode dem Telekom-Stoerungsdienst
vorschlagen, wenn die mal wieder auf der Suche nach einer Unterbrechung
sind. Das haette den Vorteil, dass man sich beim Telefonieren noch eine
2., 3. oder 4. Meinung einholen kann (auch Rudelreden genannt). :-D
Ich weiß: Leichenschänderei, weil Thread schon 10 Jahre alt ist.. Aber wie ging das Thema denn aus? Konnte der Schluss gefunden werden? Da der Ersteller aber nur als Gast angemeldet war, werden wir das vermutlich nie erfahren. Erkenntnis für andere damit leider == null :(
MeinName schrieb: > Da der Ersteller aber nur als Gast angemeldet war, werden wir das > vermutlich nie erfahren. Erkenntnis für andere damit leider == null :( Nur für den Erkenntnissgewinn...ich hätte sowas mit einem effen Leitungsfinder gemacht! Gruß Rainer
Er musste nur nachsehen wo er gebohrt hat...
Rainer V. schrieb: > MeinName schrieb: >> Da der Ersteller aber nur als Gast angemeldet war, werden wir das >> vermutlich nie erfahren. Erkenntnis für andere damit leider == null :( > > Nur für den Erkenntnissgewinn...ich hätte sowas mit einem effen > Leitungsfinder gemacht! > Gruß Rainer Google meint: Keine Ergebnisse für "effen Leitungsfinder" gefunden. Was ist das?
Rainer V. schrieb: > Dieter R. schrieb: >> Keine Ergebnisse für "effen Leitungsfinder" gefunden > > Scherzkeks... Norddeutscher. Offenbar verstehe ich deinen kruden Dialekt nicht. Kannst du bitte in einwandfreiem Deutsch erklären, was du aussagen möchtest? Danke.
SCNR Dieter R. schrieb: > Norddeutscher. Offenbar verstehe ich deinen kruden Dialekt nicht. Kannst > du bitte in einwandfreiem Deutsch Eingeplackter dribbebacher, in Offenbacher einwandfreiem Deutsch: "de korrekte Leitungsfinner". Musst halt eine Suchmaschine mit effen Spracheinstellungen benutzen :D
Und wer "eff" nicht kennt, ist sowieso nicht von dieser Welt! Mit oder ohne Mama Hesselbach :-) und schon gar nicht mit Tante G... Gruß Rainer
Die Widerstandsidee war nicht schlecht, nur nicht zuende gebracht: Im Prinzip ist der Aufbau doch eine Widerstandsmeßbrücke mit einem Kurzschluß in der Mitte. Zwei der äußeren Widerstände sind jeweils gleich. Mathematiker vor: Kann man daraus ein Verhältnis ermessen, bei welcher Position der Kurzschluß ist (dessen Wert sich hoffentlich rauskürzt)? Zur Not hat man sogar noch den N als Referenz.
:
Bearbeitet durch User
Ich würde ja eher einen Nadelimpuls ins Kabel senden und abwarten, bis das Echo wieder zurück kommt. Das kann man sogar mit einem 1-Kanal Oszilloskop erledigen.
Rainer V. schrieb: > Und wer "eff" nicht kennt, ist sowieso nicht von dieser Welt! Mit oder > ohne Mama Hesselbach :-) und schon gar nicht mit Tante G... > Gruß Rainer Musst du eigentlich unbedingt rumpöbeln, bloß weil andere dein Idiom nicht verstehen? Danke, Bitte, sind wohl Fremdwörter für dich. Hoffentlich gilt das nicht für alle Mitglieder deiner Sprachgemeinschaft!
Stefanus F. schrieb: > Ich würde ja eher einen Nadelimpuls ins Kabel senden und abwarten, bis > das Echo wieder zurück kommt. Das kann man sogar mit einem 1-Kanal > Oszilloskop erledigen. Genau, das Thema TDR. Ich hatte vor ein paar Jahren tatsächlich so einen Fall. Leitungssuchgerät (wie hier mehrfach empfohlen) brachte ein Signal überall und nirgends, bloß eine Kurzschlussstelle war damit nicht zu identifizieren. Impuls + TDR (an einem längeren Stück Kabel gleichen Typs abgeglichen) führte dann zur Kurzschlussstelle. Dazu muss man noch sagen, dass die Leitung etwa fünfzehn Jahre in einer Leichtbauwand gelegen hatte und plötzlich war da ein Kurzschluss. Es stellte sich heraus, dass die Leitung oben im Abschlussprofil verlegt war. Das Signal des Leitungsprüfers koppelte sich auf das Metallprofil über, deshalb konnte man damit nichts finden. Die Schrauben, mit denen die GK-Platte am Profil befestigt war, hatten sich teilweise in die Leitung gebohrt und nun nach über einem Jahrzehnt den Kurzschluss verursacht.
Dieter R. schrieb: > Musst du eigentlich unbedingt rumpöbeln, bloß weil andere dein Idiom > nicht verstehen? Wenn in unserer Republik jemand "eff" nicht versteht, dann aber hallo! Und Leitungslängenmessungen oder wie immer man das auch nennen will, gibts schon seit Metusalem! Methusalem kann man googeln...lieber Dieter. Hört sich wieder einmal nach einem Minuspunkt an. Manchmal bin ich aber richtig stolz drauf!! Gruß Rainer
Dieter R. schrieb: > und nun nach über einem Jahrzehnt den Kurzschluss > verursacht. ...wenn ich sowas schon höre...für mich klarer Fall für die Unfähigkeit, auch nur das einfachste Messinstrument richtig einzusetzen! Sorry, mußte mal wieder sein. Gruß Rainer
Mit einem VNA die Eigenresonazfrequenz finden und damit die elektrische Länge berechnen wenn man die kurzgeschlossenen Drähte als Antenne betrachtet. Warum verlegen Häuslbauer selbst heutzutage kaum Leerrohr? Selbst wenn man 500m zusätzlich verbaut macht das kaum 700 Euro aus. Früher war es ja verständlich, es war teuer und man konnte die Entwiklung kaum vorhersehen, aber heutzutage? meh Ich muss ja gottseidank keines mehr bauen, allerdings beobachte ich diesen Fehler immer wieder. LG
Arno K. schrieb: > Warum verlegen Häuslbauer selbst heutzutage kaum Leerrohr? Für Kommunikationsleitungen unbedingt, aber für Eltleitungen? Wenn ich an mein aktuelles Haus denke, Altbau, vor ein paar Jahren umfassend renoviert, nahezu komplett neue Eltinstallation: das hätte mich an Lohnkosten Tausende extra gekostet, die Rohrverlegung hätte großteils durch den Estrich erfolgen müssen und wäre kaum mit ausreichendem Radius die Wände hochgekommen. Nahezu unmöglich. Ich vermute, auch im Neubau ist das kaum realisierbar. Gesehen habe ich es jedenfalls nur in wenigen Altbauten mit minimaler Installation. Bei heutiger Leitungsdichte schwer durchführbar. Im Büro- bzw. Gewerbebau hat sich anderes durchgesetzt, z. B. Hohlböden.
Arno K. schrieb: > Ich muss ja gottseidank keines mehr bauen, allerdings beobachte ich > diesen Fehler immer wieder. > > LG Wir reden hier aber von einem Häuslebauer und/oder von seinem Elektriker, der sich das Aufstemmen des gesamten Kanals sparen will und deshalb verzweifelt versucht, genau den Punkt in der Wand zu finden, wo der Schluss ist. Was soll ich noch sagen...angegriffen worden bin ich ja schon. Gruß Rainer
2 Cent schrieb: > Eingeplackter dribbebacher, in Offenbacher einwandfreiem Deutsch: "de > korrekte Leitungsfinner". ...und das mußte jetzt nach Nachlesen des Fadens doch noch mal sein... "Händie geen Schnur dran?"... Und im Übrigen, man kann da allerhand machen, wenn man auch nur die allergeringste Ahnung von Elektronik hat. Elektor hat schon vor Äonen zumindest das Prinzip von Leitungslängenmessungen vermittelt und mein Freund entwickelt und baut Geräte, die sowas bis auf eine Länge von 50km machen! Vielleicht wird Mancher die Träne in meinem Auge verstehen... Gruß Rainer
ujnd was war jetzt "effen"? in Köln gibt es das Wort auch nicht. Ich hätte im Austausch auch ein paar Kölsche Worte die der Hesse nicht versteht.
Und wenn du ein paar große Kilomark in der Tasche hast, dann käme mein Freund auch und würde dir die Stelle auf der Wand mit 20-Nachkommastellen genau angeben. Bohren müßtest du natürlich selbst...
Dieter R. schrieb: > hätte mich an > Lohnkosten Tausende extra gekostet darum mache ich Elektroarbeiten selbst. Leitungen verlegen und anschließen kann jeder, und ich brüste mich, dass die von mir installierten Teile schöner aussehen und mindestens genauso sicher sind wie die die der Elektrigger vor 25 Jahren gemacht hat. Vorallem für Sachen wie Leerrohr einstemmen brauche ich keinem 60-70 Euro die Stunde zahlen.
...und mit einigen Kilomark meine ich keine 1000... sorry, habe mich aufgeregt...
Wollvieh W. schrieb: > Die Widerstandsidee war nicht schlecht, nur nicht zuende gebracht: > > Im Prinzip ist der Aufbau doch eine Widerstandsmeßbrücke mit einem > Kurzschluß in der Mitte. Zwei der äußeren Widerstände sind jeweils > gleich. > > Mathematiker vor: Kann man daraus ein Verhältnis ermessen, bei welcher > Position der Kurzschluß ist (dessen Wert sich hoffentlich rauskürzt)? > > Zur Not hat man sogar noch den N als Referenz. Wenn man von beiden seiten misst und eine "4-Punkt Messung" macht, kann man den Übergangswiderstand am Kurzschluss relativ leicht herausrechnen: An der einen Seite 10A rein jagen und die anliegende Spannung messen (z. B. 2.5 V) dann an der anderen Seite messen. Hier misst du, wieviel am nicht optimalen Kurzschluss abfällt (z. B 1.0 V). Somit weißt du, dass über die Kupferstrecke 1.5V abfallen. Dann das selne von der anderen Seite her. Dann kannst dir das Verhältnis ausrechnen, wo der Kurzschluss ungefähr liegen müsste. Evtl kannst auch 20-30A drauf geben und mit einer Wärmebildkamera schauen. Gruß Roland
Roland P. schrieb: > Wenn man von beiden seiten misst und eine "4-Punkt Messung" macht, kann > man den Übergangswiderstand am Kurzschluss relativ leicht herausrechnen: Und woher nimmst du die Gewissheit, dass der Übergangswiderstand konstant ist? Besonders, wenn du 10 bis 30A hineinjagen willst? Da ist die TDR-Messung einfacher, sicherer und darüberhinaus ein etabliertes Verfahren. Bis 50 km und 20 Nachkommastellen, wie wir vom Experten gelernt haben. Mit Oszilloskop + Impulsgenerator aus dem Hobbykeller geht das für hausübliche Distanzen auch ohne Aufregung und ohne viele Kilomark oder vielleicht heutzutage Kiloeuro aus der Hand zu geben.
An einem Ende L1+N verbinden am anderen Ende Konstanten Strom einspeisen und die an L1+N abfallende sowie die zwischen L1+PE liegende Spannung messen. Dreisatz und fertig.
Arno K. schrieb: > darum mache ich Elektroarbeiten selbst. > Leitungen verlegen und anschließen kann jeder, und ich brüste mich, dass > die von mir installierten Teile schöner aussehen und mindestens genauso > sicher sind wie die die der Elektrigger vor 25 Jahren gemacht hat. Wow, ich bin sprachlos! Aber du kannst auch einen verdammten Kurzschluß im Kabelkanal ohne Probleme lokalisieren?? Schöner als alle Anderen...klaro... Rainer
Rainer V. schrieb: > Aber du kannst auch einen verdammten Kurzschluß im Kabelkanal ohne > Probleme lokalisieren? schon gemacht Mit einem handheld VNA die Eigenresonanzfrequenz gemessen und den Kurzschluss nach etwas Bleistifterei gefunden. War allerdings ein im Garten ausgelegtes Kabel. Wirklich, ich habe größten Respekt für ehemalige Mitschüler die nun als Elektriker auf kalten Baustellen unter Zeitdruck arbeiten. Allerdings sehe ich einfach keinen Grund zB. Außenleuchten für >1k installieren zu lassen wenn ich das genauso hinkriege. LG
Dieter R. schrieb: > Und woher nimmst du die Gewissheit, dass der Übergangswiderstand > konstant ist? Besonders, wenn du 10 bis 30A hineinjagen willst? Er muss nicht konstant sein, da man ihn mit der 4punktmessung heraus rechnen kann. Man muss nicht mal rechnen, fällt mir gerade auf, wenn man das Messgerät an L1 an beiden Enden anschließt, hat man den Spannungsabfall bis zum Kurzschluss. (man kann den freien N als verlängerte Messstrippe nehmen) Das muss man natürlich von beiden Seiten machen. TDR ist mit Sicherheit kabelschonender und vermutlich auch genauer, WENN man das Kabel kennt. Aber auch hier könnte man sich die Symmetrie zu Nutze machen und eine TDR Messung von beiden Seiten machen. Dann muss man nur die Kabellänge kennen. Gruß Roland
Roland P. schrieb: > An der einen Seite 10A rein jagen und die anliegende Spannung messen (z. > B. 2.5 V) dann an der anderen Seite messen. Hier misst du, wieviel am > nicht optimalen Kurzschluss abfällt (z. B 1.0 V). Somit weißt du, dass > über die Kupferstrecke 1.5V abfallen. Dann das selne von der anderen > Seite her. Dann kannst dir das Verhältnis ausrechnen, wo der Kurzschluss > ungefähr liegen müsste. Klar, danke. > Evtl kannst auch 20-30A drauf geben und mit einer Wärmebildkamera > schauen. Das geht dann mit dem bloßen Auge: Einfach auf die Wand schauen, aus welchem Bohrloch es rausraucht. :) Ich habe ein altes Kabellängenmeßgerät von den Howaldtswerken mit Oszi-Röhre. Das würde den Fehler vermutlich als kleine Spitze im Laufweg anzeigen und man könnte die Entfernung direkt ermitteln. Bei einem modernen Gerät, das nur eine Zahl anzeigt, geht das natürlich nicht.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.