Wer Twitter nutzt, für den gibt es hier kurze News, Hinweise auf interessante Threads, und dergleichen: http://twitter.com/mikrocontroller Noch ist es ein Experiment, ob es Sinn macht wird sich zeigen.
:
Aja, jetzt noch ein gscheits Logo bzw. Avatar, damit man gleich erkennt wenn man da hat.
Twitter? Was ist denn das jetzt schon wieder??? Ich ziehe zwar bei so einigen Sachen mit, aber wozu das? Das hier ist ein Forum, wer Neues will der besucht es. Wozu dann (im Ernst) noch Twitter? Ich denke die meißten Normalen Menschen wissen eh nix damit anzufangen (Ich auch nicht). Überflüssiger Geldeintreiberkram.
Du musst es doch nicht nutzen (ich nutze es auch nicht). Da es das Forum selbst nicht stört soll es uns doch relativ egal sein... ;-) ...
Hannes Lux schrieb: > Du musst es doch nicht nutzen (ich nutze es auch nicht). Da es das Forum > selbst nicht stört soll es uns doch relativ egal sein... ;-) > > ... Ja kalr, aber dafür das hier sonst immer "die reine Lehre" gepredigt wird und sich gegen Erweiterungen wie bb-Codes geperrt wird, ist es schon etwas fragwürdig sich jezt dem <aktuellen hype eintragen>-Trend anzuschließen.
Läubi .. schrieb: > Hannes Lux schrieb: >> Du musst es doch nicht nutzen (ich nutze es auch nicht). Da es das Forum >> selbst nicht stört soll es uns doch relativ egal sein... ;-) >> >> ... > Ja kalr, aber dafür das hier sonst immer "die reine Lehre" gepredigt > wird und sich gegen Erweiterungen wie bb-Codes geperrt wird, Naja, das sachlich-nüchterne Erscheinungsbild dieses Forums ist schon ok. Es ist zumindest bedeutend besser als das Klicki-Bunti-geraffel vieler anderen Foren. Die meisten Besucher kommen hierher, um Informationen zu finden oder anderen Leuten zu helfen und nicht um Multimedia zu konsumieren. > ist es > schon etwas fragwürdig sich jezt dem <aktuellen hype eintragen>-Trend > anzuschließen. Der Normalbenutzer hat dadurch doch erstmal keine Nachteile. Demnach sollte es leicht fallen, den Kram zu ignorieren (was ich mit voller Begeisterung mache...). Wenn es keiner nutzt, dann wird es sich totlaufen. Wird es aber (z.B. von von immer und überall kommunizieren müssenden extrem wichtigen jungen dynamischen Möchtegern-Managern) genutzt wird, dann soll es uns doch peripher tangieren (am Arsch vorbei gehen). ;-) Also, was juckt's die Eiche, wenn sich 'ne Wildsau d'ran schubbert? ...
Ist doch interessant... Ich twittere zwar noch nicht, aber werde das als Anlass nehmen, mir das anzusehen. Zufällig habe ich gerade ein serielles 40x6 Noritake Itron VFD Textdisplay wiederbelebt, das ich beim AMTEC-Funkflohmarkt 2008 ergattert hatte, und das muss ja mit Texten gefüttert werden. Im Moment kitzele ich Daten aus laufenden Programmen und bin dafür in die Themen Memory Mapped Files und Sockets eingestiegen. Interpret und Titel kann ich schon aus einem Shoutcast-Stream bekommen, den VLC abspielt. Der Schritt fürs Empfangen von Twittermessages ist vielleicht nicht sooo hoch. Dieses Jahr ist die AMTEC am 15.11.09. Ich gehe (!) wieder hin, wenn jemand Interesse an einem Treffen hat: Einfach Bescheid sagen. (http://www.amtec-ev.de/)
Hannes Lux schrieb: > Naja, das sachlich-nüchterne Erscheinungsbild dieses Forums ist schon > ok. Es ist zumindest bedeutend besser als das Klicki-Bunti-geraffel > vieler anderen Foren. Das mein ich, was hat das den mit dem viel zitierten 'klicki-bunti' zu tun? Fett/Kursiv etc gibt es doch jezt auch nur das man durch spezielle Tags nicht ständig darauf bedacht sein Müßte von wo bis wo das ganze geht, das es nicht funktioniert vor/nach Satzzeichen und sonstige Spezialfälle beim schreiben von (text) - Formeln.
Naja, die Information steckt im Text (oder Bild), nicht im Drumherum. Dass wir das unterschiedlich sehen, liegt vermutlich auch am Alter. Ich vermute mal, Du bist noch unter oder um die 20. ...
Hannes Lux schrieb: > Naja, die Information steckt im Text (oder Bild), nicht im Drumherum. Sehe ich ebenso, mein erster PC hatte noch ausschließlich ASCII Grafik Programme ;) Hat alles wunderbar funktioniert, war funktional und eigentlich auseichend. Ich möchte nur nicht bloß weil ein Wort am Ende steht welches hervorgehoben wird ein Leerzeichen einfgen müssen ;) > Dass wir das unterschiedlich sehen, liegt vermutlich auch am Alter. Ich > vermute mal, Du bist noch unter oder um die 20. Eher näher an 30 als an 20 :) Ich wollte hier jezt auch kein Steit/Diskussion auslösen, mir ist nur aufgefallen das vieles was vor ein paar Jahren in diesem Forum noch als Teufelszeug verdammt wurde inzwischen langsam aber sicher Einzug erhält... Also nix für Ungut ;)
> Eher näher an 30 als an 20 :) Also noch viel jünger als meine Kinder... ;-) > Ich wollte hier jezt auch kein Steit/Diskussion auslösen, Ich auch nicht. Manches regt mich zwar auf, aber in vielen Dingen wird man mit den Jahren toleranter (wenn man nicht gerade der Typ des Falschparkeraufschreibers ist). > mir ist nur > aufgefallen das vieles was vor ein paar Jahren in diesem Forum noch als > Teufelszeug verdammt wurde inzwischen langsam aber sicher Einzug > erhält... Ja, die Zeit bleibt nicht stehen. Vieles, was gestern noch undenkbar war ist heute nicht mehr wegzudenken. Ich hab' auch mal gesagt, dass ich nie von Win98 auf XP umsteige, und nun laufen 2 PCs unter XP. Nur der Web-Lappi läuft noch unter Win98. Also, sieh es bitte nicht als Streit, ist nicht persönlich gemeint. ...
Man kann ja die Infrastruktur von Twitter "mitnehmen", kostet ja nix. Und man sieht dort wieviel sich für einen Interessieren, ist für die Werber durchaus wichtig. Twitter mit Forum kombinieren ist bestimmt auch eine Hrausforderung, denn wenn man als User grad keine Zeit hat im Forum zu stöbern, o.ä, wird man das bestimmt auch in dieser Zeit nicht über Twitter machen.
Twitter mag zwar ganz nett sein, halte ich aber für Quatsch der nicht sein muss und hoffe, dass das nie State os the arts werden wird. Ob man das Angebot von Anderas bzgl. Twitter aber annimmt bleibt doch jedem selbst überlassen oder wird hier dichtgemacht wenn die Twitter-Geschichte läuft? Ich denke eher nicht ;)
Beitrag #7302650 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ben S. schrieb im Beitrag #7302650: > Andreas S. schrieb: >> Ab sofort auch auf Mastodon: https://mstdn.social/@mikrocontroller > Ist das nicht das, wo jetzt alle woken hinflüchten weil auf Twitter > wieder freie Meinungsäußerung möglich ist? Egal. Das Ziel scheinen einfach hohe Clickzahlen zu sein. Auf diesem Wege kann man weitere neue Kiddies anlocken, die mit ihren dummen Fragen das Niveau von µC-net noch weiter in den Keller drücken.
Manfred P. schrieb: > Egal. Das Ziel scheinen einfach hohe Clickzahlen zu sein. Immerhin ist mein Beitrag noch als Zitat sichtbar.
Andreas S. schrieb: > Noch ist es ein Experiment, ob es Sinn macht wird sich zeigen. Wenn es der Wahrheitsfindung dient...
Andreas S. schrieb: > Noch ist es ein Experiment, ob es Sinn macht wird sich zeigen. Ehrlich gesagt: Nein, es macht keinen Sinn. Jedenfalls nicht so wie es bisher genutzt wird. Wenn man soziale Medien wie z.B. Facebook oder Twitter sinnvoll nutzen will, dann reicht es nicht aus, dort einfach ein paar Links reinzuklatschen. Das ist nicht der Sinn und Zweck dieser Medien. Soziale Medien leben von der Interaktion. Die ist aber: 1.) von den meisten Benutzern hier so gar nicht gewünscht. Sie nutzen das Forum und gut is. Es gibt einfach keine oder bestenfalls extrem wenige Leute, die sich wünschen dass man hier doch auch soziale Medien einbinden möge. 2.) vom Betreiber nicht gewollt, jedenfalls nicht in einem Ausmaß das den Einsatz sozialer Medien sinnvoll erscheinen lässt. Siehe die extrem sporadischen Antworten im Thread "Wunschliste & Verbesserungsvorschläge" - und der ist explizit dafür da, um miteinander zu kommunizieren. Wenn es nicht mal da klappt, wozu dann noch extra Social Media? So wie es aktuell ist, kann man die Twitter/Facebook/Mastodon Präsenz von µc.net auch einfach löschen. Die meisten würden es nicht mal bemerken. Fazit: Es ist ein gescheitertes Experiment. Das an sich ist nicht schlimm. Experimente dürfen selbstverständlich auch scheitern. Nur sollte man sich das auch eingestehen können, und ein gescheitertes Experiment dann auch einfach mal beenden.
Mir war gar nicht bewusst, daß es mc-net auf Twitter gibt. Habe da mal reingeschaut, es gibt zwar den Account aber er hat 0 Bedeutung. Die Resonanz liegt bei etwa 2...3 positiven Reaktionen pro Jahr.
Frank D. schrieb: > Mir war gar nicht bewusst, daß es mc-net auf Twitter gibt. Habe da mal > reingeschaut, es gibt zwar den Account aber er hat 0 Bedeutung. Die > Resonanz liegt bei etwa 2...3 positiven Reaktionen pro Jahr. Wie gesagt: In ihrer jetzigen Form/Nutzung ist die Präsenz von µc.net in den sozialen Medien völlig sinnfrei.
Ich plane, auf meiner Webseite ActivityPub zu implementieren. Wenn das mal fertig ist, kann man dann direkt der folgen, statt irgend einem Account auf einer fremden Mastdon Instanz.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.