Schmitt Trigger mit AD8009

Schaltplan?

Hallo


hast du keinen schnelleren OP gefunden?

Hallo Karadur,

>hast du keinen schnelleren OP gefunden?

Genau, ein solcher GHz-OPamp ist völlig unbrauchbar als Komparator...

Kai Klaas

Hallo

warten wir mal auf die Schaltung, aber ich glaube der Ansatz ist falsch.

Denke ich auch...

So sieht die Schaltung aus. Wie aus dem Lehrbuch. R1=1k und R2=5k
Dann kommen je 100nF Kondensatoren an den Stromversorgungspins. Das
Signal, dass getriggert werden soll ist nicht determiniert -> also
Zufallsfolge

Das ist aber KEIN invertierender Schmidttrigger sondern ein 
nichtinvertierer!
Hast du mal deine Eingangsspannung mit einem schnellen Oszi überprüft?
http://de.wikipedia.org/wiki/Schmitt-Trigger

Evtl hast du ein Problem mit der Frquenzgangkompensation.

BTW wie du weißt ist die Eingangsimpedanz beim nichtinvertierer 
wesentlich kleiner wie beim invertierer. Evtl wird deine Signalquelle zu 
stark belastet.

Sorry, da habe ich mich mit dem Bild versehen. Hierbei gilt immernoch 
der INVERTIERENDE Verstärker mit einem Eingang. Auf den negativen 
Eingang wird das Signal eingegeben und auf dem positiven Eingang liegt 
in Rückkopplung R2 als größerer Wert und R1 zur Masse.

Hallo

das du einen "Current feedback" OP hast ist dir schon klar? Der 
Eingangswiderstand für den invertierenden Eingang beträgt 8R !!!

HrHr, stimmt ist mir soeben auch aufgefallen!:)))

Nein, das habe ich wohl übersehen. Habe vorhin aber einen AD811 
eingesetzt (auch current-f) und nun funzt es prima!

@Maestro
>Habe vorhin aber einen AD811 eingesetzt (auch current-f) und nun funzt es prima!

Ja, bis auch der ausfällt...

Du kannst nicht einfach einen ultraschnellen OPamp nehmen und ihn als 
Schmitt-Trigger mißbrauchen. Das würde ich nur mit einem OPamp machen, 
bei dem das ausdrücklich ihm Datenblatt erlaubt wird.

Kai Klaas

Hallo

sehe ich auch so!

Ich versteh eh nicht wieso es geht. Dürfte eigentlich nicht.

Eine durchaus ernstzunehmende Alternative wäre ein 74AC14 (oder 
ähnliches schnelles Logis IC) und dann ggf. ein passender Verstärker mit 
Offset davor um die Größe der Hysterese anzupassen.

Bei den schnellen OPS ist nicht immer garantiert das die auch schnell 
aus der Übersteuerung kommen. Da wird oft keine groe Rücksicht drauf 
genommen, weil man es halt meistens anders macht.

@Jens
>Das mußt Du mir jetzt mal erklären. Die Anzahl Datenblätter, wo
>ausdrücklich/explizit Trigger-Einsatz erlaubt oder verboten wird,
>tendiert wohl gegen Null.

Ja, weil man so etwas einfach nicht macht. Maestro berichtet ja selbst, 
daß der AD8009 ganz von selbst angefangen hat zu schwingen. Entwickler, 
die viel mit diesen OPamps arbeiten, wissen, daß selbst der "normale" 
also gegengekoppelte Betrieb schon kritisch ist und oft in wilden 
Schwingungen endet.

Für solche Anwendungsfälle gibt es spezielle Komparatoren, die darauf 
getrimmt sind, gerade nicht zu schwingen, sondern sauber, 
verzögerungsfrei und schnell umzuschalten und auf dem korrekten Level zu 
verharren, ohne daß das Ganze in wilden Oszillationen endet.

In einer solchen Schaltung wird ein HF-OPamp in einem Bereich betrieben, 
für den er weder gedacht noch gebaut noch spezifiziert ist. Nirgends ist 
erwähnt, wie er auf größere Differenzspannungen zwischen den Eingängen 
reagiert, ob sein Phasengang eine Mitkopplung überaupt aushält und wie 
das Verhalten bei kapazitiver Last am Ausgang aussieht. Eine solche 
Schaltung mit einem GHz-OPamp ist deswegen vollkommener Murks und wer 
annimmt, daß so etwas überhaupt stabil läuft, ist völlig verwegen.

Kai Klaas