Oszilloskop / Logicanalyzer ?

Gast #1526214
Hi.

Ist ein Oszilloskop und / oder Logicanalyzer notwendig, wenn man sich 
mit mikrocontrollern und Elektronik beschäftigen will?

Was würdet ihr euch für den Hobbygebrauch zulegen?

Reichen die billigen PC Oszi / Logicanalyzer PC Adapter die es z.B bei 
ELV gibt?
Oder würdet ihr zu einem Standalone Gerät raten?
Sven schrieb:

> Ist ein Oszilloskop und / oder Logicanalyzer notwendig, wenn man sich
> mit mikrocontrollern und Elektronik beschäftigen will?

Nüzlich ja, unbedingt notwendig nicht.

> Was würdet ihr euch für den Hobbygebrauch zulegen?

Hängt ein bischen davon ab, ob du hobbymässig eher Wetterstationen baust 
oder Handies.

Ansonsten gibt es im Forum tausende vom Threads zu diesem Thema. Suchen 
und lesen und nicht vor Ablauf von 3 Tagen wieder melden ;-).
Gast
Naja, ein Handy werd ich wohl nicht bauen, auch nix was in solchen 
Frequenzbereichen liegt.
Ich würd mal sagen 20-30 MHz ist bei dem was ich machen will schon viel.
Gast
Ein Oszillograph ist bei der Fehlersuche Gold wert und erspart Einem
langwierige Messereien mit anderen Apparaten.
Man bekommt schon für (verhältnismäßig) wenig Geld Geräte, die 5-10
Jahre auf dem Buckel haben.

MfG Paul
Gast
Würdet ihr ein standalone Gerät einem PC Adapter vorziehen?

Und was würdet ihr euch zuerst kaufen? Ein kleines digitales Oszi oder 
einen Logicanalyzer.

PS ein ganz einfaches, altes analog Oszi hab ich noch im Keller stehen. 
Leider ist das Bild so dunkel, dass man nur noch in den unteren 
Messbereichen überhaupt noch etwas erkennt. Je schneller der 
Elektronenstrahl sich bewegt, desto weniger erkennt man.
Das Bild heller machen ist mir bisher leider noch nicht gelungen.
Persönliche Seite
Sven schrieb:
> Würdet ihr ein standalone Gerät einem PC Adapter vorziehen?
>
> Und was würdet ihr euch zuerst kaufen? Ein kleines digitales Oszi oder
> einen Logicanalyzer.
>
> PS ein ganz einfaches, altes analog Oszi hab ich noch im Keller stehen.
> Leider ist das Bild so dunkel, dass man nur noch in den unteren
> Messbereichen überhaupt noch etwas erkennt. Je schneller der
> Elektronenstrahl sich bewegt, desto weniger erkennt man.
> Das Bild heller machen ist mir bisher leider noch nicht gelungen.



Das ist eigentlich normal mit der heligkeit. Allerdings sollte immer 
noch gut ablesbar sein, falls nicht hilft eine service manual zu 
besorgen und die einstellungen kontrollieren. Mit einem DMM sollte es 
möglich sein ein paar sachen einzustellen, dann wird bild besser. Nur 
bloss nicht überall herumdrehen, erst 5 mal durchlesen :)

Ein kleiner LA (saleae, usbee) kostet nicht die welt, benötigt aber 
einen Computer. Ein "kleines" pc-basierendes scope ist meistens dreck, 
DSO kostet schon "ein paar" eur mehr. Wenn du ein analog scope hast, 
repariere es und benutze es, ein kleines LA wird dir die "fehlende 
digitale funktion des scopes ersetzen".

Was ist das für ein scope den du hast?
Gast
Das Oszi ist von Hameg, ich glaube ein HM 203.
Hab ich mal bei bei ner Firmenauflösung fürn Trinkgeld mitgenommen.

Wie siehts eigentlich bei den PC Scopes / Logic Analyzern aus mit der 
Langzeitverwendbarkeit? Neue Windows Version = neues gerät?

Grüße
Persönliche Seite
Sven schrieb:
> Das Oszi ist von Hameg, ich glaube ein HM 203.
> Hab ich mal bei bei ner Firmenauflösung fürn Trinkgeld mitgenommen.

Der ist doch gut genug, den solltest du wieder flot bekommen.

>
> Wie siehts eigentlich bei den PC Scopes / Logic Analyzern aus mit der
> Langzeitverwendbarkeit? Neue Windows Version = neues gerät?
>

unproblematisch, Windows 7 wird von saleae, usbee und intronix native 
unterstüzt.
Das sollte für paar jahre reichen.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.