Genaue Sekunde mit 4,194304Mhz Quarz: kleine Probleme..

In erster Näherung kannst du IMHO den Timer2 Overflow mitbenutzen (20 * 
exakt 50ms = exakt 1s). Genauer könnte man was dazu sagen, wenn man 
wüsste, aus welchen Messungen und wie du die Kapazität (Ah) berechenen 
willst.

Hallo was ist mit Timer 0?
Ich würde nicht alle 256 Takte in die ISR hüpfen. Da diese ja selbst 
wenn du nur einen 8Bit Zähler hoch zählen willst etliche Takte benötigt 
und du so eine hohe Auslastung hast. (Gut bei einem Zähler geht's noch 
gerade so ;)

Die 4,194304 MHz sind 2^22 Hz, daher kommt auch der Wert.

Bei den Zählern gibt es daher die Möglichkeiten mit Overflow:

8 Bit-Zähler (2^8) mit Vorteiler 1024 (2^10) und eigener
Zähler bis 16 (2^4), d.h. ein Zeitfenster von 62,5 ms.

16 Bit-Zähler (2^16) mit Vorteiler 64 (2^6) ergibt direkt
1 Sekunde.

Wenn du statt deinen 50 ms mit den 62,5 ms leben kannst
wäre das der beste Weg.

AVR

Na die 50ms kommen nur dann zustande wenn der Impulsgeber eine Drehung 
vollführt.:

1

void Timer2Overflow_ISR() org IVT_ADDR_TIMER2_OVF

2

{

3

     if (Button(&PINC, 2, 1, 1) && Button(&PINC, 4, 1, 0) && richtung == 0) {

4

                       richtung = 2;

5

                       delay_ms(50);

6

7

     } else if (Button(&PINC, 4, 1, 1) && Button(&PINC, 2, 1, 0) && richtung == 0) {

8

                       richtung = 1;

9

                       delay_ms(50);

10

11

     }

12

}

13

14

15

....

16

  SREG_I_bit = 1;

17

  TOIE2_bit  = 1;

18

  TCCR2      = 6;

19

....

Ich messe die aktuelle Spannung einer (Solarzelle + Batterie - 
Verbraucher) via ADC alle 10sec und möchte mir die Ergebnisse einfach 
aufaddieren. Mir reicht es ja wenn ich erst nach 2-3h das Ergebniss 
sehe, das funktioniert ja auch soweit ganz gut :D Jedoch komme ich mit 
dem Timer nicht so ganz auf die Sekunde, weil mir fehlt entweder immer 
was oder ich bin nach 2-3 Minuten schon 2sec im vorraus.

Ja und?! Momentan wurde der Timer auch ausschließlich für die 
Drehgeberabfrage genutzt. Es funktioniert wunderbar, das Programm war 
nicht zeitkritisch - also warum nicht?! Ist nicht schön, ich weiß. Aber 
das Ergebniss ist das Ziel - nicht der Weg.

Das ich es nun umschreiben muß ist mir klar. Aber solche Postings 
bringen einen echt nicht weiter. Ich hab mir hierher gewandt weil ich 
ein Problem habe und ein Meister noch nie vom Himmel gefallen ist - auch 
ihr habt mal angefangen und Fehler begangen. Jemanden deswegen "dumm" zu 
machen sehe ich als falschen Ansatz in einem Forum wie diesem.


Vielen Dank erstmal für die Hinweise, auch an Falk für die nützlichen 
Links. Werde mich da mal reinlesen.

Mensch.. so schnelle Antworten hier :D

Herbert K. schrieb:
> Hallo,
>
> ich meine, zu einer halbwegs genauen Zeit wirst Du erst kommen, wenn Du
> andersherum von Deiner Anforderung den Quarz berechnest.
> Also was ich meine:
> Bei 8 Bit Timer:
> z.B. per Software z.B. (50 x Interrupt und per Software zählen)
> x Hardware Teiler des Timers x Vorteiler => Quarz
> Da der 16 Bit Timer von Dir schon verwendet wird, schlage ich Dir den
> Timer 2 dafür vor, da kannst Du mit Überlauf Interrupt arbeiten. Den hat
> Timer0 nicht. (Hab mich damit leider vor einigen Tagen selbst
> auseinandersetzten müssen und mich viel Zeit gekostet).
> Wenn Du von einem Quarz ausgehst wie bisher, wirst Du vermutlich immer
> auf Teilerfaktoren kommen, die nicht ganzzahlig sind und dann wirds
> vermutlich ungenau.
> Viele Grüße Herbert

So wie ich mich gerade belesen habe im Datenblatt, ist der Timer2 einer 
der 8Bit Timer, also steht mir ja der 16Bit Timer (TCCR1) noch zur 
Verfügung. Dort passt mein Teiler ja wieder.

Hi

>Timer 2 dafür vor, da kannst Du mit Überlauf Interrupt arbeiten. Den hat
>Timer0 nicht. (Hab mich damit leider vor einigen Tagen selbst
>auseinandersetzten müssen und mich viel Zeit gekostet).

Alle Timer des ATMega32 haben einen Overflow-Interrupt.

MfG Spess

Hi

>bitte um Entschuldigung - war noch ein wenig früh. ATmega32 hatte ich
>übersehen. Ich war vom ATmega8 ausgegangen.

Auch alle Timer des ATMega8 haben einen Overflow-Interrupt.

MfG Spess

Aber wenn du in deinem einem Interrupt 50ms wartest. Verpasst du aber 
vielleicht den einen oder anderen Interrupt, da während eines Interrupt 
alle anderen gesperrt sind.

Wen ein anderer Interrupt z.B alle 10ms kommt verpasst du ca. 4 mal den 
anderen. So kommst du nie auf eine genaue Sekunde.

Gut gut, um nun mal ein wenig ruhe in den thread zu bringen hab ich die 
Tastenabfrage angepasst.:

1

 void Timer2Overflow_ISR() org IVT_ADDR_TIMER2_OVF

2

{

3

     if (Button(&PINC, 2, 0, 1) && Button(&PINC, 4, 0, 0) && richtung == 0 && zaehler >=29) {

4

                              richtung = 2;

5

                              zaehler = 0;

6

7

     } else if (Button(&PINC, 4, 0, 1) && Button(&PINC, 2, 0, 0) && richtung == 0 && zaehler >=29) {

8

                              richtung = 1;

9

                              zaehler = 0;

10

     }

11

12

     zaehler++;

13

}

Hab nun den 16Bit Timer mit 64iger Teilung genommen für meine sekunde, 
die Uhr läuft nun seit ca. 8h ohne eine sekunde abweichung, will sie 
dann morgen mal einen ganzen Tag neben einer Stopuhr laufen lassen.

Danke für eure Hilfe!