Suche spezielle Eagle Bibliotheken

Danke für die extrem nutzlose Antwort, nur schade, dass sie nichts zur 
Sache tut. Da ich es leider nach wie vor nicht geschafft habe eine 
passende Lib. zu erstellen.

>lern es! Es lohnt sich!

Der Frager will doch ein simples 2 reihiges IC haben.

Bibliotheken in eagle zu malen! (ich kann's keine Sorge) ist schwer zu 
lernen. Jede Menge sinnlose Zwischenschritte Begriffsverwirrungen (wie 
Pins im Device und Symbol), absolut unlogische Klickorgien wirre 
Fenster. Variablen <NAME usw. die auch noch auf die richtigen Layer 
müssen uvam. Kein Test keine Vorschau usw.

Für ein simples Device in DIL oder SMD zweireihig ist das in meine Augen 
eine irre Arbeit. Ein Anfänger ist damit einfach überfordert und
kommt vom eigentlichen Ziel ab.

Warum gibt es in eagle keine parametrischen Devices?

Es reicht doch wie bei anderen Programmen ein textfile (hier als 
pseudocode):

.name tsp1234
use (alternate) Package C:\xyz.pkg:
Define Symbol Dip16
Define Val
Define Prefix
Pin Port Name Direction Type
Define connections:
1
2
3
4
....
.end

Gast XIV schrieb:
> Bibliotheken in eagle zu malen! (ich kann's keine Sorge) ist schwer zu
> lernen. Jede Menge sinnlose Zwischenschritte Begriffsverwirrungen (wie
> Pins im Device und Symbol), absolut unlogische Klickorgien wirre
> Fenster. Variablen <NAME usw. die auch noch auf die richtigen Layer
> müssen uvam. Kein Test keine Vorschau usw.
das ist einfach alles nur falsch... von vorne bis hinten.
man legt ein symbol an, man legt ein package an und fügt es im device 
zusammen. das macht jedes cad-system so - es heißt nur vielleicht 
anders.
pins gibts es nicht im device. im device gibts nur symbol.
> Variablen <NAME usw.
usw == VALUE. und das wars dann auch schon. sie müssen in den name- oder 
(und man staune über die konsistenz) value-layer. hexenwerk!
und auf was willst du denn eine lib testen? auf sinn?
vorschau gibts 1:1 in symbol und package.

> Für ein simples Device in DIL oder SMD zweireihig ist das in meine Augen
> eine irre Arbeit.
und vor allem eine unnötige. sh unten.

> Warum gibt es in eagle keine parametrischen Devices?
weil es parametrische eingaben gibt.
würde man vielleicht mal den gewagten schritt tun, in ein handbuch zu 
schaun, wäre man nach ein bisschen blättern fündig geworden.
das ganze buch zu lesen geht an ein paar abenden und man kennt sich 
bestens aus.

oder man schaut einen winzigen augenblick hier in die suche und 
entdeckt:
ref-packages.lbr
außerdem lässt sich der oft verwiesene beitrag finden:
Beitrag "LM 317 SO-8 bei eagle"