Akustischer Durchgangsprüfer

Da empfehle ich einen in dieser Art:
http://www.epanorama.net/zen_schematics/Circuits/Testgear/connectiontester.html

Vorteil: * Wenige Teile
         * einfach zu verstehen
         * billig
         * sehr geringe Messspannung

Vorteil der Schaltung: Für Taube geeignet
Nachteil:              Für Blinde ungeeignet.

Piepser sind wohl alles in allem doch die bessere Variante.

Uhu Uhuhu schrieb:
> Vorteil der Schaltung: Für Taube geeignet
> Nachteil:              Für Blinde ungeeignet.
>



Ein einfacher Piezosummer zwischen Pin 6 und +Ub, damit sind dann beide 
Zielgruppen paritätisch zufriedengestellt.


> Piepser sind wohl alles in allem doch die bessere Variante.

Wenn Du mal in einer größeren Werkstatt (mit Lärm) genug Kollegen hast 
die fröhlich per Piepser rumprüfen, wirst Du nach wenigen Stunden Dein 
Statement neu formulieren ,-)


Der Vorteil der Schaltung des Links: eine geringe Prüfspannung sowie 
-strom. Das kann oft hilfreich sein.

Düsentrieb schrieb:

>
> kein Ein-aus Schalter , kein Ruhe-Stromverbrauch

allerdings für Halbleiterprüfung hohe Strombelastung (ca. 100mA peak) an 
den Prüfspitzen und hohe Prüfspannnung (9V) -- und nicht 
fremdspannungsfest.

Für Grob-Elektriker also ggfs. einsetzbar .-)

Andrew Taylor schrieb:
> Wenn Du mal in einer größeren Werkstatt (mit Lärm) genug Kollegen hast
> die fröhlich per Piepser rumprüfen, wirst Du nach wenigen Stunden Dein
> Statement neu formulieren ,-)

Sind wir nicht ein Bastlerforum?

Aber du hast schon recht, wenn viele auf einem Haufen vor sich hin 
piepsen, dann kann das auf den Geist gehen.

Hallo Andrew.

> Wenn Du mal in einer größeren Werkstatt (mit Lärm) genug Kollegen hast
> die fröhlich per Piepser rumprüfen, wirst Du nach wenigen Stunden Dein
> Statement neu formulieren ,-)

Ich weiss. ich hab meinen damals in der Ausbildung in der Tonhöhe 
verstimmt, damit ich ihn wieder aus dem Chor raushören konnte. :-)

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic


http://www.dl0dg.de


Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Depression.
Jeder echte Wettbewerb ist runinös. Darum basiert jede funktionierende 
Wirtschaft auf Schiebung.

Düsentrieb schrieb:
> #Andrew
> 1. sinds 3V (2x 1,5v AA zelle)

sorry, hatte da 9V interpretiert - mea culpa.

> 2. wenn diode oder transistor (b-e) geprüft werden, gibts etwa 30mA peak
> -> sag mir einen kleinen transistor, ala BC550, der keine 30mA / bei
> 50us pulsdauer / aushalten soll - das kann jeder ab (dioden sowieso)

Dös paßt dann scho. Ich war fälschlicherweise von 9V ausgegangen und 
dachte an 3,9V Z-dioden, die dann in beiden Richtungen Duchtgagn 
vermeldet hätten.

>
> der rel. hohe puls-strom ist ja gerade der dreh:
> + man kann widerstd ab 0,5 ohm "hören"

und vermutlich sogar verschiedene Widerstände grob anhand der Tonhöhe 
/Lautstärke unterscheiden

> + spulen ab einige uH
> + lautsprecher testen

Yepp. Der IC- Klassiker dazu hieß: LM3909

> + motoren windungs-schluss hören
>
> und ich hab ne geringfügig komplexere schaltung, die kann dann auch 230v
> netz als fremdspannung verkraften
> (wenns jemand interessiert...)

Aber immer doch, her damit .-)

Der TO wird in der Zwischenzeit einen passenden Durchgangsprüfer 
gefunden haben.
Eine seit mehreren Jahrzehnten bewährte Schaltung ist die Obige.
Sie stammt nicht von mir, sondern ich habe sie in irgendeiner 
Zeitschrift gefunden.
Es handelt sich um einen VCO. Den Widerstand kann man schon durch die 
Tonhöhe unterscheiden.
Zu Zeiten als Gatter noch mit einzelnen Dioden aufgebaut wurden, war das 
einen große Hilfe. Man brauchte nicht bei jeder Diode auf das Instrument 
schauen, eine defekte Diode machte sich deutlich durch einen anderen Ton 
bemerkbar.
Schon relativ kleine Unterschiede im Widerstand kann man hören.
Die Schaltung reicht bis in den Megohmbereich. Der Meßstrom liegt bei 
40µA.
Gegen erhöhte Eingangsspannung ist sie unempfindlich.
Ein Ausschalter ist nicht nötig. Der letzte Batteriewechsel war 2008.

Gruß debe