Hallo zusammen, mein Bastelvorrat wird langsam älter und älter, das scheint der Zahn der Zeit bei E-Technikern zu sein. Bei Kleintransistoren macht das ja auch nichts. Die kann man irgendwie auch nach 30 Jahren immer wieder verwenden, z.B. BCY58, 2N3904, oder BC107. Z.B. um mal ein passendes Logik-Gatter in RTL-Technik zu bauen, wenn man nicht gerade den passenden IC hat. Oder LED-Treiber am µC. Und und und. Bin beim Archivieren meiner Bauteile auf PC gerade auf eine Stange (10 Stück) Siemens SAB80C382 gestoßen, neuwertig, unbenutzt, über die ich auch bei den verschiedenen Alldatasheet und Datasheetdownload, wie die alle heißen, keinerlei Info mehr finde. Ich weiß nur, daß es wohl ein Controller für Telekommunikationsanwendung ist. Basis ist schätzungsweise Intel MCS-48 (8048), MCS-51 (8051), oder sogar noch was mit 8080 oder 8085??? Datieren, tue ich die auf den Zeitraum etwa 1978-1985. Wie die Steine aussehen, siehe Anhang. Einen Hang zu Ebay hab ich nicht, aber vielleicht bin ich ja Besitzer seltener Raritäten? Oft hab ich mit so alten Kamellen (8085 o.ä.) mal was retro-mäßiges gebaut. Für jeden Tipp, wäre ich ungemein dankbar.
Angehängte Dateien:
-
SAB80C382.jpg
78 KB
Na gut. Bevor der Thread im Nirvana verschwindet, fahren wir mal noch ne zweite Runde Aufzug in der Threadliste. :-) Vielleicht geht es tagsüber ja besser...
8-Bit Microcontroller-Microcomputer - 8-Bit Telephone Controller. Mit externen Speicher wirds vermutlich nen 8052 sein.
@Bernd: Danke! Leider hatte ich gerade diese Info noch gefunden, mehr aber auch nicht. Wie kommst du konkret auf den 8052? Der Baustein hat überhaupt keinen Intel-Vermerk. OK, mir ist ja so was ähnliches schon mal passiert, hatte einen unbekannten Chip im Recycling gefunden. Der hatte noch den Zusatz: "INTEL 1982". Alleine aus dieser Information vermutete ich einen 8051 oder 8052, weil exakt dies auf neuen 8032-ern auch drauf stand. Ich steckte den einfach auf ein Eval-Board. Und, funktionierte!!! So könnte ich es natürlich mal probieren, laß doch notfalls mal 1 oder 2 Stück abrauchen, wenn ich mit dem Rest eh nichts mehr anfangen kann. Mit ner Strombegrenzung am Netzgerät geht das aber, da sprengt man kaum mal was. Die EVAL-Boards aus Selbstbau verkraften das auch, da sind Standardbausteine drauf, von denen reichlich Ersatz vorhanden ist... Für ganz einfache Steuerungsaufgaben wie ne Waschmaschine, ist ja so ein Standard-8051-er immer noch zu gebrauchen, und fast noch total oversized...
Aller guten Dinge sind 3. Fahren wir noch ne letzte Runde Aufzug in der Threadliste. Schnell hoch, und dann langsam runter, und ab in die ewigen Halbleiter-Jagdgründe. :-)
Interessant ist ja, daß die Downloadzahl des Dateianhanges jedesmal enorm ansteigt, wenn der Beitrag oben ist. Obwohl der im Grunde nichts sagt. Beim ersten mal auf 23, beim zweiten mal auf 46, jetzt 51... Da ist doch gar keine nackte Frau drauf!!! :-)
Hallo Wilhelm, habe gerade bei ECA nachgesehen - die haben ausser dem Vermerk "Telefon Controller mit ROM" auch nichts. Vielelicht hilft das nur ein ganz kleines bischen;-) mfg, Gerhard
Datasheetarchive sagt folgendes: SAB80C382 8-Bit Microcontroller-Microcomputer - ROMless Telephone Control Various Clock Frequency - Max. (Hz)=3.0M Min Instruction Length (bits)=8 Max Instruction Length (bits)=16 On-Chip RAM (Bytes)=64 Number of Interrupt Lines=1 Number of Maskable Interrupts=1 No. of I/O Ports=4 Vsup Nom.(V) Supply Voltage=5.0 Package=DIP Pins=N/A Military=N Technology=CMOS Die 64 Byte und 3 MHz weisen eigentlich auf ein 8048-Derivat hin, z.B. 8035. Allerdings hat ein solcher nur 2 I/O-Ports, ein 8051 hat vier. 1- und 2-Byte Befehle (8 oder 16 Bit) scheint es bei beiden Familien zu geben. Ein 8051 hat allerdings zwei externe Interrupts.
Es ist ein 8051 Derivat und ich habe das Datenblatt hier. Solll ich es anhängern, oder per pm? Gruss R.
@R. Freitag: >hab ich hier, als pdf. Das gibt mindestens ein virtuelles Freibier, oder einen Gummipunkt! Vollständig, wie ein übliches µC-Datenblatt? So daß man daraus eine Anwendung erstellen kann? Kannst du das mal hochladen, oder hat es ein Copyright? OK, ich hab für sowas volles Verständnis, wenn es aus solchen Gründen nicht geht. @Gerhard.: >Hallo Wilhelm, >habe gerade bei ECA nachgesehen - die haben ausser dem Vermerk >"Telefon Controller mit ROM" auch nichts. Also dann ab dafür, in den Halbleiterhimmel :-( @Sebastian: >Die 64 Byte und 3 MHz weisen eigentlich auf ein 8048-Derivat hin, >z.B. 8035. Allerdings hat ein solcher nur 2 I/O-Ports, ein 8051 >hat vier. Ooch, das macht gar nichts. Da fehlt noch vieles mehr, außer Timer hat das Ding keine integrierte Peripherie, keinen UART, fast wie der 8085. Aber es kann rechnen. Hab mit den Teilen schon Erfahrung. 8048 (der erste 8-bit 1-Chip-µC, ca. 1977) sind in neuesten PC-Tastaturen drin, auch in Waschmaschinen, und für vieles noch oversized, wie ich schon schrieb. Außerdem hab ich Spaß an Retro-Technik. Danke mal an alle!!!
@R. Freitag: >Es ist ein 8051 Derivat und ich habe das Datenblatt hier. >Solll ich es anhängern, oder per pm? Einfach anhängen, wäre ganz nett. Vielen Dank!
@R. Freitag:
>hier, bitte.
Aaaach, fast, fast!!! Knapp vorbei, dein Datenblatt ist für 80C32X2, das
ist was viel moderneres. Schon alleine das Datum und die
Clockfrequenzen!
Trotzdem vielen Dank!
OK, ihr Steine, dann ab mit euch in den Halbleiterhimmel! Oder war das
unten die Hölle? Egal.
------------------ U P D A T E ------------------ ------------------------------------------------- Wilhelm Ferkes schrieb: > OK, ihr Steine, dann ab mit euch in den Halbleiterhimmel! Nee, hab ich natürlich nicht gemacht. Nachdem ein anderer User mir in einem anderen Thread vergangenes Jahr beiläufig den richtigen Link zum Datenblatt nannte, und ich jetzt endlich mal ein Steckbrett besitze, konnte es los gehen. Ich nutzte ja auch die Gelegenheit, das damals immer noch unbekannte Ding bei passender Gelegenheit immer wieder mal zu erwähnen, und das war gut so. Also, der SAB80C382 ist tatsächlich ein Controller für Telefonanwendungen, hat sowas wie integrierte Tastaturcontroller mit Wake-Up und Sleep-Funktionen. Es ist ein von Siemens etwas veränderter 8048, deshalb steht auch kein Intel-Vermerk mehr auf dem Chip drauf. Der Chip ist ungefähr von 1980, CMOS, im Gegensatz zum originalen 8048 voll statisches Design, sogar noch großzügiger Betriebsspannungsbereich zwischen ca. 3 und 6V. Architektur Rechen- und Steuerwerk wie beim 8048, es fehlen einige Befehle im Befehlssatz, dafür sind neue hinzu gekommen. Core und Timer haben weniger Zyklen als der 8048, sind deshalb schneller. Der Quellcode wird mit dem 8048-Assembler assembliert, für den ich ein neues Tabellen-File für den Befehlssatz machen mußte. Ich verwende einen TASM von 1993, der mal auf einer Buchdiskette war. Der ist total flexibel, so daß man selbst den Befehlssatz ändern kann. Auch spielt er jetzt problemlos unter Vista. Siemens nannte ihn wohl Telephone-Controller, weil es ihr eigenes Stück war, und Siemens viel mit professionellen Telefonanlagen zu tun hatte, wofür sie ihn höchst wahrscheinlich designten. Sie haben an dem Baustein so einiges verändert, wahrscheinlich auch, um die Lizenzgebühren an Intel zu umschiffen. Ich selbst finde ihn universell und vielseitig, nicht unbedingt für Telefonanwendungen. Die ersten Tests auf dem Steckbrett sind auch erfolgreich. Das Steckbrett macht auch keine Probleme, selbst mit den langen Drähten und dem gemultiplexten externen Speicherbus, alles ist bewußt sehr niedrig unter 1MHz getaktet. Die Stärken des Bausteins sind für seine Zeit (um 1980) völlig unüblich: CMOS und voll statisch, großer Betriebsspannungsbereich, Low Power, Wake-Up- und Sleep-Modes. Mit MIPS bzw. Speed kann er nicht prahlen, das ist aber auch nicht alles, was man immer braucht. Irgendwie hat er im Leistungsumfang Parallelen zum PIC12F675, den ich hier auch habe. Aber viele I/O, und er hat einen meiner Meinung nach einfach zu begreifenden Befehlssatz, der dem neueren 8051 sehr ähnlich ist. Deshalb kann ich wohl auch Assemblerfunktionen, z.B. Arithmetik, vom 8051 direkt auf ein älteres System übernehmen. Rolle rückwärts. Mal sehen, ich will das jetzt auf kleine Spielereien erweitern. Gemultiplextes Siebensegment bzw. LEDs und ein paar Tasten an den Ports. Dafür sollte so ein Stein immer noch bestens geeignet sein. Es wird sich in Grenzen halten, denn es gibt nur maximal 4k externes ROM, und intern hat er 64 Byte RAM, inclusive Stack und Registerbänken.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.