http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,673780,00.html für sowas werden die Gebühren benutzt. Von wegen Bildungsauftrag.
Damit hat doch nun aber die GEZ wahrlich nichts zu tun. Die hat doch keinen Programmeinfluss auf die Runfunkanstalten, sondern wird von selbigen nur unterhalten, um die Gebühren einzutreiben.
gäbs die GEZ nicht, hätten die kein Geld, was sie für teure Lizenzen und Schauspieler rauswerfen könnten.
kannst dir ja Gonger 2 anschauen (Pro7)oder die x-ste. Wiederholung von James Bond(Kabel 1). Zwingt dich doch sonst keiner in die Glotze zu schauen. Was würdest du tun wenn es kein TV mehr gäbe? Entzugserscheinungen vielleicht bekommen? Es soll ja Zeiten gegeben haben wo es noch kein TV gab.
Gast
#1569740
Max M. schrieb: > kannst dir ja Gonger 2 anschauen (Pro7)oder die x-ste. Wiederholung von > James Bond(Kabel 1). Zwingt dich doch sonst keiner in die Glotze zu > schauen. Was würdest du tun wenn es kein TV mehr gäbe? > Entzugserscheinungen vielleicht bekommen? Es soll ja Zeiten gegeben > haben wo es noch kein TV gab. Ich werde meinen Abend mit meiner Freundin und Wii Fit Plus verbringen :D so als Ausgleich zum ewigen rumsitzen ;) Und abends nach der Uni wieder 15km zum naechsten McFit duesen ist auch sehr muessig.
Max M. schrieb: > kannst dir ja Gonger 2 anschauen (Pro7)oder die x-ste. Wiederholung von > James Bond(Kabel 1). Zwingt dich doch sonst keiner in die Glotze zu > schauen. Was würdest du tun wenn es kein TV mehr gäbe? > Entzugserscheinungen vielleicht bekommen? Es soll ja Zeiten gegeben > haben wo es noch kein TV gab. Also ich schau normalerweise überhaupt kein Fernsehen. Und wenn, dann so eigendlich nie die öffentlich rechtlichen.
Gast
#1569832
Max M. schrieb: > Zwingt dich doch sonst keiner in die Glotze zu > schauen. Das nicht, die Gebühren wollen sie trotzdem. Wie jeder andere Geschäftspartner erwarte ich ordentliche Ware/Arbeit für mein Geld. ;-)
Max M. schrieb: > kannst dir ja Gonger 2 anschauen (Pro7)oder die x-ste. Wiederholung von > James Bond(Kabel 1). Okay, im privaten ist das 'nivea' sicherlich nicht besser, umso schlimmer dann aber, dass im Bezahlfernsehen der gleiche Schunt läuft! Solange ich nichts dafür bezahle, hab ich kein Problem damit. Werde ich aber zur Kasse gebeten, möchte ich schon eine Gegenleistung dafür erhalten!
@Jeffrey Lebowski (the_dude) >Okay, im privaten ist das 'nivea' sicherlich nicht besser, umso Der Nivea Gag war noch gut . . . >schlimmer dann aber, dass im Bezahlfernsehen der gleiche Schunt läuft! Ist das elektrischer S(c)hunt? Oder eher ganz gewöhnlicher Schund? ;-) >Solange ich nichts dafür bezahle, hab ich kein Problem damit. Werde ich >aber zur Kasse gebeten, möchte ich schon eine Gegenleistung dafür >erhalten! Die Gegenleistung wird doch demokratisch abgestimmt. Und wenn die große Masse das seichte Vorabendprogramm wünscht . . . MFG Falk
Es wird Zeit, dass die gesetzliche Rundfunkgebühr durch eine Steuer ersetzt wird, dann wird alles gut und keiner jammert mehr.
Wenn dann keiner meckert, können die auch gleich noch eine Uhu-Unterhaltssteuer einführen, deren einziger Nutznießer ich bin. Mal sehen, ob jetzt das Gemecker losgeht ;-)
@Uhu Von mir aus kannste ruhig Unterhalt bekommen, das macht bei 85 Milliarden Neu-Rekord-Verschuldung auch nicht mehr viel aus. Man muss nur die richtigen Formulare ausfüllen. Zahlen nachher sowieso die Nachkommen die irgendwann keiner mehr hat. Bei den vielen Singlehaushalten sterben viele Familien einfach aus. Fühlst du dich jetzt besser, Uhu?
@Uhu → Uhus ernähren sich in erster Linie von kleinen bis mittelgroßen Säugern und Vögeln. Zu seiner Beute zählen in Mitteleuropa vor allem Igel, Ratten, Mäuse, Kaninchen, Feldhasen, Krähen, Tauben und Enten. Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Uhu#Beutetiere Eine "Uhu-Unterhaltssteuer" könnte also möglich sein.
Ihr habt ja keine Ahnung, wie raffgierig ich bin... Ach ja, und mit den ersten fünf Milliarden aus der Steuer würde ich einen Krieg gegen die Katzen beginnen und den Mäusen die Demokratie bringen...
Der Uhu hat ne Meise! Als Cousine ;-)
> würde ich einen Krieg gegen die Katzen beginnen
Na - bis eben warst Du mir noch sympathisch ...
Gast
#1570085
Uboot- Stocki schrieb: >> würde ich einen Krieg gegen die Katzen beginnen > > Na - bis eben warst Du mir noch sympathisch ... Hunde > Katzen In diesem Sinne: Suck Katzen
@ Uboot- Stocki (uboot-stocki) >> würde ich einen Krieg gegen die Katzen beginnen >Na - bis eben warst Du mir noch sympathisch ... Have a break, have a kit cat! http://iranpoliticsclub.net/photos/nazi-girls1/images/Cabaret%20Dancers%201.jpg Miau
Wenn mal nicht die Katzen den Krieg anfangen: http://www.catsthatlooklikehitler.com/cgi-bin/seigbest.pl Arno
Falk Brunner schrieb: > Ist das elektrischer S(c)hunt? > Oder eher ganz gewöhnlicher Schund? > ;-) Falk, You make my day. So herzlich gelacht habe ich lange nicht. Vielen, vielen Dank.
>bei 85 Milliarden Neu-Rekord-Verschuldung auch nicht mehr viel aus. >Man muss nur die richtigen Formulare ausfüllen. Zahlen nachher >sowieso die Nachkommen die irgendwann keiner mehr hat. >Bei den vielen Singlehaushalten sterben viele Familien einfach aus. Noch nie daran gedacht,das werden dann die Ausländischen Mitbürger bezahlen, da sich sie auch wesentlich schneller reproduzieren.
Da wär ich mir nicht so sicher. Für einen Großteil bezahlt ja sowiso schon der Staat.
Vlad Tepesch schrieb:
> Für einen Großteil bezahlt ja sowiso schon der Staat.
Und wer zahlt für den Staat?
Gast
#1570242
Falk Brunner schrieb: > @ Uboot- Stocki (uboot-stocki) > >>> würde ich einen Krieg gegen die Katzen beginnen > >>Na - bis eben warst Du mir noch sympathisch ... > > Have a break, have a kit cat! > > http://iranpoliticsclub.net/photos/nazi-girls1/images/Cabaret%20Dancers%201.jpg > > *Miau* Mindestens 2 waren doch bestimmt mal Männer :>
>Solange ich nichts dafür bezahle, hab ich kein Problem damit. Werde ich >aber zur Kasse gebeten, möchte ich schon eine Gegenleistung dafür >erhalten! Dir ist aber schon klar das wir alle das private Werbefernsehen, ob wir es wollen oder nicht, mit den Warenpreisen mitbezahlen, oder? Der Mehrpreis der Waren durch die Produktwerbung im TV ist auf dem Monat gerechnet höher als die Rundfunkgebühren. Und für dieses mehrbezahlte Geld erhalte ich kaum Gegenleistung, Durch Werbung zerfetzte , oft auch gekürzte, Filme, thumbe Shows etc. sehe ich mir nicht an. Von der Qualität der Info, Doku, Nachrichten, Kabarett und Kindersendungen des Öf/Re sind die privaten Werbesender meilenweit entfernt. Wie die GEZ die Gebühren eintreibt, insbesondere die geplante Sippenhaft für Internetnutzer, find ich auch sch... , aber Rundfunkgebühren an sich nicht. Wir können froh sein das wir noch einigermassen unabhängige TV-Medien haben (solange Koch und andere Staatsverbrecher das noch zulassen), das geht nur mit Gebüren und nicht mit Steuern denn dann hätte ja die Regierung vollen Zugriff, was ja gerade mit dem öffentlich-rechtlichen System vermieden werden sollte.
@Steffen In deinem Posting jagt ja ein Witz den anderen! >Qualität [...] des Öf/Re >Wir können froh sein das wir noch einigermassen >unabhängige TV-Medien haben Danke! Endlich konnte ich mal wieder richtig lachen. ÖR und Qualität ist ja ein Widerspruch in sich, genauso wie ÖR und unabhängig. Ich will nicht sagen, dass die privaten besser sind, aber die öffentlichen sind mindestens genauso mies.
Dann nenn mir mal den Sender der bessere Qualität, vor allem in den genannten Bereichen, anbietet. Zum Bleistift einen der mindestens Nachrichten in Qualität der Tagesthemen anbietet oder Kabarett die 'Neues aus der Anstalt' das Wasser reichen kann. Gute Musiksendungen (vorausgesetzt der Horizont läßt mehr zu als Mainstresm-Popmusik) insbesondere Jazz und Klassik findet man nur im Ö/R (besonders deutlich wird das beim Radio). Eine Menge Länder beneiden uns um das Ö/R-TV/Radio, sieh mal nach Italien, um ein Beispiel zu nennen, was da läuft und welche Alternativen zu Berlusconis TV da bestehen. Die Verflachung der Programmqualität im Ö/R haben schließlich auch die Zuschauer, also wir, mitverschuldet wenn immer mehr auf die Einschaltquote gesehen wird und wir denen die nicht von Politik und Firmeninteressen gesteuerte Medien ein Dorn im Auge sind, wie Koch und Konsorten, ausreichend Kontra bieten. (Für die die nicht richtig lesen können, ich behaupte keineswegs daß die Ö/R unabhängig von politischen und kommerziellen Einflüssen sind, unabhängiger als die Privaten aber auf jeden Fall. Das System war ursprünglich aber gerade darauf ausgelegt ist nur im laufe der Zeit arg verwässert wurden)
Danke. Ich dachte schon ich wäre der Einzige. Wobei die ÖR-Sender im deutschsprachigen Ausland auch ganz nützlich sind (z.B. SF2: Serien werbefrei, Musik).
>Wobei die ÖR-Sender im >deutschsprachigen Ausland auch ganz nützlich sind (z.B. SF2: Serien >werbefrei, Musik). ..ob die auch nach Deutscher Gebührenordnung bezahlen? Gebühren erhöhen und das Programm wird noch besser.
Um mich nicht wiederholen zu müssen: Beitrag "Re: sichtbare Handynummer in Tatort "Der Polizistinnenmörder"" Zweiter Absatz... ...
Wer den Ö1 und Ö2 empfangen kann, (hier kommt der in besserer Signalqualität rein als alle deutschen terrestrischen Sender) kann oft einen der 'Blockbuster' die Werbeverhackstückt im privatenTV laufen zeitgleich werbefrei sehen. Ja, im SF gibt es eine Reihe interessanter Musiksendungen, man muss sich nur an das schwyzerduitsch der Moderatoren gewöhnen. So nebenher, man mag es kaum glauben es gibt eine Menge wirklich guter Musik aus der Schweiz (zB. Sophie Hunger, Stimmhorn), die Masse kennt ja leider nur diesen DJ.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.