Hallo Leute, Vorab: mein Wissen beschränkt sich auf selbst angeeignete Dinge. Deshalb auch die etwas unbeholfene Frage ;-) Ich weiß nicht genau wie ich es beschreiben kann, denn Lauflicht trifft meine Problemstellung meiner Meinung nicht ganz genau: Man stellt sich 10 Leds in einer Reihe angeordnet vor. Ich will nun abhängig von einem Sensorwert eine bestimmte Anzahl an Leds einschalten. also z.B Seonsorwert 1: 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Seonsorwert 4: 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 Seonsorwert 9: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 Seonsorwert 3: 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 usw. mein erster Gedanke war, mehrere Schieberegister hintereinander zu verwenden, allerdings finde ich diese lösung nicht optimal, da der Sensorwert jederzeit größer bzw. auch wieder kleiner werden kann und ich auch keinen Bedarf daran habe zwischendrinn mal eine Led zu haben die aus ist. Das heißt ich müsste für jeden neuen Wert den ich ausgeben will die ganzen Schieberegister komplett "durchschieben" bis der neue Wert geladen ist wie könnte man das problem denn am effitientesten, auch im hinblick auf hardwarekosten lösen? evtl. sogar so wie ich mir das vorstelle? wenn ja welches Schiebereg. wäre dafür brauchbar? evtl. Schieberegister das vor und zurück schieben kann? wenn ja welches? oder ganz anders, z.B. mit einem PWM Signal? das würde mir intuitiv recht gut gefallen... aber welche Bauteile brauch ich hierfür? Ich hoffe Ihr könnt mir da etwas auf die Sprünge helfen. Vielen Dank im Voraus Grüße Thomas
Brain11 schrieb: > mein erster Gedanke war, mehrere Schieberegister hintereinander zu > verwenden, allerdings finde ich diese lösung nicht optimal, da der > Sensorwert jederzeit größer bzw. auch wieder kleiner werden kann und ich > auch keinen Bedarf daran habe zwischendrinn mal eine Led zu haben die > aus ist. Schieberegister sind doch schon ein guter Ansatz, wenn Du nicht sowieso noch 10 I/O-Pins am µC frei hast. > Das heißt ich müsste für jeden neuen Wert den ich ausgeben will die > ganzen Schieberegister komplett "durchschieben" bis der neue Wert > geladen ist Das ist korrekt und geht schneller als Du gucken kannst. ;) > wie könnte man das problem denn am effitientesten, auch im hinblick auf > hardwarekosten lösen? Wenn Du einen µC mit ausreichend freien I/O-Pins hast und die LEDs direkt treibst, waere das wohl am effizientesten! Vor allem im Hinblick auf die Hardwarekosten. ;) > evtl. sogar so wie ich mir das vorstelle? wenn ja welches Schiebereg. > wäre dafür brauchbar? Guck mal hier: http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_Schieberegister Volker
OK Vielen Dank schon mal!!! Also dann werde ich mich mal auf Schieberegister stürzen... Dann wäre ich jetzt also auf der Suche nach einem Schiebereg. in SMD Bauweise welches mir pro Ausgangspin LEDs mit 20mA treiben kann... Am liebsten eines das mir gleich 10 oder mehr LEDs in einem Bauteil treiben kann... Wenn da noch jemand ne Bezeichnung parat hätte wär ich sehr dankbar! Viele Grüße Thomas
Brain11 schrieb: > Dann wäre ich jetzt also auf der Suche nach einem Schiebereg. in SMD > Bauweise welches mir pro Ausgangspin LEDs mit 20mA treiben kann... Ich kenne nur die Standard-Dinger als DIL... Such mal z.B. bei RS nach dem Stichwort "SIPO" (steht fuer serial-in-parallel-out). Da gibt es auch Leistungstreiber mit Schieberegister. > Am liebsten eines das mir gleich 10 oder mehr LEDs in einem Bauteil > treiben kann... 10-Bit ist eher selten, 8-Bit duerfte wohl als Standard bezeichnet werden. Die Dinger sind aber kaskadierbar, also einfach hintereinander zu schalten. Sind dann natuerlich trotzdem zwei Bauteile. ;) Volker
Hi >Sag mal ist der UAA180 das selbe wie der A277? Nicht ganz. Der UAA180 kann nur Bandbetrieb. Der A277 kann Band- und Punktbetrieb. Entspricht damit mehr dem LM3914. MfG Spess
MarioT schrieb: > Sag mal ist der UAA180 das selbe wie der A277? Nicht ganz. Der A277 ermöglicht sowohl Band- als auch Punktbetrieb. Auch die Einschränkung gleicher LEDs pro Vierergruppe hat er nicht. Ist also sozusagen ein weiterentwickelter UAA180.
Hab gerade etwas geGOOGLEt. Musste feststellen das es den UAA180 ja auch nicht mehr geben soll. Den A277 kenne ich. Habe ihn schon öfter verbaut. Ich möchte es nicht behaupten, aber ich glaube der 277 ist älter. Gibt es schon ewig nicht mehr.
Der A277 ist im Grunde genommen die Zusammenführung des UAA170 und des UAA180 in einen IC. Er ist also jünger. Hier und da tauchen noch mal Reste auf.
spess53 schrieb:
> Das was du suchst nennt sich LM3914.
Ich bin mal davon ausgegangen dass das Signal von einem µC kommen soll.
Und da waere doch ein Schieberegister guenstiger, oder sehe ich das
falsch? Oder soll gar kein µC verwendet werden?
Volker
hehe... genau Volker, MCU soll verwendet werden! hab mir den LM3914 mal angeschaut... aber da müsste dann ja mindestens noch ein D/A Wandler dazwischen und das will ich auch nicht... also sind wir wieder beim guten alten schieberegister oder?! Bleibt nur noch die Frage offen, was es da schönes gibt in SMD und und 20mA Iout auf jedem Pin und günstig noch dazu ;-) Thomas
Brain11 schrieb: > hab mir den LM3914 mal angeschaut... aber da müsste dann ja mindestens > noch ein D/A Wandler dazwischen und das will ich auch nicht... Genau.. oder aber irgendwas zum PWM glaetten, oder so.. Auf jeden Fall mehr Bauteilaufwand und hoehere Kosten... > also sind wir wieder beim guten alten schieberegister oder?! > Bleibt nur noch die Frage offen, was es da schönes gibt in SMD und und > 20mA Iout auf jedem Pin und günstig noch dazu ;-) Die Standard-Schieberegister koennen zwar 25mA pro Pin Sourcen oder Sinken, haben aber ein Limit von 50-70mA ueber VCC oder GND (Blick in's Datenblatt!). Nimmst Du 2 Stueck 8-Bit-Schieberegister, koenntest Du je 5 LEDs anschliessen, (z.B. 2xSource, 3xSink) und kaemst damit auf 16-23mA pro LED, wenn Du innerhalb der Spezifikation bleiben moechtest. Low-Current-LEDs sind nicht vielleicht drin? Ansonsten, wie gesagt, mal bei RS schauen, es gibt auch Schieberegister + Leistungstreiber in einem IC. Die 74xx595 gibt es in allen moeglichen Gehaeuseformen und sie haben einen Einzelpreis von ca. 20-30 cent. Volker
TPIC6C595 ist auch einer von ti, nur FET Ausgangsstufe (z.B. für Relais). Der TLC5916 ist extra für LEDs.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.