Gast
#1596274
Hallo ist es sinnvoll bei relativ langen Leitungen ca. 20cm für USB (zwischen zwei Controllern auf einer Platine) einen serielle Terminierung durchzuführen mit 33 Ohm z.B.? Gruß Bernd
Was sind denn das fuer Controller? Eigentlich sollten die sich doch gemaess Spezifikation um die Terminierung kuemmern... Volker
@ Bernd (Gast) >ist es sinnvoll bei relativ langen Leitungen ca. 20cm für USB (zwischen >zwei Controllern auf einer Platine) einen serielle Terminierung >durchzuführen mit 33 Ohm z.B.? Ja, siehe Wellenwiderstand. MFG Falk
Gast
#1596311
Volker Schulz schrieb: > Was sind denn das fuer Controller? Eigentlich sollten die sich doch > gemaess Spezifikation um die Terminierung kuemmern... der Device ist ein FT4232H IC; allerdings finde ich hier keinerlei Informationen ob die Terminierung bereits intern vorgesehen ist. Laut Spezifikation sollte man einen 33-39 Ohm Widerstand als serielle Terminierung sowohl beim Device als auch beim Host vornehmen. Zusätzlich hab ich was von einem 15kOhm Pull-down auf beiden Seiten gelesen. Die andere Seite (Host) besitzt alles intern.
Ich sage jein. Da müsstest du in die Spezifikation zu USB gucken, denn da steht das ziemlich genau drin. Der Abschlusswiderstand variert je nach Geschwindigkeit des Busses, damit werden die Geräte identifiziert. Die werden vom Controller aktiviert(gehören also zum Controller) und liegen bei 45 Ohm. Gruß J.C.
Bernd schrieb: > Volker Schulz schrieb: >> Was sind denn das fuer Controller? Eigentlich sollten die sich doch >> gemaess Spezifikation um die Terminierung kuemmern... > > der Device ist ein FT4232H IC; allerdings finde ich hier keinerlei > Informationen ob die Terminierung bereits intern vorgesehen ist. Laut > Spezifikation sollte man einen 33-39 Ohm Widerstand als serielle > Terminierung sowohl beim Device als auch beim Host vornehmen. Zusätzlich > hab ich was von einem 15kOhm Pull-down auf beiden Seiten gelesen. Ich kann mich irren, aber soweit ich mich erinnere sieht die USB-Spezifikation eine Terminierung nur am Host vor... Der Host hat auf beiden Datenleitungen noch Pull-Downs, das Device je nach Geschwindigkeit einen Pull-Down entweder auf D+ oder D-... Volker
Gast
#1596339
Volker Schulz schrieb: > Ich kann mich irren, aber soweit ich mich erinnere sieht die > USB-Spezifikation eine Terminierung nur am Host vor... High-speed USB designs require parallel termination at both the transmitter and receiver. Der Pulldown ist nur am Host vorhanden. Bei manchen Devices hab ich aber auch schon gesehen, dass die am Upstream Port einen kleinen Pullup noch integriert haben von 1.5k. Oder hier sogar 15k (http://www.fairchildsemi.com/an/AN/AN-5052.pdf - Seite 3). Des Weiteren gibt es sehr kleine ICs von ST für Up/Downstream Ports mit einem kleinen Pullup und einem seriellen Widerstand + EMI. http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/7041.pdf Gruß Bernd
Gast
#1596345
Volker Schulz schrieb: > das Device je nach > Geschwindigkeit einen Pull-Down entweder auf D+ oder D- Der wird aber nur kurzzeitig aktiviert, damit der Host erkennen kann, ob es ein LowSpeed oder FullSpeed Device ist (s. USB-Complete).
Gast
#1596532
Hallo, die USB Spec sieht garkeine extra Terminierung vor, sondern verlangt vom Differential Driver (der für Low Speed und Full Speed) eine Ausgangsimpedanz von 45 Ohm. Das KANN erreicht werden durch CMOS Driver mit zusätzlichen seriellen Widerständen. Das gilt sowohl für UpStream als auch für Downstream (Client). Für Hi Speed wird ein Current Driver verwendet, der 17,78 mA liefert und praktisch die Impedanz der Full Speed Driver als Terminierung benutzt. Dieser Strom erzeugt also an 22,5 Ohm eine Spannung von 400 mV. Gruss Reinhard
Gast
#1614526
wann kann der 1.5k Pullup direkt an VCC angeschlossen werden und wann benötigt man diese Schaltung mit PNPs etc.? http://www.olimex.com/dev/pdf/ARM/ST/STM32-P103.pdf (Seite 4) Würde es auch ausreichen nur einen PNP-Transistor zu verwenden (z.B. PMBTA92) anstatt zwei? Basis würd ich an einen Controller-Pin, und VCC (3V3) an den Emitter. Gruss Herbert