Hallo Zusammen Ich möchte mir ein DSO mit folgenden Eigenschaften zulegen: -100MHz -4 Kanäle -g'scheite Bedienung -(Preis < 2k€) Momentan habsch ein DSO3102A von Agilent. Überaus störend ist daran die bescheuerte Bedienung. Um mal ein Beispiel zu nennen: Y-Offset: Man kurbelt am Knopf, nix tut sich, 2 sekunden später klebt das Signal am Bildschirmrand. Genauso ein Krampf ist es, den Y-Offset auf 0V zu stellen. Warum soll ich, wenn alles digital eingestellt werden kann, an einem Drehknopf Feinmotorikübungen machen?? Jetzt kommt mir keiner mit dem Setupspeicher. Dessen Bedienung ist ebenfalls (wie die Bedienung von dem 'Scope generell) auch von minderer Qualität. Die Speicherplätze werden mit einem einzigen Softkey durchgezappt (1->2....->1). Dumm nur, dass der Softkey nur sehr träge reagiert, man also leicht übers Ziel hinausschießt. Dann darf man 10x auf dem Knopf rumeiern, was bei der Reaktionsgeschwindigkeit des Oszis keine Freude ist. Dabei hat das Oszi doch noch einen Multifunktionsdrehknopf :( Eingangskopplung ist das gleiche Spiel. Ich habe mir schonmal folgende Oszis rausgesucht DSO1014A von Agilent http://de.farnell.com/agilent-technologies/dso1014a/oscilloscope-4-ch-100-mhz/dp/1704741 -nachfolgeserie von meinem aktuellen Oszi, also gleichbescheuerte Bedienung?? -20k Speicher TDS2014B von Tek http://de.farnell.com/tektronix/tds2014b/oszilloskop-100mhz-4ch-uk-version/dp/1225089 -hab gehört, die sollen von minderer Verarbeitungsqualität sein -nur 2.5k Speicher Wavejet 314A von LeCroy http://de.farnell.com/lecroy/wavejet-wj314-a/oszilloskop-100mhz-4-kanal/dp/1698109?Ntt=wavejet314a -gigantischer Bildschirm (VGA, 7,5"") -mit 500k/Kanal ebenso gigantischer Speicher -teuer -angeblich lauter Lüfter ( HMO2524 ist zu erwarten, dass es ein ähnliches Modell mit 100MHz geben wird? Beitrag "Interferenz oder Hameg Oszi?" ) Jetzt möchte ich mal eure Meinungen und Erfahrungen hören ;) Anwendungsgebiet bewegt sich zwischen µC und Analogtechnik
T'schuldigung für den Doppelpost :( Der webserver lieferte beim Absenden einen 500er Fehler, also nochmal versucht, bitte DIESEN Thread löschen.
Guck mal nach Rigol Oszis. Hab selber eins und mehr als zufrieden mit der gut durchdachten intuitiven Bendienung des Gerätes. Die low-cost Tek´s die ich vorher mal benutzt hatte, können da nicht mithalten, obwohl sie doch mehr als das doppelte kosten!
Wenn hier jetzt jemand postet, dann muss wohl der andere Thread dran glauben. Afaik sind die Agilent Billigscopes umgelabelte Rigols. Die Bedienung meines Oszis ist wie oben beschrieben für die Tonne. Welches Modell hast du? Das Lecroy ist auch eindeutig mein Favorit, doch der Preis ...
Hi, ich selbst habe das 2 Kanal 1GS 50Mhz DS1052E, gibt um die 500€. Kann man auch als 100Mhz Variante haben. Bedienung wie gesagt sehr schön gelöst. Drehknöpfe reagieren sofort und haben "Tastfunktion", dh. man kann durch kurzes drücken zwischen Grob/Feineinstellung der Volts/Div umstellen und per druck auf dem Y-Verschiebung-Drehknopf liegt die Linie sofrt wieder auf 0V Ausgangsposition, ohne lästige kurbelei. Aber halt nur 2 Kanäle. 4 Kanal gibts auch im Angebot von Rigol, hab ich aber noch nicht selbst gesehen, wollte dich nur mal auf Rigol drauf Aufmerksam machen. Als ich damals vor der Kaufentscheidung stand, habe ich für mich festgestellt, dass die "großen" Hersteller anscheinend um ihre high-end geräte zu rechtfertigen, in ihre low-cost geräte bezüglich der Bedienung / der Feautures nicht ganz so viel Mühe reinstecken. Dieses Prblem hat Rigol nicht.....
Deshalb lassen viele große Hersteller auch von Rigol o.ä. fertigen. Schade, dass Rigol nicht auf der Embedded World ist :( Aber eigentlich wäre mir ein Markengerät schon lieber :>
Rigol scheint aber Anstalten zu machen eine "Marke" zu werden. Man liest eigentlich nicht grundsätzlich schlechtes, auch erlaubt Rigol offiziell nicht den Direktvertrieb aus China nach Deutschland (Europa?)
Andreas M. schrieb: > Rigol scheint aber Anstalten zu machen eine "Marke" zu werden. > Man liest eigentlich nicht grundsätzlich schlechtes, Das kann ich ändern. Ja, sie verhalten sich schon wie eine Edelmarke: Zum Beispiel beim Verbot des "illegalen" Direktvertriebs, um die Preise aufzublasen. Wo kämen wir da hin, wenn man einfach so Rigol-Produkte kaufen könnte? Jedoch haben sie, meiner Erfahrung nach, einen Support der ganz weit weg von "Marke" ist, und für mich eher dem entspricht, was eine billige China-Bude unter Support versteht. Ebenso hat Rigol die Angewohnheit die ADCs in den Oszilloskopen zu übertakten, da hilft auch kein Abschleifen der IC-Beschriftung. Treibersoftware von Rigol, die ich hatte, war notorisch saumäßig, Firmware-Updates muss man (mit Ausnahmen) dem Support mühsam aus dem Kreuz leihern. Die Handbücher sind in furchtbar schlechtem Englisch und alles was dort an Daten und Details nicht aufgeführt ist weiß der Support auch nicht.
Eben.
Und deshalb: Kauf das LeCroy.
> Das Lecroy ist auch eindeutig mein Favorit, doch der Preis ...
Dann solltest Du es im Opening garnicht erst listen.
entweder Du willst eine Empfehlung aufgrund der von Dir angegebneen
vorausgewähltne Scopes, dann macht Deine Liste Sinn.
Oder Du willst es sowieso nicht erwerben da Dir zu teuer -- dann liste
es nicht.
so what.
Erstmal danke, hat jemand hier Erfahrungen mit dem Tek TDS2014B?
Hallo, hast du Interesse an einem gebrauchten Oszi: Hier ein paar Eckdaten: Tektronix TDS754A, 4 Kanal, 500MHz, 2GS/s Zubehör: _4 Tastköpfe _Deutsche Bedienungsanleitung _Ledertasche für Zubehör enthaltene Optionen: 13, 1F, 1M, 2F Option 1M: 500 K/channel memory length Option 13: RS-232/Centronix Hardcopy Interface Option 1F: 3.5" Floppy Disk Drive Option 2F: Advanced DSP Math Preisvorstellung ca.: 2300 Euro Gruß Wolfi
Hi, hatte mal das TDS2002B mehrere Monate hier zum testen. (2 Kanal 60Mhz) ist aber die selbe Serie, Software wie das 2014B.....Hat mich nicht wirklich vom Hocker gersissen. Drehknöpfe reagieren promt aber liebloses Menü, wenig Features wie zb. Messfunktionen und das Hauptargument: viel zu wenig Speicher (2,5k beim TDS2014B). Die verbauen halt diese analogen Eimerettenspeicher wenn ich recht informiert bin und der ist teuer. Sonst recht solide, nichts besonderes, aber schlechtes Preis-Leistungsverhältniss wenn Du mich fragst. Sind meine Erfahrung aus dem 2 Kanaler, den 4 Kanaler haben wir in der Hochschule im Labor, ist wie gesagt aber genau die selbe trostlose Software drauf. Ach ja, das abspeichern einens Screenshots auf USB Sick dauert eine Ewigkeit, das nervt echt, das geht bei Rigol echt ungelogen 5 mal schneller. Weiterhinn ist ein recht altertümliches LCD verbaut, da habe ich schon mal besser bezüglich des Betrachtungswinkels gesehen. Die Serie ist halt schon lange am Markt. Vorteil: Kein Lüfter verbaut.
Ich habe ein TDS2024B.
Bin eigendlich ganz zu frieden.
Wurde damals vom Garantieservice überzeugt.
10Jahre, ab Ende der Produktion der Serie.
Man sollte nur wissen, dass die Oszis dieser Serie leicht Rauschen.
Was verstehst du genau unter
>-hab gehört, die sollen von minderer Verarbeitungsqualität sein
>-hab gehört, die sollen von minderer Verarbeitungsqualität sein
klapprig, etc.
Verwendet Tek wirklich immer noch Eimerketten? Wenn ja wäre das ein
klares Gegenargument. 2,5k sind wahrhaftig ein wenig Speicher
G4st schrieb: > klapprig, etc. > Verwendet Tek wirklich immer noch Eimerketten? Die hat Tek nur im vergangenen Jahrtausend verwendet. > Wenn ja wäre das ein > klares Gegenargument. 2,5k sind wahrhaftig ein wenig Speicher YMMV. Ich sehe schon, dieser Oszilloskop-Thread ist wie alle andern. Du willst gar nichts wissen, du willst nur eine Bestätigung, dass die gewählte Kiste die beste von allen ist. Dann wollen wir mal: Gibt nix Besseres, kaufe es , kaufe es, kaufe es.
G4st schrieb:
> Das Lecroy ist auch eindeutig mein Favorit, doch der Preis ...
Die WJ Serie ohne A wird doch gerade abverkauft. Mein 324 hat incl.
Märchensteuer 1800 Euro gekostet (Vorführgerät). Klingel mal die Distris
durch. Und ja, die verkaufen auch an Privat.
Das 754A von ober ist eine gute Kiste. Hat auch Tekprobe-Anschlüsse für
bessere Tastköpfe. Ob der Preis gut ist kann ich dir nix sagen, für mich
klingt er fair.
Michael X. schrieb: > Das 754A von ober ist eine gute Kiste. Hat auch Tekprobe-Anschlüsse für > > bessere Tastköpfe. Ob der Preis gut ist kann ich dir nix sagen, für mich > > klingt er fair. tds7xx ist aber aus dem Tektronix Programm bereits raus.
Andrew Taylor schrieb:
> s7xx ist aber aus dem Tektronix Programm bereits raus.
...und???
Std schrieb: > Andrew Taylor schrieb: >> TDS7xx ist aber aus dem Tektronix Programm bereits raus. > > ...und??? ...und dann darfst Du es Dir selbst bei Defekten reparieren -- wenn Du kannst.
@ G4st (Gast) >Wavejet 314A von LeCroy >http://de.farnell.com/lecroy/wavejet-wj314-a/oszil... >-gigantischer Bildschirm (VGA, 7,5"") >-mit 500k/Kanal ebenso gigantischer Speicher >-teuer >-angeblich lauter Lüfter Stimmt so. Hab so ein Teil im Einsatz. Wenn der Lüfter deutlich leiser wäre, hätte man ein nahezu perfektes DSO :-0 MFG Falk
Ich würde das TEK 2014 nehmen, weil es das einige ist was ich von denen schonmal im echten Leben gesehen habe und bei Messungen daneben saß, und gleichzeitig realtiv billig ist. Aber das ich das Lecroy Wavejet gesehen habe bin ich ja mal total aus den putschen gefallen, ist ja mal ein total cooles teil :D Und ich hab nur so ne alte Philips Rumpelgurke - aber mehr brauch ich auch nicht :D
Was sind denn die Unterschiede zwischen dem Wavejet 314 und 314A?
G4st schrieb:
> Was sind denn die Unterschiede zwischen dem Wavejet 314 und 314A?
Wirklich nur die Gehäusefarbe?
Du könntest Dir mal Instek Scopes ansehen. Diese sollen neben Hameg auch ganz gut sein und bezahlbar.
G4st schrieb:
> Was sind denn die Unterschiede zwischen dem Wavejet 314 und 314A?
USB-B Client Interface.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.