Moskito-Laser

> Was haltet ihr davon?

Abstand!

nix, die werden nciht gekillt sondern nur flugunfähig gemacht. Kriechen 
und stechen können die immer noch.

Die Moskitos werden also bald mutieren und der kampf wird von vorne 
beginnen.

Will haben!

Is ja nur eine Kamera, die ein Ziel erfassen soll, frag mich, warum das 
nicht schon jemand eher gemacht hat.. ;-)

Benutzen die wirklich eine normale Kamera? Wie können die dann die 
Schlagfrequenz der Flügel messen? Dazu müssen sie doch wesentlich mehr 
Bilder machen, oder?

@derandi: Mir würde es schon reichen, wenn ich sowas mal basteln könnte 
:) .

Markus

Wenn ich das hier richtig verstehe, dann benutzen die einfach eine 
Lichtschranke: 
http://intellectualventures.com/docs/malaria-overview-whitepaper.PDF

Hier außerdem ein paar Videos in HD: 
http://intellectualventureslab.com/?p=653

Naja, ein bisschen aufwendiger schon. Nach der Beschreibung wird erstmal 
ein Lichtvorhang mit normalen LEDs erzeugt, und eine Kamera erkennt die 
Reflektion, wenn sich ein Insekt darein verirrt. Wer schonmal Insekten 
aus der Nähe betrachtet hat, weiss, dass der Chitinpanzer relativ gut 
reflektiert, von daher kann ich mir schon vorstellen, dass das 
funktioniert.

Dann wird ein Laser mit zunächst niedriger Intensität auf das Insekt 
ausgerichtet, und mit diesem Laser die Grösse und Flügelschlagfrequenz 
gemessen. Wird eine weibliche Mücke erkannt, wird die Intensität des 
Lasers aufgedreht, um die Mücke anzusengen. Wenn man sich anschaut, wie 
schnell und präzise Showlaser abgelenkt werden können, ist 
nachvollziehbar, dass auch das Treffen mit dem Laserstrahl im Bereich 
des möglichen liegt, zumal soeine Mücke ja nicht mit 
Überschallgeschwindigkeit durch die Gegend fliegt.

Andreas

Diese dreckigen Blutsauger haben keinerlei Existenzberechtigung!
Wenn Tierschützer ein Problem damit haben könnten wir ja mal versuchen 
dergleichen mit einem Katapult durch die Luft zu schleudern und mit 
einem Laser zu erfassen.
Tierschützer sollten zumindest leichter erkennbar sein als Mücken.

Man könnte es sich etwas leichter machen indem man Mücken und 
Tierschützer vorher mit Fluoreszierender Farbe markiert.

Blödsinn. Geht sicher, aber nicht für ein paar Euro. Zudem ist das 
relativ gefährlich, denn selbst wenn da ne Mücke ist, woher will das 
Teil wissen, dass 20 m weiter keiner steht?
Die Jungs suchen doch nur Venture Kapital, ich würde ihnen daher 
vorschlagen, den Wifi-Harvester als Stromquelle zu verwenden und dessen 
Marketingerfolg mitzunutzen. Und dann einfach PC-Interface über 
I²Erdstrahlen-Bus.

> Diese dreckigen Blutsauger haben keinerlei Existenzberechtigung!
Das habe ich schon mal zwei Mücken zueinader sagen hören, vor sie auf 
Menschen losgegangen sind... ;-)

Lothar Miller schrieb:
>> Diese dreckigen Blutsauger haben keinerlei Existenzberechtigung!
> Das habe ich schon mal zwei Mücken zueinader sagen hören, vor sie auf
> Menschen losgegangen sind... ;-)

Mückenstich bleibt Mückenstich und der ist von uns (sogar 
evolutionstechnisch) unerwünscht. So gern ich Mücken habe, wenn die 
Biester mich umschwirren und mein Blut wollen hört der Spaß auf.
Dennoch bin ich gegen eine Mückenverstümmelung, es würd ja reichen wenn 
man ein Fliegengitter installiert damit sie nicht reinkommen, oder? Ist 
außerdem billiger :P

Ziegenpeter schrieb:
> Interessant finde ich die Behauptung "50 bis 100 Moskitos pro Sekunde".

irgendwo stand aber auch was von eins-drei sekunden pro Mücke, oder?
ich vermute, dass sollen eher 50-100 pro Minute sein

Ziegenpeter schrieb:
> Interessant finde ich die Behauptung "50 bis 100 Moskitos pro Sekunde".
> Versuche mir vorzustellen, wie das mit einem Mückenschwarm wohl aussieht

Wie die Luftschlacht um England

Vlad Tepesch schrieb:
> Ziegenpeter schrieb:
>> Interessant finde ich die Behauptung "50 bis 100 Moskitos pro Sekunde".
>
> irgendwo stand aber auch was von eins-drei sekunden pro Mücke, oder?
> ich vermute, dass sollen eher 50-100 pro Minute sein

außer die nutzen einen (ND:YAG) puls laser mit > 1MW, da kann man dann 
mit nen plasma in der luft erzeugen bzw in der mücke xxxxxxxD

> Wenn wir alle Mücken abschießen, hat die Evolution entschieden. :D
Treffen sich zwei Planeten. Sagt der eine: "Hallo Erde, wie gehts?". 
Antwortet die Erde: "Mir gehts übel, ich habe den Menschen!"
"Halb so schlimm," sagt der erste, "das geht vorbei."

> Wenn wir alle Mücken abschießen, hat die Evolution entschieden. :D
Weiß eigentlich wer, wann die Vogonen jetzt endlich die 
Umgehungsstraße bauen?

Lothar Miller schrieb:
>> Wenn wir alle Mücken abschießen, hat die Evolution entschieden. :D
> Weiß eigentlich wer, wann die Vogonen jetzt endlich die
> Umgehungsstraße bauen?

am 09.10.2010 um 23:55

denn der 10.10.10 ergibt 42:
http://german-bash.org/290534

Andererseits erretten die Vogonen uns auch vor den Illuminaten denn die 
Quersumme von 10.10. ist 2 und die Quersumme von 2010 ist 3

23!!!

logischerweise ist die komplette quersume vom 10.10.2010 dann 5

tom schrieb:
> hi
>
>>Diese dreckigen Blutsauger haben keinerlei Existenzberechtigung!
>
> wieder einmal eine aussage von einem menschen, der nicht erkennen
> will/kann,
> das wir erdgeschichtlich gerade mal vor "fünf minuten" den aufrechten
> gang erlernt haben.
>
> die ältesten funde von mücken, werden auf rund 80 millionen jahre
> datiert.
> wie kannst du da von existenzberechtigung sprechen?
> hättest du im bioförder-kurs besser aufgepasst,wüßtest du, das jedes
> Individuum in der evolution ein daseinsberechtigung besitzt.
>
> also bitte erst hirn einschalten und das posten.
>
> kopfschüttelne grüße

Mücken sind evolutionäre Lückenbüßer, haben es ja seit 80 mio. Jahren zu 
nix gebracht.
Der Mensch, das ist DIE erfolgreiche Spezies überhaupt, obwohl erst vor 
einem "Augenzwinkern" aufrecht laufen gelernt hat er schon Düsenjets, 
Laser, Raketen, Atombomben, Raumschiffe und Soft-Eis erfunden, also 
warum sollte man bei Mücken-Lasern halt machen?
Evolution kennt kein Mitleid, und der Mensch sucht sich keinen 
Lebensraum, der macht seinen eigenen, natürlich auf Kosten anderer.
Gut, sollte das Konzept scheitern wird sich das noch früh genug zeigen, 
aber bis dahin können wir sagen, das wir aufrecht laufen gelernt haben 
um unter anderem diese fliegenden Bastarde mit Lasern abzuschießen.
Dann muss man die Wände auch nicht mehr mit DDT imprägnieren...

Muecken mit Menschen zu vergleichen ist vielleicht etwas weit hergeholt. 
Es sind uebrigens nur die Weibchen, die saugen ... aeh ...

Verschneiter Tag schrieb:
> Muecken mit Menschen zu vergleichen ist vielleicht etwas weit hergeholt.
> Es sind uebrigens nur die Weibchen, die saugen ... aeh ...

Also haben die Mücken schon menschliche Züge angenommen.

Langer Tag schrieb:
> Muecken mit Menschen zu vergleichen ist vielleicht etwas weit hergeholt.

Aus Mücken wurden auch schon ganze Elefanten gemacht!

Armin schrieb:

> Ne, seriously: Hat Grippe auch ne Existenzberechtigung? Scheint ja ganz
> gut zu funktionieren.

Definiere "Existenzberechtigung". Haben Menschen eine?

Chris M. schrieb:

>> Es sind uebrigens nur die Weibchen, die saugen ... aeh ...
>
> Also haben die Mücken schon menschliche Züge angenommen.

Nein, das war nur falsch formuliert. Bei den Mücken haben die Weibchen 
den Stachel. Daß sie durch diesen saugen, zeigt nur einen weiteren 
Unterschied ;-)

Andreas Klepmeir schrieb:
> Diese dreckigen Blutsauger haben keinerlei Existenzberechtigung!

Sie sind Teil der Nahrungskette :-))

Dennoch zeichnet den Mensch ja seine sogenannte "Menschlichkeit" aus, zu 
der auch zählt, andere Lebewesen nicht sinnlos zu quälen. Oder 
wenigstens vorher mal drüber nachzudenken und bissl Mitleid zu haben ;-)

Jürgen Franz schrieb:
> Andreas Klepmeir schrieb:
>> Diese dreckigen Blutsauger haben keinerlei Existenzberechtigung!
>
> Sie sind Teil der Nahrungskette :-))

hmm, man könnte es so sehen, daß das Ende der Nahrungskette am 
überflüssigsten ist, also diejenigen, die nicht gefressen werden.
Sie tragen "nur" dazu bei, daß ihre "Beute" nicht überhand nimmt. Wenn 
diese Beute auch andere Fessfeinde haben, dann ist ihre Aufgabe nicht 
mehr so wichtig..
Von daher könnte der Mensch die geringste Existenzberechtigung haben...

Mann, hier kann man wieder endlos philosophieren...

Im Video sieht man, was an der Wunderstory dran ist. Nix. Die haben da 
Technik für 50.000$ stehen, dass es damit geht, wundert mich nicht.

Tine Schwerzel schrieb:
> Im Video sieht man, was an der Wunderstory dran ist. Nix. Die haben da
> Technik für 50.000$ stehen, dass es damit geht, wundert mich nicht.

Na ja auch die ersten Prototypen von CD,DVD,Blue Ray und andere Sachen 
haben erstmal ein Schweine Geld gekostet. Laeuft die Massenproduktion an 
wirds in der Regel viel billiger.

Das mag ja stimmen, aber das ist überhaupt nix neues. Da besondere an 
der Story war doch, dass es hieß da habe einer für 50 Euro bei Ebay 
eingekauft.

Na Ja vielleicht hat er es ja fuer 50 Dollar ersteigert. Dann hat er 
doch ein Schnaeppchen gemacht. ;-)

Da steht nirgends was davon, dass das Ding bei EBAY 50$ gekostet hätte.

Im Originalartikel steht:
1) Die Einzelteile wurden über EBAY gekauft.
2) Mr. Myhrvold erwartet, dass man das Ding als Massenartikel eventuell 
für 50$ herstellen könnte.

Diese Aussage von Elektor ist also offenbar nicht korrekt:

1

Die Anordnung soll angeblich dazu in der Lage sein, 50 bis 100 Moskitos 

2

pro Sekunde zu eliminieren! ... 

3

Und das alles mit Material im Gesamtwert von 50 Dollar!

Denn die gezeigte Anordnung kostet garantiert mehr als 50$.

Armin schrieb:

> Ehrlich gesagt geht mir diese Stammtischphilosophie ziemlich auf die
> Nerven. Die Frage, ob Menschen eine "Existenzberechtigung" hätten, hab
> ich mir mit 10 zum letzten Mal gestellt.

Ja, eben. Genau darum ging es mir. Wenn jemand irgendeiner Art eine 
Existenzberechtigung abspricht, würde mich interessieren, wodurch er die 
definiert und auf welcher Grundlage er seiner eigenen Art diese 
zuspricht.
Ich gebe dir recht, und deshalb gehe ich davon aus, daß derjenige als 
Antwort nicht viel mehr als "die nerven mich halt" liefern kann.

> Im Moment können wir eh die Mücken nicht ausrotten. Dazu haben wir noch
> zu viele Kühe.

Außerdem würde man damit nebenbei unter anderem einige Vogelarten 
ausrotten, die sich von Mücken ernähren.

> Ich bin eigentlich ein Tierfreund, aber Insekten sind keine Tiere und je
> qualvoller man Mücken (oder Fliegen) töten kann, desto besser.

> Was mich die Viecher schon genervt haben...

Klar. Die haben sich gegen dich verschworen und pflanzen sich nur fort, 
um dich weiterhin ärgern zu können.  ;-)

> sorry, solche Argumentationen kann man nur ins Lächerliche ziehen.

Ja, wahrscheinlich.

Respekt! Reaktionszeit > 2 Jahre

Michael H. schrieb:
> Respekt! Reaktionszeit > 2 Jahre

Das ist fuer das Universum selbst nur ein Augenblick :=)

Leichenfledderer :o)

Davon abgesehen ... hab 2 Fledermäuse, die ums Haus schwirren, die 
machen den Job super, gratis, selbstständig und umweltverträglich.