Announcement: there is an English version of this forum on 
Hallo alle zusammen. Ich habe mir ein paar BF1009SW von Pollin gekauft. Jetzt liegen die schon eine ganze Weile bei mir rum, weil ich nicht aus den Stümpfen komm... Mich würde mal interessieren, was ihr so Projekte damit gebaut habt. Habt ihr Bilder? Ich würde diesen Thread gerne auch ins HF, Funk und Felder Forum stellen, aber weil ich dann (zu recht) Schimpfe bekomme, lasse ich das vorsorglich lieber sein...
Angehängte Dateien:
-
BF1009.jpg
150 KB
Voltcraft schrieb:
> weil ich nicht aus den Stümpfen komm...
Strümpfe, ich meine natürlich aus den Strümpfen kommen.
Und die Rechtschreibkorrektur von Word hats auch nicht gefunden,
wie soll sie auch, ist ja nur eine Wörterbuchsuche, nicht kontext
sensitiv.
Nein, aber ganz bestimmt wuerde ich nicht versuchen damit einen Superheterodynempfaenger zu bauen.
faustian schrieb: > Nein, aber ganz bestimmt wuerde ich nicht versuchen damit einen > Superheterodynempfaenger zu bauen. Was hast du gegen Superheterodynempfaenger?
Ich habe einen 68 Ohm Widerstand in 1206 Geröße, wo habt Ihr diesen schonmal verbaut? Oder, Ich habe 1 Liter Diesel, was habt Ihr damit gemacht? Ich wollte nur damit sagen das dass eigentlich eine blöde Frage ist :)
Pascal L. schrieb: > Ich habe einen 68 Ohm Widerstand in 1206 Geröße, wo habt Ihr > diesen schonmal verbaut? Naja, so ein Dual Gate MOSFET ist kein ganz alltägliches Bauteil, man möge mir meine Frage verzeihen, bin nur neugierig.
Betsellen, ohne zu wissen, was man damit eigentlich will. Davon lebt Pollin und füllt bei mir auch eine halbe Umzugskiste (naja...fast). Schlimm, diese Messies. Klaus.
> Schlimm, diese Messies. Deshalb kaufe ich nur noch SMD. Da kann man seine Sucht besser verbergen. :-) Ich habe mit dem BF1009 einen FET-Tastkopf gebaut. (siehe d.s.e) Aber es sind immer noch 99 uebrig... Olaf
Die restlichen könntenst Du noch mit einem schnelllen GHz-Schaltnetzteil verbasteln ??? :-)
Hm..ich glaub da ist was dran. Wenn man mit 1Ghz schaltet dann kann man vielleicht gleich ein Anschlussbein des BF1009 als Induktivitaet verwenden und spart so wieder ein Bauteil ein. Olaf
Olaf schrieb: > Ich habe mit dem BF1009 einen FET-Tastkopf gebaut. (siehe d.s.e) Was meinst du mit dse? Wikipedia sagt: DSE ist die Abkürzung für: * die Demokratischen Streitkräfte Griechenlands, siehe Demokratische Armee Griechenlands * depolarization-induced suppression of excitation, ein Phänomen, das in der Neurophysiologie eine Rolle spielt, siehe DSE/DSI * Deutsche Schiedsgerichtsbarkeit für Erbstreitigkeiten * die frühere „Deutsche Stiftung für internationale Entwicklung“, seit 2001 InWEnt * deutschsprachige Erstaufführung; v.a. zur Unterscheidung von DE (Deutsche Erstaufführung) im deutschsprachigen Theaterbetrieb * Datenschutzerklärung * dreier Börsen o in Tansania Dar es Salaam Stock Exchange o in Bangladesch Dhaka Stock Exchange o in Syrien Damascus Securities Exchange Ich bin mir nicht sicher ob der BF1009S als Tastkopf-Sourcefolger geeignet ist, im Datenblatt steht: It is not recommended to apply external DC-voltage on Gate 1 in active mode. Kannst du deine Schaltung mal posten?
>... EXternl DC-voltage an Gate 1
Denke ich , daß man keinen Gleichspannungstastkopf basteln sollte, der
das Gate direkt als Gleichspannungseingang nimmt. Schutzdiode ?
Statische Aufladung???
Schaltnetzteil mit 1 GHz, klingt interessant; hat so etwas schon mal jemand von euch ausprobiert ?
UHF- Topfkreise sind schon ausgesucht. http://www.oldfashion.ch/oldfashionshop/porzellankeramik/nachttoepfe/nachttopfvb206a121.php Nun fehlen mir nur noch die 100 Stück BF. Wahrscheinlich ist zu viel Kapazität im Spiel.
> Was meinst du mit dse?
Naja, ich dachte wo sich hier die Fachleute treffen wuerde
das reichen. de.sci.electronics
Olaf
Olaf schrieb: > Naja, ich dachte wo sich hier die Fachleute treffen wuerde > das reichen. de.sci.electronics Danke, kannte ich vorher nicht. Nu mal Butter bei die Fische, hat keiner mal was schönes mit dem BF1009 gebaut? Alle haben 100 Stück davon gebunkert, für schlechte Zeiten aber keiner hat was mitgemacht?!
Olaf schrieb: > Naja, ich dachte wo sich hier die Fachleute treffen wuerde > das reichen. de.sci.electronics Danke, kannte ich vorher nicht. Nu mal Butter bei die Fische, hat keiner mal was schönes mit dem BF1009 gebaut? Alle haben 100 Stück davon gebunkert, für schlechte Zeiten aber keiner hat was damit gemacht?! Das muss sich aber ändern!
> Alle haben 100 Stück davon gebunkert, für schlechte Zeiten aber > keiner hat was damit gemacht?! Dann mach doch einfach selber was und erzaehl es uns. Immer nur bei anderen abschreiben wollen ist doch peinlich. Olaf
Wenn hier einer nur die Wirtschaft ankurbeln will, dann wäre ein Püfer für statische Aufladungen ein schnelles und lehrreiches Bastel-Beispiel.
bau doch einfach mal einen Antennenverstärker - für UKW, oder DVB-T. Gerade mit letzterem könntest Du einem anderen helfen, der vor wenigen Wochen in einem anderen Thread nach einem Plan für sowas fragte ;-)
"Was hast du gegen Superheterodynempfaenger?" Was hast Du gegen Sarkasmus - diese Bauteile sind fuer Empfaenger konzipiert und ideal!
faustian schrieb: > Was hast Du gegen Sarkasmus - diese Bauteile sind fuer Empfaenger > konzipiert und ideal! Naja, das es irgendwie witzig und/oder sarkastisch gemeint war konnte ich nicht wissen, da war weder ein [Ironie-Flag] noch ein Smilie. Ich habe vermutet, du hast irgendwo erfahren, und jeder weiß es außer mir, das die Dinger (BF1009) für Superheterodyne-empfänger irgendwie schlecht sind.
> Was hast Du gegen Sarkasmus - diese Bauteile sind fuer Empfaenger > konzipiert und ideal! Hm..ich dachte die Bausteine waeren wegen ihres zusaetzlichen Eingangs zur Verstärkungssteuerung vor allem als Audion konzipiert worden. :-) Olaf
Mischen? Warum sollte man mit einem Dualgatemosfeet mischen koennen? Kann man denn da keinen AVR anschliessen? Vielleicht als PWM Controller fuer eine superhelle Leuchtdiode? Olaf
Die Identifizierung und das Ausmessen dieses Teils wäre mal eine echte Herausforderung für den AVR-Transistortester. Mal im Ernst, was kann man damit schönes anstellen, außer einen Tastkopf zu bauen?
Michael X. schrieb: > Man könnte damit auch mischen. Gabs da nicht irgendwo einen Thread zu ? > ;o) Beitrag "BF1009 in LTspice simulieren"
Bevor der Thread noch ins komödiantische abweicht, könnte einer der Moderatoren den bitte nach HF, Funk und Felder verschieben?
Voltcraft schrieb:
> Bevor der Thread noch ins komödiantische abweicht,
Der Thread ist von Anfang an ins komödiantische abgewichen...
10 aufheben um den Tastkopf zu reparieren wenn man ihn mal wieder ueberlastet hat ;) Aber um mal alle Ironie zu lassen: Das ist wirklich was fuer den Empfaengerbau, zB http://www.pan-tex.net/usr/r/receivers/ra02000.htm. Wobei man vielleicht(!) auch eine DC-gesteuerte Audioanwendung damit realisieren koennte...
> Wobei man vielleicht(!) auch eine DC-gesteuerte Audioanwendung damit > realisieren koennte... dafür habe ich MEINE 100 Stück gekauft :-) genauer für LoFi-Musik-äh noise*)-elektronik als VCAs im Billigvocoder und Analogsynth, aber auch AGC, VCF, Ringmodulator usw. Vor dem basteln werde ich erst mal SPICEn bis es wärmer wird, und ich keine Schuhe mehr mit dicken Gummisohlen tragen muss *) Wenn es auf HF schwingt, ist es kein bug sondern feature
elektrouwe schrieb:
> werde ich erst mal SPICEn
magst du mal deine Sachen posten? :-)
Hallo, würde mir denn jemand, der schon hundert BF1009SW hat und nicht weiß, was er damit machen soll, 10 oder 20 Stück abtreten?
faustian schrieb:
> Die hat der Pollin doch noch, sogar in der Tat extrem guenstig!
hab aber keine lust, schon wieder bei polin zu bestellen...
;)
Der Thread ist zwar uralt aber vielleicht interessierts noch jemanden. Mit dem BF1009 SW kann man gute Vorstufen für UKW Tuner bauen. Die Dinger schwingen gerne im UHF-Bereich. Dem kann man auf 2 Arten abhelfen. Entweder von Drain nach plus eine 2,2µH Drossel und mit etwa 3 pf auf einen Schwingkreis auskoppeln oder vom Drain in Serie zum Schwingkreis einen 15o Ohm Widerstand schalten. Das verhindert Eigenschwingung zuverlässig. Mit behelfsmäßigen Meßmetoden ermittelt stimmen die Verstärkungswerte mit dem Datenblatt in etwa überein.
Ich habe die Eingangsstufe eines Tonica RX80 Tuners auf BF1009SW umgerüstet und habe gute Ergebnisse damit, das ist empfindlicher und rauschärmer als der ursprünglich eingesetzte Tesla KF510. Gemessen hab ichs freilich nicht, ich merke nur das Sender weniger rauschen. Offensichtlich reicht die Beschaltung mit einer Ferritperle am Drain und einem Schutzwiderstand aus parasitäre Schwingungen zu unterdrücken. Das Pinout des Gehäuses paßt bei Bestückung auf der Leiterseite zur restlichen Platine..die Anschlüsse sind freilich etwas kurz. Der Spannungsteiler am G2 und der Source-Widerstand müssen geändert werden. Gruß, Holm
Hallo Holm, Stimme dem vollkommen zu, die Steilheit ist bemerkenswert und die Ergebnisse erfreulich. Ferritperlen verwende ich nicht. Alles in allem ein extrem billiges (Ersatz-)Bauteil, das die alten BF 900, 961 usw. auf alle Fälle übertrifft. Nur SMD löten ist halt nicht jedermanns Sache. Ich habe den BF1009 SW auf ein dünnes Platinenplättchen gelötet, von wo aus ich beschwerdefrei weiterlöten kann. Der Arbeitspunkt des G2 kann relativ tief bei +2 V liegen. lG praktiker
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.