TL074-Ersatz

Travel Rec. schrieb:
> OPA4340

Danke für die schnelle Antwort!

Kurz gefragt, wo bekomme ich den denn günstigerweise?

Ohne alle deine Anforderungen verglichen zu haben: evtl. wäre der TS914 
was. Den gibt's bei Reichelt.

Versorgungsspannung? +/-15V wie der TL074?

Kai Klaas

Kai Klaas schrieb:
> Versorgungsspannung? +/-15V wie der TL074?

auf dem board sind es ungefähr +-4,5V (sagen wir mal +-5V)

Travel Rec. schrieb:
> Achtung, der Chip verträgt nur 5V single supply oder +-2.7V dual supply.
> Wenn das als Aussteuerungsbereich reicht...

ja, habs mittlerweile auch gesehen, leider zu wenig...
ausserdem scheints den nur als SMD zu geben, ich brauche aber besser die 
"normale" 14 DIL form

Dann scheidet der OPA4340 schon mal aus. Der TS914 könnte eine 
Alternative sein, aber er ist deutlich langsamer als der TL074! Muß er 
so schnell sein?

Kai Klaas

LM6134 würde ich ma nachgucken....


Gruß Knut

Nachtrag:

Der rauscht aber etwas mehr...

OPA4134/OPA4132/OPA4131

- Kein Rail To Rail
- Doppelt sp hoher Stromverbrauch sehe ich gerade :(  (OPA2132-2134)

Kai Klaas schrieb:
> Der TS914 könnte eine
> Alternative sein, aber er ist deutlich langsamer als der TL074! Muß er
> so schnell sein?

Danke für die vielen Antworten!

Also bis 20khz muss er auf jeden fall (!!!) unverzerrt NF-signale 
verstärken können (ca. 5x)
der TL074 ist da von der frequenz her im prinzip schon unterste grenze

wichtig ist vor allem, dass der ersatz weniger strom frisst

Tine Schwerzel schrieb:
> Oder TLC274? Wozu brauchst Du so niedriges Rauschen, hast Du in den
> Widerstandszweigen die Werte schon optimiert? Der TL074 ist für seine
> Stromaufnahme schon recht rauscharm.

hallo,
niedrigeres rauschen wäre durchaus prima, ist aber kein muss!

wie optimiert man denn die widerstandszweige auf niedriges rauschen (da 
gabs doch mal einen artikel bei elektor oder so)?

die sache ist die:

drei verschiedene NF-signale werden mit drei opamps impedanzgewandelt 
und anschließend dem vierten opamp zum mischen 
(summenverstärker/invertierend) und zur ca. 4-fachen verstärkung 
zugeführt.

Moin,

Gibt es hier mittlerweile neue Erkenntnisse/Erfahrungen? Ich hab einen 
vergleichbaren Anwendungsfall, einen State Variable Filter als 
Gitarrenpreamp und bei mir verbraucht der TL074 in diesem Setup 8mA (2mA 
per OpAmp). Das würde ich gerne deutlich reduzieren.

SMD ist fein, OpAmp sollte JFET basierend sein, aber ich probier auch 
gerne was anderes aus. Integration (z.B. 2x2 statt 1x4) bin ich 
flexibel, kann das entsprechend neu aufbauen. Hab bisher leider nichts 
stromsparenderes gefunden.

Danke!

Die Hersteller haben für solche Fragen Suchfunktionen. Mittlerweile geht 
das ganz gut. Es kommt halt auch immer auf die Randbedingungen an - es 
sind halt schon recht viele Parameter die stimmen müssen.

Der TL074 ist in der Kombination nicht so schlecht - gleichzeitig 
überall besser ist nicht einfach.

Mögliche Kandidaten wären z.B. TLV4171 / TLV4172 (allerdings CMOS).

Filterbox schrieb:
> Moin,
>
> Gibt es hier mittlerweile neue Erkenntnisse/Erfahrungen? Ich hab einen
> vergleichbaren Anwendungsfall, einen State Variable Filter als
> Gitarrenpreamp und bei mir verbraucht der TL074 in diesem Setup 8mA (2mA
> per OpAmp). Das würde ich gerne deutlich reduzieren.
>
> SMD ist fein, OpAmp sollte JFET basierend sein, aber ich probier auch
> gerne was anderes aus. Integration (z.B. 2x2 statt 1x4) bin ich
> flexibel, kann das entsprechend neu aufbauen. Hab bisher leider nichts
> stromsparenderes gefunden.
>
> Danke!

Da hab ich gleich mehrere Fragen zu:

- Du brauchst auch 4 OPV?
- Single Supply oder nicht?
- Warum unbedingt JFET? FET OPVs haben Nachteile bei den Verzerrungen: 
http://www.analog.com/library/analogDialogue/archives/39-05/Web_Ch5_final_PtB_F.pdf 
Seite 5.107ff
- 8mA sind nicht viel, brauchen Gitarrenamps nicht üblicherweise diverse 
Größenordnungen mehr? Ist das ein batteriebetriebenes Gerät?

-Ja, vier OPs (ImpWandler->HP->BP->LP)
-Bipolar Supply (Schaltung arbeitet mit 9V Bat und Virtual Ground)
-JFET wegen dem Sound, u.a. auch wenn er in die Verzerrung läuft. Da bin 
ich aber experimentierfreudig, d.h. kein Ausschlusskriterium
-Batteriebetrieben, daher die Frage. Ein anderer Preamp mit einfacher 
Regelung den ich verbaut habe, braucht <60uA, da freut sich die 
Batterielaufzeit

Zur Info anbei die Schaltung, die ich als ersten Ansatz nachgebaut habe:
http://hpbimg.someinfos.de/diy/allgemein/_projekte/alembic-state-variable-filter/alembic-like-state-variable-filter-schematic.jpg

Filterbox schrieb:
> -Bipolar Supply (Schaltung arbeitet mit 9V Bat und Virtual Ground)

Ja, eindeutig ein Verzerrer, zumindest mit TL074.

Wegen 9V/zuwenig Headroom?

Filterbox schrieb:
> Wegen 9V/zuwenig Headroom?

-1V Headroom, aber nur bei randvoller Batterie.

Danke, guter Punkt, dann stell ich die externe Versorgung auf 18V um 
(2x9V).

Hallo Hogre,

dem Schaltplan ist zu entnehmen, daß dort auch der TL084 verwendet 
werden kann. Dann wäre mein Vorschlag der TL064, der ist Pin- und 
Funktionskompatibel.

Meines Wissens besteht diese Reihe von OP-Verstärkern aus drei 
Mitgliedern:

Der TL08x ist die Standardversion
Der TL07x ist die rauscharme Variante
Der TL06x ist die stromsparende Variante

Laut Datenblatt brauchen der TL08x und TL07x ca. 1,5mA typisch, der 
TL06x jedoch nur 0,2mA typisch je Verstärker. Das sollte zu einer 
deutlich kleineren Stromaufnahme des Gerätes führen.

Gruß. Tom

Die TL06x haben aber auch weniger GBW und SR.

Da fehlt mir die Erfahrung, aber 3.5 V/uS Slew Rate sieht schon etwas 
knapp aus für Audio Anwendungen?

Filterbox schrieb:
> Da fehlt mir die Erfahrung, aber 3.5 V/uS Slew Rate sieht schon
> etwas
> knapp aus für Audio Anwendungen?

Nein, das wird in der Anwendung locker reichen.

Man kann sowas auch längst gut simulieren, sogar mit WAV-Dateien.

Ich hab mir eine ganze Reihe von Datenblättern von Audio tauglichen Op 
Amps angesehen, und die verbrauchen alle 2-4 mA aufwärts pro Op Amp, 
wenn die Slew Rate bei 10 V/uS und mehr liegt. Ist das ein 
physikalisches Problem, d.h. ich fahre mit dem TL072 schon optimal 
innerhalb meiner Parameter?

Wofür brauchst du 10V/µS? Kehrwert von µS sind MHz, das ist dir schon 
bewusst, ja?

Helmut S. schrieb:
> S = 2*pi*f*u^ = 2*pi*20000*10V/s = 1,25V/us

20Vpp sind aber nicht gerade gängiger Line-Pegel.

Helmut S. schrieb:
> In mehrstufigen Filterschaltungen können in den Zwischenstufen höhere
> Spannungen auftreten als am Ausgang.

http://hpbimg.someinfos.de/diy/allgemein/_projekte/alembic-state-variable-filter/alembic-like-state-variable-filter-schematic.jpg

Ist aber nichts relevantes zu sehen.

Dann probiere ich mal den TL064 als Alternative aus und hör mir das im 
Vergleich zum TL074 an. Dann jeweils mit 2x9V vor dem Virtual Ground für 
ausreichend Headroom.

Guter Punkt, Danke!