spielen sukzessive Approximations AD-Wandler noch eine Rolle?

#1678685
Lesenswert?
• ▲
▼
bernd schrieb:

> Kann es sein, dass sich heute das Prinzip der sukzessiven Approximation
> bei der Realisierung von AD-Wandlern überlebt hat?

Soll das ein Witz sein? Fast alle ADCs in Mikrocontrollern sind solche. 
Es gibt dann noch ein paar mit Sigma/Delta drin, aber mit Slope oder 
Flash kenne ich keine.

> Meine Vermutung ist, dass heutige Wandler vorwiegend als Flash,
> Dual-Slope, u/f Umsetzer oder Sigmal/Delta Wandler ausgeführt sind.

Ein 12-Bit Flash-ADC ist ein klitzekleines bischen aufwendig und 
schneller als ein Mikro die Daten verarbeiten kann. Slope- und 
Sigma/Delta-Wandler sind wiederum oft zu langsam.
Gast #1678734
Lesenswert?
• ▲
▼
>Soll das ein Witz sein? Fast alle ADCs in Mikrocontrollern sind solche.
>Es gibt dann noch ein paar mit Sigma/Delta drin, aber mit Slope oder
>Flash kenne ich keine.

Ich glaube nicht, dass in MCs SAR-Wandler im klassischen Sinne enthalten 
sind. Für den SAR-Wandler braucht man einen DAC und in den MCs wird 
meines Wissens nach alles über Kondensatorumladungen gemacht.
#1678739
Lesenswert?
• ▲
▼
bernd schrieb:
> Ich glaube nicht, dass in MCs SAR-Wandler im klassischen Sinne enthalten
> sind. Für den SAR-Wandler braucht man einen DAC und in den MCs wird
> meines Wissens nach alles über Kondensatorumladungen gemacht.

Dann schau dir mal das Prinzipschaltbild vom ATMega an . Ich sehe dort 
einen DAC und einen Komparator und eine Steuerlogik. Also alles was ein 
SAR-Wandler braucht.

Auch im MSP430 ist das so.
Persönliche Seite #1678741
Lesenswert?
• ▲
▼
bernd schrieb:
>>Soll das ein Witz sein? Fast alle ADCs in Mikrocontrollern sind solche.
>>Es gibt dann noch ein paar mit Sigma/Delta drin, aber mit Slope oder
>>Flash kenne ich keine.
>
> Ich glaube nicht, dass in MCs SAR-Wandler im klassischen Sinne enthalten
> sind. Für den SAR-Wandler braucht man einen DAC und in den MCs wird
> meines Wissens nach alles über Kondensatorumladungen gemacht.

Wie der DAC in einem SAR Wandler realisiert ist, ist ziemlich egal. Die 
Methodik bleibt trotzdem die sukzessive Approximation.
Gast #1678747
Lesenswert?
• ▲
▼
Meine Vermutung ist, dass heutige Wandler vorwiegend als Flash,
Dual-Slope, u/f Umsetzer oder Sigmal/Delta Wandler ausgeführt sind.

Flash: zu aufwändig bei mehr ales 8 bit
Dual slope: sehr langsam
U/F: zu hoher aufwand und langsam
sigma/delta: der Aufwand ist erst ab 16 bit gerechtfertigt

> Ich glaube nicht, dass in MCs SAR-Wandler im klassischen Sinne enthalten
sind. Für den SAR-Wandler braucht man einen DAC und in den MCs wird
meines Wissens nach alles über Kondensatorumladungen gemacht.

Ein SAR hat ein R/2R-Netzwerk, das könnte man als DAC bezeichnen. Das 
kann man durch ein C/2C-Netzwerk ersetzen, spart Strom.

Alle mir bekannten uCs haben SAR-Converter.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.