Eure Erfahrungen mit hohem Aspekt Ratio

Gast #1679690
Hallo,

fuer eine Schaltung mit 1mm BGA habe ich eine Platine mit 0.1mm 
Lines/Spaces und 0.2 mm Bohrung entworfen. Der Online Kalkulator von 
Multi PCB erlaubt eine solche Kombination ohne Einschraenkung. Die 
Platine soll extern bestueckt werden, daher waehlte der Bestuecker den 
Leiterplattenhersteller. Jetzt ist keine der Platinen durch den E-Test 
gekommen...

Wie sind Eure Erfahrungen bei hohen Aspect Ratio?
Gast #1679882
@...:
Wie geschrieben: Der Fertiger wurde durch den Bestuecker gewaehlt und 
ist nicht MultiPCB.

@Michael X.
Ich habe mir die Gerber Dateien angeschaut, auf die Filme habe ich 
keinen Zugriff

@bensch:
Der Vertreter ist bisher andersweitig unterwegs, Rueckruf ist angefragt.
Gast #1679940
Wenn dein Design-Rule-Check in Ordnung war und der Bestücker sagt sein 
Leiterplatten-Hersteller kann die Design-Rules war es wohl eine 
Montagsproduktion...
Müssen sie halt noch einmal machen.
Gast #1679950
Neuproduktion ist klar...

Aber die eigentliche Frage war nach Euren Erfahrungen. Habt Ihr schon 
mal 0.1/0.1/0.2 bei normaler 1.6mm Leiterplattendicke fertigen lassen? 
Gab es da Rueckfragen/Probleme?
Gast #1679969
Uwe Bonnes schrieb:
> Habt Ihr schon
> mal 0.1/0.1/0.2 bei normaler 1.6mm Leiterplattendicke

Die Leiterplattendicke ist dabei nicht das Problem sondern die 
Kupferschicht-Dicke. Nach dem Motto, je dünner die Leiterbahnen, desto 
dünner sollte die Schichtdicke sein. Also 0,1 er Bahnen würde ich nicht 
in 35µm fertigen lassen.
Gast #1680174
Uwe Bonnes schrieb:
> Aber die eigentliche Frage war nach Euren Erfahrungen. Habt Ihr schon
> mal 0.1/0.1/0.2 bei normaler 1.6mm Leiterplattendicke fertigen lassen?
> Gab es da Rueckfragen/Probleme?

Feinstleitertechnik bei einem Billiglieferanten ist eine eher ungünstige 
Kombination. Aber für genügend Geld kannst du alles fertigen lassen.

Es ist nur die Frage: ist das nötig? Meine PCBs mit 1mm-BGA haben 
Leiterbahnen 8mil = 0.2 mm Breite und Abstand, und die Vias im BGA sind 
20/12 d.h. Pad 0.5 mm und Bohrung 0.3 mm. Die sind bei einem Weltkonzern 
im Einsatz und die Produktion macht keinerlei Probleme. Nur der Entwurf 
ist manchmal knifflig.

Gruss Reinhard
Gast #1680289
Ich denke, der Bestuecker hat keinen "Billiglieferanten" gewaehlt.

Da die Serien klein sind, sollte das Layout nicht noch kniffeliger 
werden. Mit 0.2/0.2/0.3 haette ich auch mehr Lagen gebraucht, was da 
billiger ist ,0.2/0.2/0.3 mit mehr Lagen oder 0.1/0.1/0.2 und weniger 
Lagen laesst sich erst nur schwer herausfinden.

Inzwischen kam die Aussage, dass es kein durch die 0.1/0.1/0.2 Regeln 
entstandener Fehlr ist, sondern allgemeines Pech.
Gast #1680388
> Inzwischen kam die Aussage, dass es kein durch die 0.1/0.1/0.2 Regeln
entstandener Fehlr ist, sondern allgemeines Pech.

Das war wohl zu erwarten. Warum sonst sollte der Hersteller die Dinger 
fertigen, wenn er's nicht kann?
Also beim nächsten Mal erst die Stellungnahme des Herstellers abwarten, 
ehe du losheulst.....

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.