Hallo zusammen, Micropascal Lizenz zu kaufen gesucht, wer kann sowas anbieten ? Viele Grüße Wolfgang
Mikropascal - der Hersteller moeglicherweise ?
Gast
#1686672
der Hersteller ist Mikroelektronika Gruß Wolfgang
Ja. Weiss ich. Die liefern gerne auch ins Ausland. Kein Problem. Sowas sollte man unbedingt beim Hersteller kaufen, dann darf man auch mal etwas fragen. Und teuer isses ja nicht. Musst es eben ueber 10 Jahre abschreiben, dann wird's guenstiger.
Gast
#1686850
Ich habe meine von http://www.tigal.com/ sitzen im Ösiland - völlig problemlos und nett.
Gast
#1686967
Hallo, danke für die Informationen, Tigal ist schon mal günstiger als Mikroe selbst....... Was habt ihr denn für Eahrungen gemacht mit dem Compiler ? Man lieset ja hier und da solches und anderes wg. der Zuverlässigkeit und so, Fehler usw. Schönes WE Gruß Wolfgang
Hallo Wolfgang, Micropascal habe ich gekauft, bin davon aber nicht überzeugt. Das User Interface ist ausgesprochen gut, der Compiler ist m. E. noch nicht richtig fertig. Das selbe gilt für die Library. Vielleicht bin ich aber auch vom e-lab Compiler verwöhnt. Ich habe einiges mit dessen freier Atmega88 Version programmiert. Da ist die Oberfläche weniger ansprechend, der Compiler und die Library spielen aber eine Liga höher. Da gibt's auch noch einen guten Simulator dazu. OK - der kostet aber auch ein mehrfaches. MikroElektronika tanzt auch auf vielen Hochzeiten, primär machen die Hardware und Compiler haupsächlich für PICs. Ich habe das Gefühl, die Energie für die Weiterentwicklung des AVR-Pascals ist nicht zu groß. Schönen Abend noch Einhart
Hallo Einhart, vielen Dank für deinen informativen Beitrag, so langsam kommt etwas Licht ins Dunkel, obwohl nach wie vor sehr viele Fragen offen sind. Möglicherweise kann man sich ja am Telefon austauschen ? Für mich sind natürlich die Zuverlässigkeit aber auch die Unterstützung von ext. RAM und der FAT16 extrem wichtig ! Und ich freue mich über Tipps jeglicher Art. Ich habe eben mein erstes Projekt mit dem AVRco erstellt und mein Eindruck ist durchweg positiv. Mit der großen Anzahl an Parametern umß ich mich erst noch zurecht finden. Ich wünsche dir einen schönen Tag, viele Grüße Wolfgang
Erklär doch mal, was Du damit vorhast. Warum muss es Pascal sein, warum AVR?
Ein Pascal ist um groessenordnungen leserlicher wie ein C. Das macht den wirklich grossen unterschied in 10 Jahren wenn man das Projekt wieder hervorkramen muss, und eigentlich keine Zeit hat sich nochmals einzuarbeiten. Ich verwend auch den E-LAB AVRCo. Meines Erachtens zuviel Gewicht auf Libraries und zuwenig auf dem Compiler. Er ist zumindest zuverlaessig. Support ist auch ok. Ich verwend die Libraries groesstenteils nicht. Das geht auch sehr gut.
Hallo, nun bin ich um einiges schlauer, ich habe auch mit dem AVRco ein wenig rumgespielt, macht einen guten Eindruck ! Sieht jemand die Möglichkeit, mir seine Lizenz zu verkaufen ? Gruß W.
Die Standard Lizenz ist doch zahlbar. Wenn man die 10 Jahre auslutschen kann... Die Profilizenz wuerd ich nicht mehr nehmen. Die Profilizenz hat einen Haufen Treiber dabei, die irgendwas Unbestimmtes machen. Ohne Source. Irgendwann hat man erhoehte Anforderungen und kommt nicht darum herum den Treiber selber zu schreiben. Meist ist ein Treiber eh eine triviale Sache. Datenblatt lesen und los geht's.
Gast
#1689237
Was spricht dagegen, C zu lernen und den zuverlässigen GCC zu verwenden? Würde ich deutlich eher Vorschlagen.
Gast
#1691577
Einhart Pape schrieb: > Micropascal habe ich gekauft, bin davon aber nicht überzeugt. Das User > > Interface ist ausgesprochen gut, der Compiler ist m. E. noch nicht > > richtig fertig. Das selbe gilt für die Library. Dazu kommt, dass der Mikroe Support grotten schlecht ist. Da werden fehlerhafte Files monatelang nicht ausgetauscht obwohl im Forum einige User den Fehler bemängeln. Wenn die User sich nicht selber die Abhilfen schildern hast du echt schlechte Karten. MfG Christian
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.