EAGLE: wie AGND und GND verbinden

Mario Gast #1690832 
Hallo,

ich möchte in meinem board zwei verschiedene grounds verwenden,
GND für alle digitalen Bauteile und AGND für die analogen Signale.

Damit das ganze dann Sinn macht, sollten GND und AGND an einem
einzigen Punkt verbunden sein.

Das Problem ist wenn ich die signale an einem Punkt im Schlatplan 
verbinde muß ich mich für einen Namen entscheiden.
Der Weg über einen 0Ohm Widerstand ist mir zu umständlich.

Wie löst ihr das Problem?

Danke und Gruß
Mario
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
adi Gast #1690891 
mache es doch über eine Brücke. Ich habe es immer folgendermaßen 
gemacht. Erzeuge ein Package, in dem du zwei SMD-Pads leicht überlappen 
lässt, dann kannst du ohne Probleme 2 Signale miteinander verbinden. 
Beim DRC-Check kriegst du zwar eine Warnmeldung, aber du weisst ja was 
das ist.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Jörn P. #1691154 
Du kannst das schon so machen, wie adi es vorgeschlagen hat. Den 
Knotenpunkt legst du halt an die richtige Stelle. Ich benutze allerdings 
einen 0-Ohm oder den eagle Jumper SJ, der letzlich mit einem Löttropfen 
gebrückt wird. Hab auch schon THT Steckjumper verwendet. Der Grund ist 
das getrennte Messen der einzelnen gnds bei Bedarf. Wenn man das nicht 
braucht ist es eh Wurscht.
@nicolas Das von dir erwähnte dummy Teil ist imho der größte Mist. Es 
generiert nämlich 2 neue interne layer (imho 53 und54) die du nur etwas 
mühsam wieder weg bekommst. Ich hab mir mal einen Tag lang einen 
abgesucht, wieso da plötzlich 2 neue layer auftauchen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Mario Gast #1691183 
Hallo,

vielen Dank für die Rückmeldungen.

Ich hab die Version mit dem GND-GNDA Symbol mal probiert.
Dieses ist übrigens in der Supply LBR zu finden.
Es hat prima funktioniert nur muss man wirklich aufpassen wenn man einen 
CAM-Job durchführt, dass man auch Layer 53 bzw. 54 dazupackt.

@adi
Ich kann dein Package nicht verwenden. EAGLE meckert immer "Can't 
backannotate this operation. Please do this in the schematic".
Nur im Schematic geht das ja nicht, da es nur ein Package ist.
Was nun?

Gruß
Mario
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
hussein Gast #1692648 
es muss garnichts.
viele verwenden auch garkein AGND und nehmen nur eine räumliche trennung 
der bauteile (analog/digital) vor, nicht der masseflächen. die frage 
nach der art der verbindung erübrigt sich dann.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.