|
Anzeige
|
EAGLE: wie AGND und GND verbinden
Gast
#1690832
Hallo, ich möchte in meinem board zwei verschiedene grounds verwenden, GND für alle digitalen Bauteile und AGND für die analogen Signale. Damit das ganze dann Sinn macht, sollten GND und AGND an einem einzigen Punkt verbunden sein. Das Problem ist wenn ich die signale an einem Punkt im Schlatplan verbinde muß ich mich für einen Namen entscheiden. Der Weg über einen 0Ohm Widerstand ist mir zu umständlich. Wie löst ihr das Problem? Danke und Gruß Mario
Gast
#1690866
mit einem 0-ohm widerstand... Michael M. schrieb: > mit einem 0-ohm widerstand... Mario schrieb: > Der Weg über einen 0Ohm Widerstand ist mir zu umständlich. g dann kannst du z.B. mit voller Absicht einen DRC erzeugen und hast deinen Verbindung im Layout
Gast
#1690891
mache es doch über eine Brücke. Ich habe es immer folgendermaßen gemacht. Erzeuge ein Package, in dem du zwei SMD-Pads leicht überlappen lässt, dann kannst du ohne Probleme 2 Signale miteinander verbinden. Beim DRC-Check kriegst du zwar eine Warnmeldung, aber du weisst ja was das ist. Nebenbei gibt es in EAGLE durchaus eine Symbol, das für die Verbindung von AGND und GND gedacht ist. Wie es sich auf dem Board auswirkt weiß ich allerdings nicht, da nie probiert. ich glaube in der "dummy.lbr". Ich weiß nicht ob es nicht vielleicht Sinn macht die beiden GND mit einer Induktivität zu verbinden. So wie bei der Versorgung wenn man AV und DV hat. BG Andreas Du kannst das schon so machen, wie adi es vorgeschlagen hat. Den Knotenpunkt legst du halt an die richtige Stelle. Ich benutze allerdings einen 0-Ohm oder den eagle Jumper SJ, der letzlich mit einem Löttropfen gebrückt wird. Hab auch schon THT Steckjumper verwendet. Der Grund ist das getrennte Messen der einzelnen gnds bei Bedarf. Wenn man das nicht braucht ist es eh Wurscht. @nicolas Das von dir erwähnte dummy Teil ist imho der größte Mist. Es generiert nämlich 2 neue interne layer (imho 53 und54) die du nur etwas mühsam wieder weg bekommst. Ich hab mir mal einen Tag lang einen abgesucht, wieso da plötzlich 2 neue layer auftauchen.
Gast
#1691183
Hallo, vielen Dank für die Rückmeldungen. Ich hab die Version mit dem GND-GNDA Symbol mal probiert. Dieses ist übrigens in der Supply LBR zu finden. Es hat prima funktioniert nur muss man wirklich aufpassen wenn man einen CAM-Job durchführt, dass man auch Layer 53 bzw. 54 dazupackt. @adi Ich kann dein Package nicht verwenden. EAGLE meckert immer "Can't backannotate this operation. Please do this in the schematic". Nur im Schematic geht das ja nicht, da es nur ein Package ist. Was nun? Gruß Mario Dann erweitere es eben zu einem Device, wie sich das eigentlich gehört ;-)
Gast
#1691534
ich hätte eigentlich schon erwartet, dass du ein Symbol und dann auch ein Device erstellst, bevor du die Brücke verwedest, sonst funzt das nicht. Müsste AGND nicht über einen Filter mit GND verbunden werden? Ich hab bisher immer eine kleine Spule eingebaut und dann gibts auch nur eine Verbindung in einem Punkt oder lieg ich da falsch?
Gast
#1692648
es muss garnichts. viele verwenden auch garkein AGND und nehmen nur eine räumliche trennung der bauteile (analog/digital) vor, nicht der masseflächen. die frage nach der art der verbindung erübrigt sich dann. Mario schrieb: > Nur im Schematic geht das ja nicht, da es nur ein Package ist. > Was nun? Du mußt das Teil in den Schaltplan eintragen und dann auf dem Board plazieren. Das ist eine Eigenart von Eagle. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
