Guten Abend, hat von euch einer ne Idee warum diese Schaltung, sobald ich die Vergleichsspannung ungefähr auf das Niveau der Eingangsspannung einstelle, im ca. 1 Sekunden-Rythmus schwingt? Der Eingang springt, wenn er unter die Vergleichsspannung gefallen ist, um ca. +50 mV. Dann entlädt sich der Kondensator und alles beginnt von vorn... Könnte ein Schmitt-Trigger helfen? Danke und Gruß, Sebi
Angehängte Dateien:
-
detect.png
4,5 KB
Deine Eingangsspannung ist eine Wechselspannung? +E von IC3A ist auf keinem definirtem Potential. Du brauchst eine virtuelle Masse, an die auch R2 kommt an statt GND. Besser ist mit pos. und neg. Betriebsspannung zu arbeiten.
Löte mal über R1 und R10 einen kleinen Kondensator, z.B. 100pF oder 1nF. Kommt natürlich drauf an, welche Grenzfrequenz die Anordnung haben soll. Außerdem arbeitet IC3A direkt auf C13. Das mögen manche OPVs nicht.
Es scheint tatsächlich C13 zu sein. Ich habe mal 300 Ohm zwischen den Ausgang von IC3A und C13 gelötet und die Sprünge sind jetzt schon deutlich kleiner, aber leider noch nicht ganz weg. Werde mal aus 1µ 100n machen. Mal sehen ob das dann reicht und der Eingang noch ausreichend geglättet wird. Auf jeden Fall schon mal Danke.
ist das die schaltung eines drumtriggers für eine (midi-) e-drum? mit einem piezo am eingang?
Angehängte Dateien:
-
detect.png
4,8 KB
Ich würde rein aus dem Bauch heraus den Ansatz im Anhang auf gut Glück probieren. hth, Iwan
>Ich würde rein aus dem Bauch heraus den Ansatz im Anhang auf gut Glück >probieren. Hmm, ich sehe jetzt nicht direkt, was diese Variante bringen soll. Zwischen den beiden OPs gibt's doch keine Gegenkopplung. Ich denke, ohne das jetzt näher angeschaut zu haben, der Kondensator könnte, die Stabilität sogar noch verschlechtern. Also ich würde jeden OP einzeln stabilisieren...
Ich hatte mich geirrt: der Kondesator an IC3A sollte direkt vom Ausgang auf den invertierenden Eingang. Sonst ist da ja noch die Diode dazwischen.
Also wenn die gesamte Schaltung anfängt zu schwingen, wenn das Poti rechts im Bereich der Eingangsspannung ist, dann hast Du wohl Verkopplungen über die Betriebsspannung (weil sonst existieren ja wohl kaum irgendwelche Rückkopplungsmöglichkeiten). Lege doch mal einen C im unteren µF-Bereich über das Poti. Der OPV am rechten Ende ist ja auch als reiner Komparator ohne Hysterese geschaltet. Vielleicht nicht so das Gelbe vom Ei.
Ich hatte bei ähnlichen Schaltungen auch schon oft Probleme mit den ungewollten Schwingungen. Das beste Mittel dagegen war eigendlich immer nur der Vorschlag von @High Performer. Dadurch geht die Wechselspannungsverstärkung der OPV's gegen 1 und die Schwingneigung wird unterdrückt.
ändert sich die schwingfrequenz, wenn du die Bauteilwerte von C13 oder R11 änderst? welche spannung (DC) misst du am invertiernden eingang und am ausgang von IC1a
Ein Komparator ist immer ein aggressives Teil, das enorme Störungen machen kann. Wird er in solchen Analogschaltungen verwendet, muß IMMER eine Hysterese hin, muß IMMER die Referenz mit einem Cap gestützt werden und muß IMMER das Geschalte auf der Betriebsspannung sorgfältigst entkoppelt werden. Deshalb ist es oft sinnvoll, den Komparator in ein eigenes Gehäuse zu packen (also nicht IC3a und IC3B im selben Gehäuse!) und dessen Betriebsspannung besonders sorgfältig zu entkoppeln. Die Anbindung an die Signalmasse dieses Komparators MUSS so gewählt werden, daß Schaltspitzen nicht auf vorausgehende Schaltungsteile rückwirken können. Sehr empfehlenswert ist die Verwendung von (identischen) RC-Gliedern in der Versorgungsspannung, beispielsweise 10R + 1µF. Das verbessert die Entkoppelwirkung ganz enorm. Klar, daß der Diode D1 eine kleine Phase-Lead Kapazität parallel geschaltet werden sollte. Dagegen ist der von jemand anderem vorgeschlagene 47p zwischen den beiden "-" Eingängen von IC3a und IC1a natürlich völliger quatsch. Kai Klaas
Möglicherweise kommt IC3A mit der Kapazitiven Last C13 nicht zurecht. Deshalb einen Widerstand 1k zwischen D4 und C13. Frage: Möglicherweise handelt es sich um Übersprechen im OP IC3A ind IC3B. Hängt am Ausgang IC3B momentan eine Last?
>Deshalb ist es oft sinnvoll, den Komparator in ein eigenes Gehäuse zu >packen (also nicht IC3a und IC3B im selben Gehäuse!) und dessen >Betriebsspannung besonders sorgfältig zu entkoppeln. Die Anbindung an >die Signalmasse dieses Komparators MUSS so gewählt werden, daß >Schaltspitzen nicht auf vorausgehende Schaltungsteile rückwirken können. Also wir wollen die Kirche doch mal im Dorf lassen! Das ist eine völlig unkomplizierte, harmlose Schaltung, in der lediglich, wie Du richtig bemerkst, eine kleine Hysterese im Komparator nicht schaden kann. Aber sonst würde ich mir bei einer solch einfachen Schaltung, noch dazu mit harmlosen Verstärkungsfaktoren, keinerlei weiteren Gedanken machen. Ich würde übrigens noch C13 kleiner und dafür R11 größer machen.
manchmal hilft es bei opamps auch, wenn man das gleiche IC von einer anderen firma verwenden...
>manchmal hilft es bei opamps auch, wenn man das gleiche IC von einer >anderen firma verwenden... Dan ist das Design Murks, und man betreibt den OP z.B. an der Stabilitätsgrenze. Pfui ;-)
>Also wir wollen die Kirche doch mal im Dorf lassen! Das ist eine völlig >unkomplizierte, harmlose Schaltung, in der lediglich, wie Du richtig >bemerkst, eine kleine Hysterese im Komparator nicht schaden kann. Aber >sonst würde ich mir bei einer solch einfachen Schaltung, noch dazu mit >harmlosen Verstärkungsfaktoren, keinerlei weiteren Gedanken machen. Die effektive Verstärkung ist keineswegs gering. Wenn der OPamp IC3a bei 50mV Eingansspannung die Diode D4 öffnen will, muß er mindestens um den Faktor 0,5V / 50mV = 10 verstärken. Solange C13 nicht aufgeladen ist, verstärkt er sogar mit der vollen Leerlaufverstärkung. IC1a verstärkt nochmals um den Faktor 11, sind zusammen also rund 100. Und IC3b verstärkt auch praktisch immer mit der vollen Leerlaufverstärkung. Das nennst du harmlos? Kai Klaas
Ist wirklich der LMC6482 verbaut, oder ein anderer OpAmp, evtl. ein LM358 oder TL082? Die Schaltung funktioniert nur mit einem OpAmp, der 0V an Ein- und Ausgang erlaubt Hängt hinter dem Komparator eine Last, zB. eine LED, deren Strom Störungen auf der Masse erzeugt? Welche Spannung springt um 50mV? Eigentlich haben alle Schaltungsteile keine Rückwirkung auf ihren Eingang, also sollte bei einer einigermassen stabilen und mit Kondensatoren entkoppelten Versorgungsspannung, die Schaltung nicht schwingen.
Sebi schrieb: > Den über R10 hatte ich schon. Über R1 ist jetzt auch einer. Mal sehen... Und was siehst Du jetzt...?
Angehängte Dateien:
-
detect.png
5,9 KB
Guten abend und vielen Dank für die rege Beteiligung. Die Probleme sind quasi gelöst. Ich habe euren Anregungen folgend einiges verändert und jetzt schwingt da nichts mehr. Es gibt nur noch eine Sache die mich ein wenig verwundert. Wenn ich Pin3 von IC1 auf Masse lege fällt die Spannung an Pin7 von IC1 erst auf Massepegel, wenn der Komparator auf low geschaltet hat. Solange er das nicht tut bleiben dort ca. 40 mV hängen und ich weiß mal wieder nicht warum. Vielleicht fällt euch dazu ja auch noch was ein. Gruß und danke noch mal, Sebi
Meine Vermutung: Der Ausgang von IC2A treibt im "High"-Zustand einen Strom über R7 und R6 in den Ausgang von IC1B. Wenn dann der Komparator seinen Ausgang auf Masse schaltet, treibt er keinen Strom mehr in den Ausgang von IC1B, und dessen Ausgangsspannung kann in die Gegend von 0V sinken, und der Ausgang von IC1B wird jetzt evtl. sogar über R7 und R7 noch weiter gegen Masse gezogen. Keine Ahnung, welchen OPV du verwendest und wie dessen Ausgangsspannung in der Nähe von 0V reagiert. Aber "normale" OPVs können die Ausgangsspannung bei unipolarer Versorgungsspannung nicht ganz auf 0V bringen. Auch bei R2R-Typen gibt's Beschränkungen hinsichtlich des Spannungshubs am Ausgang.
Ich benutze zwei LMC6482. Der fällt, wenn der Komparator auf low geschaltet hat, auf ca. 12 mV. Mehr wünsch ich mir auch garnicht. :)
LMC6482: Aus dem Datenblatt: "Rail-to-Rail Output Swing (within 20mV of supply rail, 100kΩ load)" Also wenn Du bei 20mV am Ausgang bist, dann ist das nach den Specs. Da Du allerdings mit 10,1kOhm und nicht mit 100kOhm belastest, wird die Ausgangsspannung größer werden. Deine gemessenen 40mV passen da gut rein. Zwei Anmerkungen: 1.) Belaste den Ausgang von IC1B weniger, indem Du R6 und R7 viel größer machst. Die beiden bestimmen ja die Hysterese. Du kannst beide locker um den Faktor 10 vergrößern, Also 100k und 1k. Dann wird die Ausgangsspannung von IC1B auch kleiner werden. 2.) An Deinem Design stimmt etwas nicht, wenn Du unbedingt so dicht an null Volt ran musst. Im Zweifelsfall die Verstärkung der Eingangsbeschaltung vergrößern. 3.) Falls die Schaltung wie erwartet funktioniert und Deine Frage eine reine Interessensfrage war, habe ich ja schon eine Antwort geliefert. Du kannst aber gerne nochmal nachfragen, wenn noch Klarheiten bestehen ;-)
Dann werde ich R6 und R7 mal ne Nummer größer machen und R4 vielleicht auch. Danke!
R6=10k und R7=1M sind übliche Werte. R5 und R4 müssen nicht so klein sein. R5=10k und R4=100k könnte man auch nehmen. R2 muß nicht so groß sein. Etwas im 100R-Bereich sollte auch gehen. C1 und C3 sind mit der Brechstange gewählt, etwas im 100pF-Bereich tut es hier sicher auch. Man könnte an Pin2 von IC2A noch einen 100nF Cap nach Masse schalten. Du machst die Sache sehr gut, und mit den 40mV am Ausgang kannst du mehr als zufrieden sein. Weiter so... Kai Klaas
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.