EEPROM Dateisystem ext2/3? fat?

minix-fs ist deutlich schlanker als ext2 etc..

Wenn man wüsste, was du vor hast und mit welchem System....
DOS alias Windows braucht ja keine Gerätedateien, ein Controller
irgendwie auch nicht, da bleibt ja fast nur Unixähnliches.
Aber wo wäre dann das Problem?

Du wolltest Gerätedateien und Zugriffsrechte :-)

Klingt etwas widersprüchlich.

Wenn dir der Sinn nach Gerätedateien und Rechten steht, dann arbeitest 
du wahrscheinlich mit einem unixoiden Betriebssystem und kannst dessen 
FS-Treiber verwenden. Warum dann das Rad neu erfinden?

Wenn du andererseits kein Betriebssystem hast, wozu dann Rechte und was 
sollen dort Gerätedateien sein?

Die Gerätedateien kannst du dir dann auch komplett ans Bein schmieren.
Bei denen ist nämlich im Dateisystem nicht mehr abgelegt als major
und minor number; erst mit einem laufenden Kernel machen die Sinn,
um den richtigen Treiber anzuspringen.

Bei den Benutzerrechten sieht es so aus:
Im Dateisystem ist für den Benutzer (Eigentümer) nur eine
Zahl hinterlegt im Dateisystem, ebenso für die
Gruppenzugehörigkeit der Datei.
Erst mit dem Namen aus /etc/passwd bzw. /etc/group wird
daraus ein Eigentümer bzw. eine Gruppe.
Die Zugriffsrechte (rwxrwxrwx) beziehen sich nun auf diese,
sodaß du zwar die rwxrwxrwx aus dem Dateisystem lesen kannst,
aber für wen diese gelten, musst du dir dazu dichten.
Das kannst du natürlich machen, indem du dir die user ids,
die sonst in /etc/passwd stehen, selbst vergibst.

Chris schrieb:

> Die Rechte brauch ich, da man sich auf dem Gerät mit verschiedenen PINs
> anmelden kann und ich erhoffe mir dadurch, möglichst elegant gemeinsame
> Dokumente und private Dokumente zu realisieren.

In 4MB? Das ist zwar 3mal so viel wie eine Diskette, aber für heutige 
Verhältnisse...