|
Anzeige
|
C Befehle and, xor, or.
Gast
#1696933
Hallo, danke für die Antworten zu meiner letztenfrage Jetzt habe ich auch schon die nächste und zwar wo finde ich Befehle in C wie and, xor, or, usw.? probiere grade einwenig mit mein Pollin Funk-AVR-Evaluationsboard und bräuchte die befehle für mein späteres projekt. mFg. KIZ Binäres and, xor, or oder logisches and, xor, or? Wie auch immer: im C-Buch deines Vertrauens, oder http://www.wachtler.de/ck/11_Operatoren_Ausdrucke.html
Gast
#1696976
if (0x01 == (0x00 | 0x01) ) // immer wahr (binär OR) if (0x00 == (0x00 & 0x01) ) // immer wahr (binär AND) if (0x01 == (0x00 ^ 0x01) ) // immer wahr )binär XOR if (0x00 == (0x01 ^ 0x01) ) // immer wahr binär XOR if (0x00 == (0x00 && 0x01) ) // immer wahr logisch and if (0x01 == (0x02 && 0x01) ) // immer wahr logisch and usw. ... @ KIZ (Gast) >wo finde ich Befehle in C wie and, xor, or, usw.? In deinem C-Buch. >probiere grade einwenig mit mein Pollin Funk-AVR-Evaluationsboard >und bräuchte die befehle für mein späteres projekt. Dann kauf dir ein C-Buch! MfG Falk >> und bräuchte die befehle für mein späteres projekt. > Dann kauf dir ein C-Buch! Am besten gleich das C-Buch von Kernighan und Ritchie. >> und bräuchte die befehle für mein späteres projekt. Vor allem brauchst du noch etwas Zeit und einiges an Spieltrieb, um so dermaßen abartig simple Sachen einfach selber rauszufinden... :-/ >> und bräuchte die befehle für mein späteres projekt. Nur zur formellen Klarstellung (und damit du hinterher nicht behaupten kannst, das hätte dir keiner gesagt): das sind keine Befehle, das sind Operatoren.
Gast
#1697463
"Am besten gleich das C-Buch von Kernighan und Ritchie." Ack. Dieses ist recht duenn und wirklich gut. faustian schrieb: > "Am besten gleich das C-Buch von Kernighan und Ritchie." > Ack. Dieses ist recht duenn und wirklich gut. Wäre nicht etwas ANSI-kompatibles zeitgemaeszer? Nur meine EUR 0.02, Iwan @ Иван S. (ivan) >> "Am besten gleich das C-Buch von Kernighan und Ritchie." >> Ack. Dieses ist recht duenn und wirklich gut. >Wäre nicht etwas ANSI-kompatibles zeitgemaeszer? Da muss ich dir ausnahmsweise mal Recht geben ;-) MFG Falk Иван S. schrieb: > faustian schrieb: >> "Am besten gleich das C-Buch von Kernighan und Ritchie." >> Ack. Dieses ist recht duenn und wirklich gut. > > Wäre nicht etwas ANSI-kompatibles zeitgemaeszer? > > Nur meine EUR 0.02, Iwan Die zweite Auflage des K&R beschreibt C89, das ist ANSI-C. Wenn auch nicht C99, aber das kann auch nach zehn Jahren noch nicht jeder C-Compiler. >> Wäre nicht etwas ANSI-kompatibles zeitgemaeszer? > K&R beschreibt C89, das ist ANSI-C. Wenn auch nicht C99 Bis KIZ die Feinheiten unterscheiden kann, reicht der alte K&R noch weit... ;-) Antwort schreiben |
Anzeige
|
