Eagle Bohrlöcher trotz Polygone frei lassen?

[EaglePolygon (Gast)]

Hallo.

Folgendes Problem: Ich habe bei meiner Platine eine Massefäche die auch 
Bohrlöcher mit einschließt, wenn ich das jetzt schwarz/weiß ausdrucke, 
sehe ich nicht mehr wo die Bohrlöcher sind, weil sie komplett in der 
Massefäche verschwinden.

Im Anhang sind zwei Bilder einmal mit und einmal ohne Massefläche, man 
sieht, dass das Bohrloch ganz rechts von der Stiftleiste z.B. komplett 
von der Massefläche eingeschlossen ist.

Gibt es eine Möglichkeit Eagle klar zu machen, dass Bohrlöcher innen 
immer frei sein sollen? (Es geht auch um Leiterbahnen die dort Enden, 
sie sollen innen nicht zu sehen sein)

[Walter T. (nicolas)]

Nicht über "Drucken" drucken sondern über den CAM-Export ein EPS oder PS 
erzeugen, dann paßt alles.

[Falk B. (falk)]

Probier mal das ULP drill-aid

MfG
Falk

[EaglePolygon (Gast)]

Wo ist denn der CAM Export?

Ich habe jetzt versucht es als pdf zu drucken und da sind die Bohrlöcher 
frei. Sollte so auch gehen.

[Klaus (Gast)]

EaglePolygon schrieb:
> Wo ist denn der CAM Export?

Zu finden in der Eagle-Hilfe...

[hein blöd (Gast)]

Klaus schrieb:
> EaglePolygon schrieb:
>
>> Wo ist denn der CAM Export?
>
>
>
> Zu finden in der Eagle-Hilfe...

Ich finde solche destruktiven Antworten nicht gerade sehr hilfreich.

[Alex H. (hoal)]

hein blöd schrieb:
>> Zu finden in der Eagle-Hilfe...
>
> Ich finde solche destruktiven Antworten nicht gerade sehr hilfreich.

Ich finde die Antwort keineswegs destruktiv, sondern eine gute und 
knappe Anleitung zur Selbsthilfe. Eagle ist richtig genutzt nun mal ein 
vielseitiges Werkzeug, das nicht umsonst mit einem umfangreichen 
Handbuch geliefert wird. Da kann man ruhig einen Blick reinwerfen.

[Walter T. (nicolas)]

Zumal das Handbuch sogar in Deutsch und gut lesbar ist.

[EaglePolygon (Gast)]

Wenn mir gesagt worden wäre ich solle mit Hilfe des CAM-Prozessors 
exportieren, wäre alles klar gewesen, aber CAM-Export ist weder in der 
Hilfe noch irgendwo im Programm zu finden. Bei sowas sollte man die 
Bezeichnung schon etwas genauer nehmen. Da kann man ja wohl nochmal 
nachfragen. Ist ja nicht, dass ich nicht selbst gesucht hätte, aber wenn 
man einen Begriff als Antwort bekommt, geht man doch erstmal davon aus, 
dass er auch irgendwo im Programm steht.