Guten Morgen zusammen, ich habe eine Frage in dem Angehängten Schaltplan habe ich in blau=Steuerstromkreis und rot=Arbeitsstromkreis eingezeichnet. Könnt ihr bitte Überprüfen ob das Stimmt was ich hier eingezeichnet habe denn mir kommt das irgendwie Spanisch vor? Mit vielen grüßen Hilfe:D
Angehängte Dateien:
-
5.jpg
190 KB
JA, aber nicht für den Stromkreis. Vielen dank für die Rückmeldung
Aber nach wie vor, eher unübliche Schaltung! Der Motor sitzt eigentlich an der falschen Stelle.
Sie meinen er gehrt über den collector? Das ist auch möglich, ja wie sie schon sagen eine unübliche Schaltung.
Hilfe:D schrieb: > Sie DU! Ja, bei Verwendung eines NPN-Transistors kommt die Last üblicherweise vor den Transistor, sprich zwischen Versorgung und Kollektor. Der Transistor schaltet dann Low-Side. Liegt die Last zwischen Transistor und Masse, so nimmt man einen Transistor, der den High-Side schaltet - also in deinem Fall ein PNP-Typ. Aber dann müsstest du die Ansteuerung auch überarbeiten, da der PNP schaltet, wenn Strom aus seiner Basis quasi "raus" fließt, nicht hinein, wie beim NPN. (Von der technischen Stromrichtung gesehen)
Dann kann man aber die Motorspannung nicht mehr so schön einstellen wie im obigen Beispiel.
skepsiS schrieb: > Ja, bei Verwendung eines NPN-Transistors kommt die Last üblicherweise > vor den Transistor, sprich zwischen Versorgung und Kollektor. Der > Transistor schaltet dann Low-Side. Bei dieser "üblichen" (Emitter-)Schaltung spielt aber die Stromverstärkung des Transistors eine erhebliche Rolle. Diese kann jedoch von Exemplar zu Exemplar sehr stark streuen, d.h. durchaus um einen Faktor 2-3. Der Motor wird dann in erster Näherung auch nicht mit konstanter Spannung, sondern mit konstantem Strom angesteuert, zumindest solange keine Sättigung vorliegt. Die hier dargestellte (Kollektor-)Schaltung ist jedoch für den dargestellten Zweck sehr gut geeignet, da sich Streuungen der Stromverstärkung des Transistors nicht allzu sehr bemerkbar machen. Das ganze wird auch als Spannungsfolger bezeichnet.
... "üblicherweise" ... Nimm die Schaltung und simuliere sie mit LTSpice. Einmal den Motor auf der Kollektor- und einmal den Motor auf der Emitterseite. Vergleiche die Ströme und Spannungen beider Schaltungsvarianten und berichte was du dabei festgestellt hast.
@Hilfe Lass die Schaltung so wie sie ist! Die erfüllt hier voll ihren Zweck. Das Besondere an deiner Originalschaltung ist ja gerade die Einfachheit. Man könnte schon fast von Eleganz reden. Ignoriere alle Ratschläge den Motor in die Kollektorleitung zu hängen. Das würde nur funktionieren, wenn man deine Schaltung wesentlcih komplizierter macht.
Nee nee, ich diskutier hier nicht wieder über Hölzchen und Stöckchen... Ich schrieb, dass es eher "unüblich" ist, nicht, dass man es so nicht macht. Wenn jetzt wieder einer daher kommt und sagt, "ich mache es aber immer so", von mir aus. Man muss nicht immer jedes Wort in seine einzelnen Buchstaben zerlegen.
Helmut S. schrieb: > Ignoriere alle Ratschläge den Motor in die Kollektorleitung zu hängen. > Das würde nur funktionieren, wenn man deine Schaltung wesentlcih > komplizierter macht. Genau sowas meine ich: Wo hat das einer gesagt?! Ich habe sogar dazu geschrieben, dass dann auch die Ansteuerung anders aussehen müsste. Und nirgends steht "Bau das um!". Echt...entweder alles lesen oder mal die Finger still halten. Dann hält auch die Tastatur länger.
ALso das Programm das du mir empfohlen hast verstehe ich irgendwie nicht aber auch egal. Ich bedanke mich für eure Hilfe und nochn schönen Samstag.
@ skepsiS Deine Einlassungen zeigen, dass du die Schaltung nicht verstanden hast und ein Schwätzer bist.
@ Martin Und dein Geschwätze zeigt, dass du wohl auch nichts gelesen hast, bzw. dir wieder irgendwo ein "Hey die Schaltung ist scheisse, bau die auf jeden Fall um" dazugedichtet hast. Schönen Samstag noch. Maulen könnse immer alle.
Lenkt mit deinem vulgären Ausbruch nicht von deiner technischen Unbedarftheit ab. Jeder deiner Sätze zeigt doch, dass du die Schaltung nicht einmal im Ansatz verstanden hast: allein deshalb schreibst du doch wiederholt von "üblicherweise"!
Um das noch mal klarzustellen: So "unüblich" ist die Schaltung nicht. Für den eingesetzen Fall hier (Spannungsfolger) ist es sogar die einzige (einfache) Lösung.
... Um das noch mal klarzustellen: So "unüblich" ist die Schaltung nicht. Für den eingesetzen Fall hier (Spannungsfolger) ist es sogar die einzige (einfache) Lösung. ... Bis auf skepsiS ist dies jedem klar.
em ich habe eine nochmal eine Frage wenn ich aber dann den Motor oben einbaue bekommt der dann nicht auch ohne den LDR Strom? das verstehe ich jetzt gerade nicht
@Hilfe, Wenn du den Motor oben (in den Kollektor) einbaust, dann musst du die Schaltung entweder auf lineare Stromsteuerung oder auf PWM erweitern. Bitte mach das nicht. Du hast eine erprobte Schaltung. Hier gilt der Spruch: Wenn dich die bösen Buben (mit einer anderen Schaltung) locken, so folge ihnen nicht. Gruß Helmut
oke nochmal war schlecht geschrieben Wenn man nun den Motor oben einbaut liegt er ja am + Pol und man braucht einen anderen Transistor (oder kann man denn einfach drehen) ??
Ja, das ist mir klar aber mir ist eingefallen das ich glaube ich den Falschen Schaltplan in der Hand habe naja egal vielen dank für deine Antwort. Warscheinlich merkts der eh nicht :D MFG Hilfe:D
Hm aber ich habe noch eine Frage in dem 2ten Schaltplan ist ein Steuerstromkreis und ein Arbeitsstromkreis eingezeichnet. Warum geht der Arbeitstromkreis nicht durch den LDR? Das leuchtet mir einfach nicht ein ?
Liegt er am Emitter kannst du ihn über die Spannung die an der Basis anliegt ansteurn. Liegt er am Kollektor steuerst du ihn über den ->Basisstrom<-.
haha die Frage hat sich erledigt :D boa ich bin in den letzten Tagen echt mit dem falschen Fuß aufgestanden :D haha Danke für eure Hilfe
Hilfe:D schrieb: > Das leuchtet mir einfach nicht ein ? Wie wäre es mit dem Lesen eines Buches, in dem die Transistor-Grundschaltungen erklärt werden? Ich kann wahlweise Tietze-Schenk "Halbleiter-Schaltungstechnik" oder Horowitz, Hill "The Art of Electronics" wärmstens empfehlen. Ohne diese Grundlagen verstanden zu haben, macht es nicht den geringsten Sinn, hier die Diskussion weiterzuführen. Es sind ja schon die wichtigen Schlüsselwörter Emitter-Schaltung, Kollektor-Schaltung und Spannungsfolger gefallen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.