Irgendwie mußte ich doch lachen. Der 1. April ist längst vorbei. " Die Rheinpfalz" ist eigentlich seriös, aber der Redakteur hat wohl einen schlechten Tag gehabt. Oder hat hier doch jemand das Perpetuum- mobile erfunden, und keiner hat's gemerkt? Grüße Bernd
Angehängte Dateien:
-
img429.jpg
860 KB
"Was wir an Energie benötigen, ist der geringe Strom zum Betrieb enier Pumpe, alles andere macht die Gravitation" Haha, guter Scherz! Die haben wohl noch nichts davon gehört, dass das Schwerefeld ein konservatives Feld ist und deswegen die Energie, benötigt zum Hochpumpen die Gleiche ist, die man beim freien Fall wieder "gewinnt".
CO2 als "Umweltgift" zu bezeichnen ist natürlich ein interessanter Ansatz von beginnender Selbstüberschätzung. Desweiteren: Selbst wenn es funktionieren würde; wo kommt denn die Energie her? Aus der Gravitation? lach. Es gibt mehr als genug Verfahren CO2 in Kohlenstoff zu verwandeln. Jede Pflanze macht das. Nur wird halt Energie benötigt.
Und wenn ich das richtig gelesen habe, brauchen die flüssiges CO 2 , das läüft ja anscheinend auch so durch die Gegend. Kopfkratz.
Hehehe lustiger Witz. Für mich ist das ne Ente. Erstmal stoße ich mich an der Geschichte mit dem flüssigen CO2. Wie Bernd schon sagte wächst das nicht auf Bäumen und liegt auch nicht so herum. Die Verflüssigung schmälert jedenfalls die energiebilanz erheblich. Dann der Passus wo irgendein Labor in den Emiraten bescheinigt das der "Stoff" quasi wie Diesel ist. Was für nen toller Zufall. Keine weitere Verarbeitung mehr. Direkt in den Tank und los gehts. Wo wir gerade dabei sind. Warum eigentlich Institute in den Emiraten ? Gibts hier in Deutschland nix dergleichen ? Und der Spruch das die Eierköpfe in Abudabi begeistert sind kann ich nur zur hälfte glauben. Funktioniert es dann wären die Erdölfördernden Länder bald "Brotlos" Greenpeace ist auch ein netter Punkt. Komisch das man auf den hauseigenen Seiten von GP nix darüber lesen kann. Die müßten doch jetzt Dauersaltos schlagen wie bekloppt aber nix zu sehen. Wie gesagt, klingt schwer nach Ente (Eher Truthan) also gezielte Fehlinformationen zwecks Geldbeschaffung (Is ja nicht der erste Fall in dieser Richtung) Warten wirs mal ab, bei Toyota ist nix unmöglich also vieleicht auch hier ;-)
Seit wann ist denn Kohlenstoff ein Dünger? Bisher war das immer noch Stickstoff. Diesel ist zwar eine Verbindung zwischen Kohlenstoff und Wasserstoff aber wie sollte denn ohne Reaktion da was neues wie Dieselkraftstoff entstehen? Und der Sauerstoff muss ja auch irgendwo geblieben sein. Immer diese Scherzartikel hier.
Ich bin ja schon mal auf die Leserzuschriften gespannt. Irgendwie kriegt der verantwortliche Redakteur da einige Probleme. :)
Vielleicht will der nur nen neuen Schreibtisch weil der alte zu klein geworden ist.
Dies ist das Orginal: http://www.themenportal.de/nachrichten/papenburger-firma-arbeitet-an-ungewoehnlicher-loesung-fuer-co2-problem-62546.
> http://www.egm-international.com/water.html
Wissenschaftlicher Beirat
[...]
Prof. Dr. Konstantin Meyl
ohne Kommentar
Na, wenn das so einfach ist, sollte ich mir morgen mal was zusammenschweißen und in mein Auto einbauen. Ha, ha! Grins
Ich hab grad mal in deren Webseiten geschaut. " Allein, mir fehlt der Glaube" Aber gut gemacht ist es schon. Aber jetzt widme ich mich was Ernsthaftem.( Gartengrill!) Grüße Bernd
Bernd schrob: >sollte ich mir morgen mal >was zusammenschweißen und in mein Auto einbauen. Kündige das hier lieber nicht an. So Etwas ruft wieder die "Eggsberrdn" auf den Plan und der Ruf erschallt: "Damit verlierst Du Deine Betriebs- erlaubnis für's Fahrzeug!" ;-) Was mich aber wundert, ist, daß man das Funktionsprinzip so einfach im Netz finden kann. Die Erfinder müssten doch ein großes Interesse daran haben, daß ihr Apparat nicht von jedem Flötenfranz nach- gebaut werden kann. MfG Paul
Rintintin Rintintin schrieb: > dann wären die Erdölfördernden Länder bald "Brotlos" Das sind sie teilweise mangels Öl schon! Darum wird ja eine neue Einnahmequelle gesucht (ob es Porsche ist oder sonstwas ...). ;-)
Wer weiß ob die Araber nicht im Sinn haben, alles was Ihre Öleinnahmen gefährdet, aufzukaufen und dann in der Schublade verschwinden zu lassen. Da würden die wahrscheinlich auch locker mal ein paar Milliönchen locker machen was bei dem Multi-Milliarden-Dollar-Geschäft kaum der Rede wert sein dürfte. Es muss doch nur einer kommen und behaupten er hätte die kalte Fusion im Griff. Da wären die Araber wahrscheinlich die ersten die auf der Matte stehen würden.
Naja, bei der Wortwahl 'die Araber' muss man mittlerweile differenzieren. Saudi-Arabien muss inzwischen das Öl-Geld gewinnbringend anlegen, da kein Öl mehr sprudelt. Wird der bisherige Lebenswandel fortgesetzt, ist das Land sehr schnell pleite. Die Zeiten ändern sich, die Öl-Milliarden bleiben dort mittlerweile aus.
Thilo M. schrieb: > Saudi-Arabien muss inzwischen das Öl-Geld gewinnbringend > anlegen, da kein Öl mehr sprudelt. Hm, meinst du nicht, daß sie das auch dann müßten, wenn sie endlos Öl hätten? Oder was sollten sie mit den Massen Kohle sonst machen? Etwa warten, bis der Dollar garnichts mehr wert ist?
Thilo M. schrieb: > Rintintin Rintintin schrieb: >> dann wären die Erdölfördernden Länder bald "Brotlos" > > Das sind sie teilweise mangels Öl schon! Darum wird ja eine neue > Einnahmequelle gesucht (ob es Porsche ist oder sonstwas ...). > ;-) Wie du schon sagtest....."teilweise" Im großen Ganzen leben sie noch sehr gut davon und warum auch nicht ? Schliesslich gibt es zum Öl derzeit noch keine "ECHTE" alltagstaugliche Alternative. Es macht für mich also keinerlei sinn die Geschichte. @Mike Hammer Was das Argument "Schublade" angeht so dürfte der Zug hier schon abgefahren sein. Jedenfalls klingt die Methode so einfach das es leicht sein wird sie auch anderweitig nachzubilden. @All Thema Webseiten: Im Internet steht viel und jeder kann sich seine Seiten zusammensaugen wie er möchte. Das sagt erst mal gar nichts aus. @Thorsten M. Geh mal auf der EGM Seite auf Staff und google einwenig nach den Namen auf dieser Seite. Ist teilweise eine interessante Lektüre was da alles auftaucht.
Uhu Uhuhu schrieb: > Oder was sollten sie mit den Massen Kohle sonst machen? Naja, so wie sie's bisher gemacht haben: - riesige Segelförmige Hotels - Inselgruppen für Touris aus dem Meer stampfen - Skihallen mitten in der Wüste - Privatpaläste in unglaublicher Dimension - unfassbarer Luxus (Autos, Yachten, Privatjets usw ...) Die Liste ist endlos ... Irgendwann muss eben Geld hereinkommen, nicht nur 'rausgehen. ;-)
CO2 ist ohnehin ein Pflanzendünger -> Photosynthese Flüssiges CO2 ist kalt, dieses in Wasser gibt interessante Effekte, zunächst mal Eis und viel Nebel
Die Transmutation der Elemente - im obigen Artikel beschrieben - funktioniert tatsächlich. Es wird das Element 1 (öffentliches Geld) unter Anwendung des Steins der Weisen (Subvention) in Element 2 (privates Geld) verwandelt. Dieser Prozess ist seit vielen Generationen bekannt und beruht auf physikalische Effekten, wie Dummheit & Korruption.
Flüssiges CO2 wirbelndem Wasser zufügen? Das habe ich doch daheim schon vor 14 Jahren gemacht! Hieß damals "Soda Club"...
Thilo M. schrieb: > Die Liste ist endlos ... Endlose Listen haben die Eigenart, nie zu enden... Daß da irgenwann auch mal Daimler, oder Porsche darauf auftaucht, ist doch völlig logisch - die Liste von Unternehmen dieses Kalibers ist nicht endlos und auch unfaßbarer Luxus wird irgendwann mal schlicht langweilig. ;-)
>Was das Argument "Schublade" angeht so dürfte der Zug hier schon >abgefahren sein. >Jedenfalls klingt die Methode so einfach das es leicht sein wird sie >auch anderweitig nachzubilden. Wenn die Araber an so was ernsthaftes Interesse haben dann kaufen die natürlich das dafür nötige Patent und dann gehts in die Schublade. Ich bin davon ausgegangen das diese Vorgehensweise jeder kennt. Ist nämlich Usus in der Wirtschaft.
Mike Hammer schrieb: >>Was das Argument "Schublade" angeht so dürfte der Zug hier schon >>abgefahren sein. >>Jedenfalls klingt die Methode so einfach das es leicht sein wird sie >>auch anderweitig nachzubilden. > > Wenn die Araber an so was ernsthaftes Interesse haben dann kaufen > die natürlich das dafür nötige Patent und dann gehts in die Schublade. > Ich bin davon ausgegangen das diese Vorgehensweise jeder kennt. > Ist nämlich Usus in der Wirtschaft. Ok, ich dachte die Anspielung sei deutlich genug gewesen. Was ich meinte ist das die angepriesene Methode so einfach ist das man sie leicht nachvollziehen kann. Und was das Patentieren angeht so dürfte es sehr schwer sein das einfache Mischen von Wasser mit "flüssigem" CO2 in ein Patent zu bekommen. Auch wenn es manche Menschen nicht verstehen, man kann sich eben nicht alles patentieren lassen. Und selbst wenn dann ist es warscheinlich das diese Patente sozusagen "im Nationalen Interesse" ausgesetzt werden. wäre jedenfalls nicht das erste mal. Ein Musterschutz ist da schon realistischer aber den kann man leicht umgehen.(S.o.) Aber erstmal muß das funktionieren und bis jetzt sehe ich nur warme Luft. (Siehe Post. Markus7)
Markus Selter schrieb: > Die Transmutation der Elemente - im obigen Artikel beschrieben - > funktioniert tatsächlich. Es wird das Element 1 (öffentliches Geld) > unter Anwendung des Steins der Weisen (Subvention) in Element 2 > (privates Geld) verwandelt. Dieser Prozess ist seit vielen Generationen > bekannt und beruht auf physikalische Effekten, wie Dummheit & > Korruption. YMMD! :D
Da frag ich mich doch glatt, ob der Coca-Cola Konzern demnächst der OPEC beitreten wird und ob es Cola/Fanta und Co. bald auch in Barrel gibt.
Was für ein Bockmist! Man muss sich nur den "Reaktor" mal ansehen. Der Typ spricht von flüssigem C02, das zugeführt wird. Was für ein Blödsinn ist das denn? Zu dem sind an der Anlage keine Druck- oder Kryo-Teile zu sehen nur diese Kunststoffrohre. Und was sollen diese überall aufgeklebten weißen Elektroden, wie sie beim EKG verwendet werden? Außerdem handelt es sich bei Transmutation um einen Kern- und nicht um einen chemischen Prozess. Das will ich sehen, wie der das in seinem Wasserboddich hinbekommt.
Aus dem deutschen PDF [quote] Im beigefügtem Messbeispiel der BTU-Cottbus (Anlage 2) wurden die Abgase eines Automotors in den Wirbel eingetragen und das CO2 vollständig der Atmosphäre entzogen ! Dies kann man sehen, messen und im Wasser nachweisen. Darüber hinaus entsteht bei längerer Verwirbelung allmählich ein ölhaltiger Film auf der Wasseroberfläche, der nach entsprechender spektroskopischer Untersuchung Ähnlichkeiten mit Pflanzenöl bzw. Biodiesel hat und brennbar ist (Anlagen 2-4) [/quote] Aha. Die leiten Autoabgase ein. Und die komplette Fachwelt wundert sich, wo der Ölfilm auf dem Wasser herkommt. Ja ne, is klar. [quote] Zugrunde liegen neuartige Konstruktions-, Berechnungs-und Fertigungsprinzipien, incl. Materialauswahl, für den Aufbau des hyperbolischen Kegelkörpers und die Art und Weise der Stoffeinträge in den künstlich erzeugten Wirbel (Vortex). In die geometrische Konstruktionsvorschrift für den „egm – Wirbelwandler“ fließen die 3 Naturkonstanten Kreiszahl Pi, Eulersche Zahl e sowie die Erdbeschleunigung g ein. Aufgrund dieses besonderen Aufbaues bilden sich im „egm – Wirbelwandler“ resonante höchstdrehende und beschleunigende Wirbel als stehende Wellen, die solche Teilchengeschwindigkeiten auf molekularer und atomarer Ebene erzeugen, die die oben beschriebenen Stoffumwandlungen induzieren. [/quote] Ehrlich? PI, e, und g kommen in den Formeln vor? Wahsinn. Das nennt man High-Tech Und der Viktor Schauberger hat auch wieder mal seine Fingern im Spiel. Dieses PDF verspricht noch längeren Lesespass!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.