Hallo, ich brauche für eine Messbrücke eine Versorgung von +- 1V. Ich würde das ja mit dem LM317 & LM337 machen, aber die gehen nur bis 1,25V runter. Was tun?
Je nach Genauigkeit, im allereinfachsten Fall mit 2V und einem Spannungsteiler ?
Masse schrieb: > Je nach Genauigkeit, > im allereinfachsten Fall mit 2V und einem Spannungsteiler ? Sollte schon stabiliesiert sein! Ich hätte da auch eine Idee, würde es vorher in LTspice gerne simulieren. Wie kann ich LM317 und LM337 in LTspice simulieren?
Bastel-Dilettant schrieb: > Masse schrieb: > >> Je nach Genauigkeit, > >> im allereinfachsten Fall mit 2V und einem Spannungsteiler ? > > > > Sollte schon stabiliesiert sein! Ist es doch durch den lm317: lm317 auf 1,25V, Spannungsteiler auf 1V mit 1k zu 4k (diese aus 2k + 2k), OPV als Buffer nachschalten. Ggfs. Poti, da lm317 auch eine Toleranz in der Referenzspannung hat .-) Setzt voraus das Deine Meßbrücke mit max. 20 bis 50mA (d.h. für kleinleistungs OPV geeignet) auskommt.
Wie beurteilt ihr diese Schaltung? Kondensatoren hab ich weggelassen, so schneller zu zeichnen. Kommen später natürlich rein. Kann das so funktionieren?
Bastel-Dilettant schrieb: > Wie beurteilt ihr diese Schaltung? Wenn es Dich nicht stört das ZUSÄTZLICH z.B. Änderungen der Spannung im + Teil sich direkt auf den - Teil auswirken (und umgekehrt): Dann kannst Du das nutzen.
> Wie beurteilt ihr diese Schaltung?
Biste da jetzt selbst drauf gekommen?
Sollte gehen
Gruß
Axelr.
Andrew Taylor schrieb: > Wenn es Dich nicht stört das ZUSÄTZLICH z.B. Änderungen der Spannung im > + Teil sich direkt auf den - Teil auswirken (und umgekehrt) Wenn z.B die + Spannung um X Volt positiver wird, wird dadurch die - Spannung um X/4 Volt positiver. Dadurch wird die + Spannung wiederum um X/16 Volt positiver usw. Läuft sich wohl tot?! Tja, äh weiss auch nicht! Würde ich gerne mal simulieren, mit LTspice, weiss aber nicht wie. Finde diese Komponenten in der LTspice Bibliothek nicht.
es gibt auch neuere regler als den dinosaurier lm317... die machen referenzen bis 1/8V.
Bastel-Dilettant schrieb: > Andrew Taylor schrieb: >> Wenn es Dich nicht stört das ZUSÄTZLICH z.B. Änderungen der Spannung im >> + Teil sich direkt auf den - Teil auswirken (und umgekehrt) > > Wenn z.B die + Spannung um X Volt positiver wird, > wird dadurch die - Spannung um X/4 Volt positiver. korrekt. sagte ich ja bereits oben. > Dadurch wird die + Spannung wiederum um X/16 Volt positiver usw. > Läuft sich wohl tot?! nein. da I am adjust pin sehr klein gegen den Querstrom ist. > Tja, äh weiss auch nicht! Zumindest im meinem realen Testaufbau tut sie das nicht. > Würde ich gerne mal simulieren, mit LTspice, weiss aber nicht wie. > Finde diese Komponenten in der LTspice Bibliothek nicht. Aha.
Bastel-Dilettant schrieb: > Wie beurteilt ihr diese Schaltung? Interessante Idee :) Vielleicht funktioniert die Schaltung, vielleicht schwingt sie aber auch, weil beide Regler im Regelkreis hintereinander liegen, was zu einer größeren Phasenverschiebung führt, die möglicherweise nicht mehr durch die interne Frequenzkompensation der Regler abgedeckt ist. Vielleicht schwingt sie auch nur manchmal, wenn gewissen Randbedingungen bzgl. Versorgung, Last usw. erfüllt sind. So ein arg gutes Gefühl hätte ich bei der Sache jednfalls nicht ;-) Evtl. können die Schwingungen unterdrückt werden, wenn man zu den beiden 75Ω-Widerständen jeweils einen kleinen Kondensator parallelschaltet.
Hallo, wenn du eine Brückenschaltung versorgen musst, brauchst du doch keine Leistung - höchstens einzelne mA. Für so was nimmt man einen OP und steuert ihn so an, dass er 1 V am Ausgang hat. Versorgt wird er von +- 5V oder was sowieso vorhanden ist. Gruss Reinhard
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.