Hi!
Ich habe mal eine Frage zum Autorouting.
Bin gerade dabei, meine erste Platine zu routen. Sind recht wenig
Bauelemente, müsste also zu schaffen sein.
Mein Problem ist: Die Versorgungsspannung und auch alles Masseleitungen
habe ich bereits per Hand geroutet auf dem Bottom Layer. Nun wollte ich
nur mal gucken, was mir der Autorouter bei der restlichen Verdrahtung
macht, aber er macht gar nichts mehr!!
Auf der Oberseite ist noch ziemlich viel Platz, ich kann mir nicht
vorstellen, dass er da keine Wege zum Routen mehr findet. Vielleicht
liegt es daran, dass ich schon recht viel per Hand geroutet hab? Weiß
vielleicht jemand, woran es liegen könnte?
@manne (Gast)
>nur mal gucken, was mir der Autorouter bei der restlichen Verdrahtung>macht, aber er macht gar nichts mehr!!
Wahrscheinlich hast du das Raster ür den Router zu eing eingestellt.
Nimm mal 25 oder 10mil.
>liegt es daran, dass ich schon recht viel per Hand geroutet hab?
Eher nicht.
MFG
Falk
Vergiss den Autorouter!
Ganz ehrlich, gerade für Anfänger scheint der sehr verlockend, aber der
liefert ohne manuelle Nacharbeit kein brauchbares Ergebnis ab. Wenn du
du 20k € für nen Autorouter ausgibst fängts an brauchbar zu werden
(wobei ich glaub, dass diese Info evtl schon veraltet ist. Hab mich
länge nicht nach Autoroutern umgesehen).
Route es lieber manuell, das geht schneller, liefert bessere Ergebnisse
und du lernst auch noch mehr dabei. Gerade wenn du nur wenig Bauteile
hast, sollte das doch zu schaffen sein.
Kleiner Tipp: Das richtige Platzieren der Bauteile ist schon die halbe
Miete. Nimm dir genug Zeit dafür und versuche die Bauteile so
anzuordnen, dass möglichst kurze Leiterbahnen und möglichst wenig
Kreuzungen entstehen.
Der Autorouter von Eagle ist gar nicht schlecht. Am Besten geht es, wenn
man den Schaltplan schon vernuenftig gezeichent hat. Ja, den Schaltplan!
Dann naemlich kann man das ULP "Autoplace" laufen lassen. Es erzeugt
eine
Platine, auf der die Bauelemente weitestgehend so wie im Schaltplan
angeordnet sind. Danach laesst man den Autorouter laufen und hat es
im Sack.
MfG Paul
Naja...
Für eine einseitige Platine wird das aber kaum brauchbare Ergebnisse
liefern. Bei 2 Lagen oder mehr kann ich mir das ja noch vorstellen, denn
im Schaltplan stören Leitungsüberkreuzungen ja nicht.
Wie gesagt, die Zeitersparnis mit dem Autorouter ist, zusammen mit der
Vor- und Nacharbeit und etwas Übung, minimal.
Damit man den Autorouter unter Eagle vernünftig einsetzen kann braucht
man sehr viel Erfahrung. Und dann kommt meistens auch nix vernünftiges
dabei raus. Wie oben schon geschrieben... Bauteile geschickt anordnen,
von Hand Routen. Was aber sehr praktisch ist ... die neuen "Followme"
Funtionen... also das Halbautomatsiche Routen. Das is ab und zu ganz
hilfreich weil man hier und da Möglichkeiten sieht, die einem evtl.
garnicht aufgefallen währen. Insbesondere wenns gegen Ende enger wird.
Klaus schrieb:> Wenn du> du 20k € für nen Autorouter ausgibst fängts an brauchbar zu werden
EUR 190 reichen, für ein BAE Light. ;-)
Mit einseitigem Routen tut der sich aber auch schwer, insbesondere
kann er keine Drahtbrücken selbst einziehen. Man kann ihm sagen,
dass die Kosten für die Gegenseite hoch sind, damit er dort möglichst
wenig lang routet, und dann ersetzt man die gerouteten Bahnen der
Gegenseite durch Drähte.
Für ein Standard-Digital-Layout möchte ich ihn jedoch nicht mehr
missen. Die Steckverbinder müssen alle auf die andere Seite als
ursprünglich geplant? Kein Problem, 10 Minuten, fertig.
Analogbaugruppen routet man natürlich mit der Hand, keine Frage. Die
werden danach fixiert, damit sie der Autorouter nicht wieder versucht
anzufassen, und noch eine Autorouter-Sperrfläche für alle Lagen drüber,
damit er dort nichts durch fädelt.
Stromversorgung ist ein anderes Thema. Bei "richtigen" Platinen gibt's
dafür Versorgungslagen, daher muss der Autorouter das nicht so gut
selbst beherrschen. Allerdings kann man Routingprioritäten vergeben
und man kann für einzelne Netze im Schaltplan Attribute festlegen, dass
sie breiter geroutet werden sollen als die Standard-Signalnetze. Etwas
fummelig wird das jedoch, wenn die Pins der ICs nicht mehr in der Lage
sind, die dergestalt gewünschte Leitbahnbreite herzugeben (bspw. weil
sie im 0,5-mm-Raster liegen, man aber gern 0,5 mm Bahnbreite hätte
jenseits der Pins).
Kurze Frage hierzu: wie kann man verhindern, dass der Autorouter Vias in
die Dillholes von THT-Bauteilen macht? Also ich weiß wie es gemeint ist,
Bauteil rein, oben und unten verlöten und man spart ein Via.
Ich möchte aber lieber ein extra Via.
Danke im Voraus!
da Michl
Michl schrieb:> Kurze Frage hierzu: wie kann man verhindern, dass der Autorouter Vias in> die Dillholes von THT-Bauteilen macht?
Eagle? Keine Ahnung.
BAE? Im Padstack auf der Lage 2 eine Autorouter-Sperrfläche anbringen.
Kann man in der lokalen Kopie machen, die BAE von jedem Objekt im
aktuellen Projekt anlegt, oder man macht sich eine separat kopierte
Bibliothek mit derartigen Padstacks (damit man nicht die Original-
Bibliothek ändert) und prügelt diese mittels copyddb ... -mr nach
dem Platzieren der Bauteile über das aktuelle Projekt drüber.
Allerdings würde ich persönlich das nur bei bestimmten Bauteilen
machen (bspw. bei Steckverbindern), bei denen man von oben nicht zum
Löten herankommt. Normale DIL-ICs oder Widerstände kann man ja gut
von oben verlöten, und es spart eine Bohrung.
Jörg Wunsch schrieb:> Michl schrieb:>> Kurze Frage hierzu: wie kann man verhindern, dass der Autorouter Vias in>> die Dillholes von THT-Bauteilen macht?
Sinn, ausser dass Du ein zusaetzliches (unnoetiges) Via erzwingst?
Michael G. schrieb:> Jörg Wunsch schrieb:
(Nein, war ich gar nicht. ;-)
> Sinn, ausser dass Du ein zusaetzliches (unnoetiges) Via erzwingst?
Es gibt THT-Bauteile, bei denen du von oben zum Löten nicht rankommst,
Pfostenleisten, gewinkelte Steckverbinder (RS-232, USB), Elkos mit
"radialen" Anschlüssen oder Relais fallen mir da auf Anhieb ein.
Genauso sieht es aus. Man kann nicht alle Teile von oben verlöten.
Leider weiß ich immer noch nicht wie es geht. Außer evtl. manueller
Ripup und eingenes setzen des Vias. Muss doch aber auch einfacher gehen
oder?
Du musst dir wohl oder übel mal angucken, was man in Eagle mit
Sperrflächen anstellen kann. Wenn sie keine Sperrflächen auf
Bauteil- oder Pin-Ebene haben, musst du sie halt im Layout
unterbringen.
Kannst du dann noch manuell da durch routen, oder bekommst du danach
DRC-Fehler?
Kann der Autorouter trotzdem noch durch routen? Das wäre ja durchaus
noch wünschenswert, er soll ja nur keine Pins auf dieser Seite mehr
anschließen können.
dentrixius schrieb:> Also wo finde ich denn das Autoplace ??> Mein Eagle 5.7.0 standard hat das nicht ! Oder doch ?
Und wenn schon ! Platziere lieber selber die Bauteile und route per
Hand.
Das Ergebniss sollte normalerweise immer besser sein !
Gruß
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 16 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
